作者:
lopa (謝謝你9527)
2019-11-16 23:05:59http://bit.ly/2KsFoPc
Z50+16-50mm kit組 29800
Z50+16-50mm+50-250mm 38800
這訂價不是我認識的國祥
以Z7 Z6國祥的開價來看，Z50 KIT組賣29800我覺得算佛....XD
作者:
Shawnny (Shawn)
2019-11-16 23:23:00這擺明要跟sony a系列對尬*a6000 系列
作者:
unimaybe (unimaybe)
2019-11-16 23:55:00終於開賣了
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-11-17 00:07:00價格意外的不錯啊
作者:
akito (明人)
2019-11-17 00:14:00真的意外...
真香啊...可是剛入手A6600而已........
這台是來打A6400的吧 A6600應該屌打Z50
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-11-17 00:40:00樓上提到a6600讓我想到不論a6600或Z50都只支援UHS-I，反而是牙膏廠的M6II願意給UHS-II，我覺得誠意更大
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2019-11-17 00:53:00很佛但鏡頭群目前還是好少啊 FTZ單買好貴
作者:
akito (明人)
2019-11-17 05:15:00N家鏡頭那麼多，現在E鏡和EF鏡都能轉接了...怎麼會沒鏡頭可用
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2019-11-17 09:23:00真香
作者: soarling 2019-11-17 09:37:00
讚 樂見廠商間的競爭
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2019-11-17 09:39:00一般人也沒有那麼多的鏡頭需求不是嗎
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2019-11-17 09:43:00哇塞FTZ可用在Z50嗎？
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-11-17 09:54:00nikon已上線apac無反戰爭啦
作者:
p5319 (p5319)
2019-11-17 10:02:00這價格還不錯，終於有心想打了
作者:
york1115 (Rev34)
2019-11-17 10:05:00接環跟Z7一樣 你想的到的nikon鏡都能接
作者:
KITAN (喘口氣)
2019-11-17 10:18:00早該開戰了
作者:
benage (阿邊)
2019-11-17 10:36:00佛爆
sony當初出無反被批沒鏡頭，C/N出無反卻吹有轉接鏡頭海
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-11-17 11:17:00Z50現場拿真的很輕 kit畫質也好 這次真的佛
作者:
idareyou (HellTraveller)
2019-11-17 11:37:00轉接？ 無視啦，原生鏡補滿再說，就跟當年sony一樣「鏡頭群呢」
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-11-17 11:42:00UHS-II 這規格不是基本的嗎? 印象中富士X-T1就有了．
先跑的當然鏡頭多呀，有哪個新系統機身跟全系列鏡頭一起出的嗎？C第一年有大三元，N第一年有1.8戰隊很厲害了呀
Z7 Z6當年開價就全球最低了 要怪是怪Nikon吧
減少的厚度轉接環都還給你了…目前唯一期待的只有d760
作者:
filet (無力中)
2019-11-17 13:54:00沒鏡頭就沒還可以自嗨轉接環
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-11-17 15:20:00超佛!!
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2019-11-17 18:42:00現在Z環鏡頭也只好拿FTZ先充場面了
說真的 CN 無反出鏡頭的速度和 S 比已經誠意滿點了好嗎Sony 花了多久才生出大三元...更不要說那個 35 1.8 人家新系統第一天出就有，反觀.....
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-11-17 20:53:00這也要看A7系列獨霸FF無反多久了,看來DSLR真的包袱很重阿．
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-11-17 21:50:00哇靠這便宜到我嚇到彈出來...
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-17 22:33:00已報名Nikon的活動準備帶一堆鏡頭去試試看z50支援度
作者:
akito (明人)
2019-11-17 23:44:001.8是s鏡不是原生鏡嗎？在喊沒鏡頭的是真這麼想，還是只是想酸？？
24mm 35mm 50mm 85mm 四支f1.8 24-70mm f2.8 f4 兩支14-30mm f4 還有神主牌58mm f0.95 是沒鏡頭還是沒錢買?
作者:
lopa (謝謝你9527)
2019-11-18 01:13:00sony a7推出滿一年時，原生鏡不知有幾顆？
作者:
coox (小褲)
2019-11-18 01:48:00這價格不錯喔
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-11-18 07:43:00Sony a7 2013/10/16發表2014/10/16的FE鏡頭有：Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZASony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZASony Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSSSony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZAOSSSony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSSony FE PZ 28-135mm F4 G OSSSony FE 70-200mm F4 G OSSLoxia Distagon T* 2.8/21mmLoxia Biogon T* 2/35mmLoxia Planar T* 2/50mm中一光學50mm f/0.95共計7自動4副廠手動Z環目前7自動1原廠手動(另有10+個手動E環換屁股的副廠手動)（PS.當時的E環APSC鏡頭共18款）
作者: PlutoEclipse 2019-11-18 07:48:00
Loxia 21沒這麼早吧！？
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2019-11-18 08:21:00推TaoYPingS 一堆人都失憶呵呵一下嫌鏡頭少 出了又嫌貴 結果只拿kit 笑死
作者:
yy222 (歪惹)
2019-11-18 12:02:00開價滿不錯的 性能感覺餓也不錯呢！
我覺得：Nikon 很用心打造了一機雙 kit 用到底，最多補顆大光圈的 APS-C 系統....XD但下翻螢幕到底在想甚麼呢？連腰平取景或蹲著低角度都不能拍，這腦袋真的有洞。
作者:
akito (明人)
2019-11-18 15:31:00因為觀景窗突出，所以無法設計上翻吧。不做側翻就不知道是基於什麼考量
低角度拍照方便比那個舒服的觀景窗重要一百萬倍，錄影的話是上、下、側都差不多。反正真正需要自拍的用久了也不會一直看螢幕。
我覺得那是唬爛，只是因為不想擋觀景窗和熱靴，又不知道為何不做側翻。如果下翻好處比較多別加早做了，各種姿勢翻都做完了還沒人做，你說這是你特別為了錄影不干擾眼神設計的？不是相機王是唬爛王吧？XD
富士被罵到爛的的下翻螢幕都還比較有道理....:P
作者:
jorden (William)
2019-11-18 17:51:00這價格真的佛那天看人家試拍 室內人像直出 真的蠻不錯的
疑，我罵錯了，原來它的下翻是兩段的，還是能讓螢幕面朝上腰平，我想說怎麼會這麼智障設計成一段下翻
作者: lubuttw (可憐的小研究生) 2019-11-19 10:18:00
下翻螢幕的護航真的很難接受
作者: extremee ( ) 2019-11-19 10:31:00
只要有轉接角架可解決就還好吧，而且下翻以自拍來說是最順手的翻法
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-19 13:15:00側翻最合理吧?!
作者:
glc2004 (Godspeed)
2019-11-19 14:40:00拿手機自拍最合理
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-19 16:53:00哇賽那個58mm要269800 ！
搞糊塗了 所以這台是類似m5那種翻轉方式嗎如果是的話其實不錯用啊 俯拍時還可以完全翻平
作者:
menontw (竹本口木子)
2019-11-20 13:26:00如果Z6價格有這麼親民就好
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-11-23 12:06:00便宜就推啦！Z6也趕快跳水唄