※ 引述《pipi5867 (夏影真是太好聽了..)》之銘言：
: https://www.bcnretail.com/market/detail/20191124_146544.html
: https://i.imgur.com/262s5mk.jpg
: 左到右 sony canon nikon 還有細分FF未滿跟FF的銷量
: canon那個銷量成長6% 金額反而下跌7%是大家都買RP嗎..XD
CaNikon不意外
Canon這邊災情比較輕微
第一個刀法依舊精準
規格小小灌水也沒太大差別
入門/專業用戶都能各取所需
至於需要高連拍+AFC的還是要等新的單反1DX3吧
RF還沒這個能耐
第二個鏡群出色
之前就寫了RF鏡群真的很香
這個就會給人留佳查看的理由
第三個轉接無痛
被轉接這個一直是EF鏡頭的強項
省點新鏡頭的投資費用
這是換成EOSR/M很好的理由
第四個Sony錄影擠牙膏
Canon錄影雖然不濟
但是這兩年Sony也是牙膏擠得兇
並沒有拉大差距
至於Nikon就比較不妙
以前就講過轉接會是決勝點
這個就是穩固地盤的動作
很可惜G/E鏡轉接打點折扣D鏡之前則是全數陣亡
其中理由就不細究了
從結論來看就是滿手F鏡的人會有點切心
慢慢拍還好沒什麼差
搶快一點就不免擔心受怕
其次是發展路線
1.8S系列是真的很兇
但是人家都出1.2/1.4 就是帳面上就贏不了了
鏡頭又出的比RF慢
人家85/1.2 50/1.2 70-200 15-35 幾隻殺手都出來了捏
系統換代也就這兩年的事
你叫人家怎麼等阿
配合第一點 如果都買Z鏡 那就等於是整個系統砍掉重練
真的有足夠的優勢讓人選Z嗎?
第三個是售價
FTZ那個售價之前就噴過了
Z6/Z7很好可是真的沒有取得價格優勢
還配了一個難以入手的XQD卡
這樣啊.....
如果是我會降低Z的售價騙人上門
然後FTZ至少要比Canon的更便宜
讓F鏡的人勉為其難的用
最後很可能還是都受不了都換S 錢從S賺回來
F1.8的偷一點工 不要弄什麼par-focal 便宜一點輕一點
再出幾隻重磅F1.2 受不了的人自然會買
第四個 翻轉螢幕
唯一一個可以揍扁Sony的大優勢
機鏡不是都強調錄影性能了嗎
至少這種簡單的錄影人愛用的東西
會有很大的優勢也不做
前幾篇不是還有一個土炮A73螢幕-改?
Canon光這個優勢就贏很多了
不是說能力不足
而是Nikon可能真的要再調整一下對策