Re: [閒聊] 有在開廢墟團的嗎 whe84311 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 有在開廢墟團的嗎

作者: whe84311 (Rainsa) 2019-11-30 12:11:37

https://i.imgur.com/zC7ElTQ.jpg
問個，反正這個人都寫了幾千字公開了，應該沒有要隱藏的意思吧
現在作廢墟探勘風氣都這麼秋條，跑去別人政府禁區拍照，然後回來寫成回憶錄PO上網，像是這種行為不要命超級猛是個「人生挑戰」嗎?
我看下面留言都是覺得這個人爆幹屌根本奇蹟大師

作者: askamow (毛) 2019-11-30 12:19:00

個人覺得更爭議的是他提到相機是元祐贊助他的這是意味著元祐鼓勵大家從事非法入侵拍攝活動嗎？不解

作者: rinkai (玉串) 2019-11-30 12:47:00

很猛啊，僅次於戰地記者

作者: nekosgr93 (2019-11-30 13:01:00

被抓到拜託就地槍決吧不要浪費國家資源去救智障這比去北韓拍禁區還蠢

作者: gohome0083 (喵星人) 2019-11-30 13:53:00

這篇我也有看到

作者: chuck5669 (better life) 2019-11-30 14:15:00

哪天被做掉隨便找地方埋都沒人知道。別賭運氣

作者: leo840625 (LOVE KARA) 2019-11-30 14:56:00

這個我給手！死哥死哥！

作者: seth5421 (影。) 2019-11-30 15:39:00

有消息是說報團就能參觀啦，不知道

作者: awayaway (away) 2019-11-30 15:50:00

樓上的沒看完他的FB的文章喔～他還真的被抓到..但是有沒有動員國家資源去救..看起來是沒有...

作者: smileahpain 2019-11-30 16:03:00

他有說有錢就能解決問題，然後美國朋友幫大忙

作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2019-11-30 16:21:00

他的「富蘭克林友人」是指美金吧

作者: GPX2000 (阿忠) 2019-11-30 16:26:00

美金幫忙

作者: anandydy529 (AndyAWD) 2019-11-30 17:24:00

用生命拍照啊，拍一拍被當成間諜抓走都有可能

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-11-30 21:35:00

這也可以扯元祐?那這篇是不是也要拉恆富士出來拉正? #1TrxTRPQ (DSLR)

作者: askamow (毛) 2019-11-30 22:15:00

是拍攝的人自己說是元祐贊助他相機進行拍攝,並不是「扯」還是樓上覺得是拍攝的人自己「扯」元祐進來?另外之前那個新聞並沒有提到富士有贊助相機啊?

作者: jack18376 (kgb0206) 2019-11-30 22:29:00

http://i.imgur.com/nPY6N6H.jpg

作者: askamow (毛) 2019-11-30 22:36:00

感謝樓上幫忙引述原文,然後我一直打錯是元佑不是祐@@a

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2019-11-30 22:47:00

他自己說元佑贊助的..結果這種非法拍攝應該蠻有爭議自己偷偷改掉的...

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-11-30 23:41:00

有趣耶元佑開廢墟講座我就沒看人出來該該啊說富士無關的去問問鄭姓攝影師相機他的展都哪來的啊贊助器材還要幫攝影師後面的所有行為擦屁股喔??什麼邏輯

作者: nekosgr93 (2019-12-01 00:09:00

那要看是贊助這次的偷拍活動還是之前就有贊助他了

作者: smileahpain 2019-12-01 00:29:00

基本上他拍的也不算是廢墟，我記得該發射場到現在都還有再執行太空計畫..

作者: suzukihiro (慢慢的等待) 2019-12-01 01:25:00

實務上來說就是元佑有受到影響才會改文..不管是誰的責任..其實我覺得攝影師也是蠻瞎的沒想到

作者: REMEMBER13 (13) 2019-12-01 02:20:00

生命鬥士

作者: askamow (毛) 2019-12-01 07:28:00

我並不清楚之前那位攝影師的事情,請不要幫我扣"為什麼只挑元佑講卻不講富士"這種帽子,我只有針對這篇文章在討論這個太空發射基地拍攝者的發文的確是很容易讓人認為元佑有支持他的非法拍攝計畫的味道,所以他現在也刪掉那段了不是嗎?這種非法入侵拍攝行為非常不可取,我們應該是把焦點放在檢討這樣的不當行為才是又,廠商贊助的器材被拿去做非法的使用,本來就會影響到廠商本身的商譽(不只是相機),如果Kamiya並不這樣認為的話我想就是每個人的觀念感受不同,大家互相尊重嚕

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-12-01 07:49:00

哇塞不清楚哪位? 那你到底在回什麼???什麼都不清楚突然把這串拿來發難冤有頭債有主這篇討論的引子是葛瑞絲大大欸奇怪那我問問你要不要對葛瑞絲大大的行為也作點評價啊我是不知道他幹嘛刪掉元佑贊助那段啦我問你那家攝影師會大剌剌沒事再說自己被贊助最新相機有沒有想過其他講師和旗下攝影師會怎麼想你又是怎麼確定人家拿掉這段話是因為爭議點你以為跑廢墟的人都很低調怕出事喔告訴你滿地都是想紅的滿地都是價值觀異於常人的化那你檢討入侵基地的行為 fine欸可是你第一句就是在拉元佑下水欸根本重點不是沃夫剛你再跟我說你多怎樣多怎樣我真的看不出來題外話順便請教一下你本人用的相機品牌是...?要說到沃夫剛失敗的地方我覺得是他業配的太爛痕跡明顯讓人覺得與其說是介紹不如說是炫耀自己拿到贊助結果他被推爆上新聞但誰有記得這台相機帶給他什麼幫助有哪位攝影師會覺得哇我如果要拍廢墟也得換台O家相機

作者: askamow (毛) 2019-12-01 10:01:00

我在回什麼...我就是針對這個太空發射基地拍攝的推文啊?並不是針對葛瑞絲或是前一篇那個台灣拍照被逮捕的這個事件的拍攝者對於元佑相關的敘述在我看來是非常不恰當且會讓人有不正確的觀感,這是我的個人看法你不認同的話,我當然也尊重,也感謝你提出你的見解大家一起討論這樣:) 要請我對其他廢墟拍攝者做評論的話就像我前面推文提的,任何非法入侵拍攝都是不可取就不用再麻煩你點名找出其他廢墟拍攝事件要我再一一評論另外我使用的是Z7,D500和PEN-F,歡迎在其他拍攝話題上交流

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-12-01 10:22:00

你是不是自己推過什麼文都忘記???你今天在說沃夫剛或者其他廢墟探險者怎樣 fine問題是你第一句話明明就是在靠北元佑鼓勵他去作非法行為認真說來你以為你用這種類似疑問句的句子就可以規避責任?

作者: askamow (毛) 2019-12-01 10:24:00

忘記推什麼文@@? 我就拍攝者那樣的敘述,會讓人覺得元佑

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-12-01 10:24:00

現在又話鋒一轉說覺得不恰當的是他的描述???

作者: askamow (毛) 2019-12-01 10:25:00

那也ok啊,但我覺得我們兩個這樣在這話題打轉真的沒啥意義

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-12-01 10:26:00

明明就沒證據在那邊影射我告訴你什麼叫做有確實贊助鼓勵事實就是今天元佑在旗艦店開一個廢墟講座講廢墟攝影的主題啦那時候你不出來屁奇怪這件事你怎麼反應這麼大??說難聽點就算要見獵心喜也沒獵物啊元佑官方有表示過???

作者: askamow (毛) 2019-12-01 10:28:00

哎呀,我畢竟不是每天都會來這個板每一篇文都看元佑的活動講座我也不是每次都參與要說我「上次」(我連是哪次我都不知道XD)沒吭聲,真是言重我想我們再講下去實在也是沒交集,我就閉嘴嚕

作者: almostreal (Yukai) 2019-12-01 10:59:00

純評照片，覺得頗有水準

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天) 2019-12-01 11:12:00

笑死人你在推的這篇是什麼你都不知道你在回的這串就是你所謂你"不知道"的"上次" OK?

作者: nekosgr93 (2019-12-01 12:33:00

？？？？？跑去人家基地偷拍還上新聞不會變成國際糾紛嗎

作者: idareyou (HellTraveller) 2019-12-01 12:50:00

所以Kamiya你朋友買了什麼相機

繼續閱讀