原文恕刪
好多網友在留言推GFX100，這台價格和A7R4其實還是差了好幾階，反而是低一級的GFX50R
價位已經和A7RIV相差有限，很好奇大家對這兩台的想法。
GFX50R用的是好多年前的感光元件，A7RIV則是Sony最新的黑科技，畫素甚至比GF50R還多
。畫面細節我覺得差異有限（根據DPR的測試）
Sony鏡頭雖然比較多，但要挑選高質量鏡頭，富士接環的選擇也不差。
高感方面不好說，好像沒看到這兩台的平行對比；一台畫幅大，一台技術新
這兩台如果要選，大家會怎麼決定呢？

看你需不需要比較快的對焦與加減有用的防手震

高質量鏡頭意思是又大又重嗎？

GFX100畫質和細節呈現確實高出a7r4，我兩台都有比較而得的心得。一方面也同意GF系列鏡頭都能滿足高畫素需求，但比起機身性能絕對是sony輾壓fuji。真正消費級別的1億畫素...應該再等1代看看。

二樓大概是在說不要用阿共用語XD質量是Mass，樓主應該要說素質跟視頻 激活之類的是同個意思

高iso可以看dpreview的studio comparison(奇怪您不是也看這個嗎?) 個人覺得50r表現比較好耶 a7r4雖然年代較新而且還有bsi加持不過還是輸在較小的pixel size

比如需要電子靜音快門的運動題材拍攝場合，GFX100的果凍效應就很明顯；前面所提及畫質差異，因為是各自配自家鏡頭，不是以同一鏡頭進行比較，我所得到的結果也不完全客觀就是。

拍風景秒選GFX10050跟R4,後者比較萬用對風景黨來說因為還要把攜帶問題考量在內

gfx100就是有機身防震，50r就是中片幅入門，50r和a7r系列比較的話，50r的畫質會好很多，底大就贏了xddd

底大一級壓死人吧，不過終歸還是看需求

對焦速度，中畫幅還是慢了不少，更甮提連拍追焦

底大一級就是猛 50R的CMOS面積大了全幅1.68倍

富士數位中判不是只大全幅2/3級嗎？

50r感光元件只比全幅大70%左右，全幅則比一般apsc大了快要130%，如果是佳能的apsc則大更多將近快160%，所以50R的片幅沒有你想像中的比全幅大到哪裡去如果只靠片幅大了70%就能壓死FF 那所有apsc都可以去填海了 但事實上FF跟apsc的差距也沒差到如此誇張

期待哪天sony出6*9的中畫幅機器吧

GFX100上次試用最驚訝的還是防手震能力我用全幅4000萬畫素安全外門就要提高了 億萬畫素居然在低速快門 100%還是銳利無震 防手震下了一番功夫

但富士中片畫質呈現就是比FF好，大70%已經很多了。APSC畫質和FF畫質我個人覺得差很多啦。尤其是高畫素之後更是沒得比。

其實恆昶有提供GFX100的體驗試用有興趣可以去內湖的公司用用看

一昧推GFX，有沒有考慮過快門...只會拍風景嗎

體驗一下防手震，體驗一下高畫素還可以去租一台A7R4，同場比較，比較完自然就知道差在哪邊囉~GFX100的防手震可以讓你像用一般的微單去使用他不需要太顧慮快門速度的~所以才說有興趣的可以去體驗看看，反正也不用錢~用了就知道囉~

快門的意義又不是只有防手震高iso就無敵了...舉個例子，出國去環球影城拍夜間遊行很常遇到吧

我是覺得既然有提供免費體驗，不如都去用看看有實際用過之後，自然就知道適不適合自己這比網路上面看他人討論，有的還只是看規格用想像的

GFX拿F4鏡頭 跟全片幅F1.4 鎖快門1/500 誰畫質好

來得實際，也比較能知道是不是能切合自身需求啦

當然有適合就有不適合的啊，只是FF還是目前最完整的系統

更何況有的系統標五級防震，可是實測可能不到三級這也要自己去體驗才知道是不是適合自己不是看討論就看得出來的~XD

拍風景 商品 的攝影師，跟拍運動的記者會一樣嗎

別這樣，索粉會森七

原Po問的是50R吧 拿100救援有點離題了 兩台雖然都是富士中判但實際體驗完全不是一回事 所以才說問題根本不是在底大多少就一定好或不好 50R除了底大本身的先天優勢外很多地方都輸A7R4 別的不說日常使用上光是對焦性能的差距 對畫質造成的影響絕對遠超過片幅的差距

居然有人會質疑黑麵大只會拍風景嗎？ XD

怎麼說呢，相機這種東西，要看整體表現的單獨拿其中一項規格出來比較，有時候沒有辦法討論原PO既然主題是高畫素，那我覺得只要預算不是問題那GFX100就是現時C/P值最高的最佳解，就因為那防手震讓他的實用性有了飛躍性，質的提升GFX50R沒有防手震，用起來就..要多注意拍攝細節..XD當然如果說問題就在於預算，那就選預算能及的囉~XDD

完全同意黑麵大說的 但問題原Po一開始就說了比較對象是價格相近的50R和A7R4阿 如果對象換成是GFX100我個人是會選GFX100啦XD 至於50R就只能說聲抱歉

都還是裁切過的中片幅，坐等真正645尺寸中片幅變成30萬的那天

其實有趣的就是都買的說有差，都沒買的說沒差

在想如果中篇幅哪天也有400 2.8, 600 f4的話會多大顆0_0*片

樓上參考66片幅的1700/4https://tinyurl.com/y3clkn4m

這顆真神秘

索尼防手震真的爛，雖然跟完全沒有防手震還是有差，當初從單反跳到A7ii覺得有感，但隨著其他家都紛紛加入戰場以後，A7系列的ibis已經變成若有似無的存在了

同實體焦長和光圈體積不會差很多，為了等效取同視角增加實體焦長才是鏡頭變大的主要原因。

問題是誰在跟你比實體焦長，當然是要等視角下去比啊

是在回上面那個 400 F2.8，600 F4，這樣寫指的是實體焦長。

黑麵大你敢嘴?

有錢當然上中判啊 重點是我沒錢

GFX 系統轉接 Canon 的很多啊而且應該可以開Canon 鏡的 IS

希望未來GFX系列防手震都能比照GFX100囉

黑麵大用過的相機比99%的鄉民多吧，說得有一定根據...