考慮重新買相機 兩年前為了湊亞冠賽旅費 賣了D600 50/1.8G 28/2.8G
不過手上還有的一些鏡頭 先感謝我有一個好朋友 他不玩照相了
鏡頭就躺在我的防潮箱 一放就是好多年
鏡頭有 TOKINA 16-50/2.8
NIKON 18-55/3.5-5.6 2代
NIKON 60/2.8G
TAMRON 90/2.8
永諾 35/2.8
SIGMA 24-70/2.8 一代 （這管是我的）
嚴格來說他放在我這邊的還有 PANASONIC最早的那個KIT鏡
這次相隔多年後想再買個相機
本來看上的是NIKON Z50 +Z16-50 這組公司貨就....兩萬九 還要另外添購FTZ轉接環
優點是輕巧
但剛剛去網路看價格 結果D750水貨單機身才三萬出頭 接上我那些鏡頭還不用轉接環
又是全片幅 缺點就是重了一倍
然後捏一下多一萬可以多一管24-120/4
怎麼看都是D750划算很多 但也比較重 不過如果考慮了D750
還有需要捏一下多一管24-120/4嗎
3Q

f4 la

你那些鏡頭也並非全部全幅啊…如果上全幅還要思考要不要捏一顆中價位鏡頭，代表你預算本來就不多，再加上你又有把apsc機身列入考慮，老實說我覺得你根本不該上全幅，何不從m43與各個apsc系統開始重新考慮？

我當然是想用最少的錢得到最大效益 XDZ50就是新的 可以買來裝Bm43就算了 不考慮

先二手d750吧, 一推人賣CP爆表順便看自己有多少攝影熱情拍得夠久一定會知道自己需要甚麼樣的器材

沒錢買鏡頭你真的覺得會用最少的錢得到最高效益？當然如果全幅對你的心理效益遠超小片幅那就當我沒說

z系統要玩出對比f的優勢 應該要z6/z7以上+z鏡(預算問題)我自己是z6+z鏡用過就回不去d750 d810+f鏡了XD

沒錢有沒錢玩法 其實我是覺得35/2.8就很夠用了Z6+Z 看起來是最好的方式

我不覺得預算不足上全幅是最好的方式…舉你列出的z50選項來說，目前是可以轉ef與f鏡，估計fe也很快可以，配上Sigma的1.4定焦或是1.8變焦我覺得就很好了，不會跟你想要的全幅配上那幾顆鏡頭有多少差別

想繼續全幅就D750吧

有要錄影就z50只拍照就D750

都別買，直上全幅。

z50結案，買新不買舊

Z50吧

jengmei真的很有趣 750就是全幅好嗎 整天直上

純拍照D750還是好一點，但錄影功能落後Z50很多不過你的鏡頭一半副廠又相對老了，FTZ轉接效果堪憂@[email protected]

這些鏡頭要稱的上有CP的搭配就是配單反

二手d750先試試吧

d750 未來 加轉接環 上z系列

純拍照，也能接受單反的重量的話，還是D750比較好一些

D750+出掉非全幅鏡頭+買副廠標準鏡1隻 日後跳槽無反

轉接環並不小唷...全部清掉填入z環就好

現在看網路有z50搭FTZ賣哦。看看預算夠不夠

看你的FF鏡不多sigma 24-70是早期的鏡頭 早期塗裝不好s24-70一代畫質一般般 手邊那幾顆定焦還不錯 缺點是沒廣角扣除S24-70 沒有比較好的FF廣角 再找畫質不錯的廣角標準段鏡頭補 然後拍一陣子再看看還有沒有熱情

Z50，不到三萬就能玩Z卡口。搭轉接環還能變香爐

目前天工那顆轉接環是裝不上z50，還要再等一段時間

手上一堆F接環的鏡頭，怎麼還會有人建議他M43起手？XD基本上如果不錄影的話D750對你來說是目前最實際的選擇了，手邊的鏡頭幾乎都可以直接使用，而且一般生活用應該相當夠用了。朋友的鏡頭應該是不太方便自己脫手賣掉吧？

沒有要認真玩的話，D750那麼重你會認真帶出門嗎？

鏡頭全部賣掉換Z6砍掉重練 選我正解

D850 跟 Z7呢 DX鏡無包袱(X

都有人能說全部砍掉了，為什麼我不能說m43？況且我是要原PO從m43與各個apsc重新考慮，理由也說得明明白白了…我不是要你選m43的意思，我是說既然選項都有apsc了，那我覺得預算不足可以考慮排除ff，用所有片幅比ff小的系統重新考慮而且說真的你文章只有寫那麼一顆古早的kit鏡，想必機身也是很古老的，選m43也同樣可以在各方面都比過去的機種好很多當然單純考慮畫質的話z50會比m43稍好若你真的想捏全幅也不是不行，就是必須規劃好未來的資金投入就是了

很多人說要拿Z50來轉接 是不是大家忘了他沒有機身防手震是不是買Z環全幅鏡也沒防震阿...

請問上面b版友是在噓我？人家手上F鏡基本上已經幾乎是完整的一個系統了，再選擇M43本來就是捨近求遠的選項，何況他還有預算上的考量。重量這點我同意，但先從Nikon機器開始嘗試，不適應再換，成本也遠低於直接換其他系統。

d750又重又帥