Re: [問題] ISO的觀念請益

作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-10 11:22:20
※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=QVuI89YWAsw
: 昨天看到一支影片讓我感到很詭異
: 第一部份說很多廠商ISO都是虛標
: 用意是為了得到比較好的性能評價
: 這我同意
: Fuji Olympus 這兩家尤其嚴重 Canon 其次
: Nikon Sony 相對誠實 但仍是虛標
: 第二部份說 ISO 是 digital處理 跟後製拉亮沒兩樣
: 這有點顛覆我的認知
: 原本以為ISO 是analog gain
: 大概像古早收音機轉大小聲一樣
: 而digital gain 完全是靠 computing
: 這兩者概念很不同
: 下面有人回覆說
: 如今相機都做混和式
: 其中digial gain 占了大部分權重
: 這.... 網路上一大堆教學文章不都需要重新寫過了?
https://www.youtube.com/watch?v=3UoGL1aVH7o
其實跟前幾篇問的東西一樣
我也是看了這片
疑雲再起
本質問題在於 調整ISO時 究竟有沒有apply Analog Gain
我還是沒弄懂
上次我發問的時候
結論好像是有動Analog Gain
不是ISO Free
這位香港攝影師出的節目我很喜歡看
解說很清晰 觀念很透徹 講重點又快又明
唯獨講ISO的這套 我真的是半信半疑
有在YT影片下方留言說如果 apply Analog Gain
就不是 ISO Free
作者只回應說"相機不是這樣運作的啦"
這個問題跟幾個base iso無關
前幾篇講的S1H有daul ISO 可以在不同base上 expand
但沒有回應到本質問題:
究竟有沒有Analog Gain的變動呢?
懇請高手解疑
我好疑惑阿
希望我的問題足夠清晰
作者: l119thunder (7呎)   2020-02-10 13:31:00
我都用auto 完全不煩腦這個問題 拍壞了就算了
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-02-10 13:57:00
擴展的ISO檔位基本上都是數位處理,所以像錄影這種很吃處理資源的情況會沒辦法使用擴展的ISO檔位
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2020-02-10 15:22:00
那ISO 12800 這種呢 純粹用後製拉亮的嗎 ?
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-02-10 16:58:00
不一定,假設PGA的Gain有30dB的可調範圍,native ISO是800的話,12800是可以用調PGA的Gain得到的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-10 17:19:00
一個ISO各自表述@@
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-02-10 18:09:00
要看sensor的規格啦XD 光同一家的sensor都會不一樣了那種用單一Base ISO拍攝RAW再後製的概念是,native ISO是0dB,不要經過機內放大用後製會比機內處理好。但其實沒那麼簡單,PGA的Gain即使都不調也不是真正的Signalbypass,還是會伴隨像是Switching loss之類的失真,然後又可能會讓訊號落在ADC輸入範圍比較靠近low code的地方。所以你會看到這種拍法都要求曝光要足夠,越接近亮部不會爆掉的極限越好,來避免上述的問題,因此訴求這種拍法的題材清一色都是風景靜物
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-10 19:13:00
我覺得ISO應該要有個精闢見解的文章在精華區
作者: aztec1234 (調適生活)   2020-02-10 21:28:00
對了,PGA的Gain調整是靠數個bit的Register設定,所以檔位是離散的,碰到1/3EV的ISO檔位有可能對應不到適合的Gain設定,這時就會用數位處理的方式來做。不過說真的我覺得用相機還要想這是那一種Gain在調整有點痛苦XD
作者: ty502502   2020-02-12 03:16:00
推aztec
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-02-12 13:57:00
已收藏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com