https://reurl.cc/GVZ7nW
看到一篇文章很有趣
因為客戶要求
他們測試了240 lp/mm 這樣的超高頻
200 lp/mm這樣的條件下
能夠合格解析
竟然不是有測那些定焦大砲嗎? 一些定焦砲的MTF不是都好到很誇張?
我指的大砲是300mm f2.8 400mm f2.8 500mm f4 600mm f4這種...
作者:
oliodo (故意的賓拉登)
2020-03-05 15:48:00攜帶40mm這顆根本會有拿大砲的錯覺XD....
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2020-03-05 16:07:0040Art真的超讚
作者:
vpjack (~揚~)
2020-03-05 16:13:00其實我有點好奇M鏡做這種測試的水準會到哪邊？
a7r5或者a7r6有可能是100mp，200mp可能要2030才能看見了索尼半導體100mp ff要20q4到21q4才能出貨*21q1
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2020-03-05 16:45:00nikon 58 0.95 沒有好慘
他根本沒說有沒有測 Nikon 那隻 0.95，這樣也要黑 Nikon是怎樣，躺著也中槍嗎....
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2020-03-05 18:42:00我本身是尼康用戶很希望可以看到noct上榜好嗎 我有點進去看就沒尼康是在解讀什麼無聊人士
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-03-05 19:47:00更高頻表現反而更好？實在是有點難以想像在光學中也有高頻零點嗎
作者:
glad850 (好難決定)
2020-03-05 21:57:00不用神話底片解析度，還是得看感光度，400的薄殼t粒子tmax我看過SEM照片粒徑都有到3um，都接近全幅的pixel size了而且排列還是random的，用來測mtf不一定會佔便宜
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2020-03-06 02:13:0024mm 28mm差那麼多是碾壓個屁..
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-03-06 18:41:0040ART會假對焦嗎?m01上2470art有這個問題(af-s)說錯是35f1.2
作者:
helixc (@_2;)
2020-03-06 20:37:00長鏡頭測試有一個問題，因為通常工作狀態被攝體都很遠，一則測MTF都不會那麼遠二則真實世界中被攝體越遠空氣擾動越大，所以MTF參考就好
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2020-03-07 09:43:00明明就也有測canon sigma的24mm 你挑個28mm來亂哦
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-03-14 18:45:00超高頻 鍍膜品質 平滑度 玻璃 mura, 氣泡 搞不好影響超大Bigma 的設計理念 因為 Glass 太多 可能對超高解析度不利