一、解析度(4K)會不會影響噪點？
目前的技術不會，但你可能以為會。
（雖然你測試的結論是說不會）
為什麼說是「可能以為會」呢？這要牽扯到影片的一個概念叫「碼率(Data Rate)(Mb/s)
」，理論上碼率越大，壓縮比越小，畫質越精細，後製空間越大。all i格式的碼率高達4
00Mb/s，但正常來說4k 100Mb/s就已符合一般用戶需求了。而當你拍攝的影片可能只有FH
D 25Mb/s，你不可能期待它在後製後畫質失真的程度可以跟4k 100Mb/s相比。這時畫質的
失真就可能會讓你以為是噪點變多了，但事實上是它畫質變差了。
可以參考這個影片
https://youtu.be/hqNcj6_lYg0
現在cmos錄影幾乎用全採樣或超採樣的技術，所以解析度對噪點的影響可以說是微乎其微
。碼率方面沒有特別的要求，也可以將它造成畫面崩潰的差異忽略不計。
二、幀數與『解析度』會不會影響噪點
（雖然你是寫畫質，但畫質跟鏡頭有關，也不應對噪點產生影響，只會讓畫面看起來較疲
軟鬆散。所以我猜你是指解析度）
解析度的答案就在第一題，基本上可以當它不會。
而你說的幀率會產生影響，應該是拍攝高格比較會有明顯差異，這個在RX100系列的高幀
測試可以看得出來。而我使用Panasonic GH5在拍攝120p與180p的時候，我其實是可以判
斷出噪點變嚴重的，但普通用戶介不介意是另一回事。使用Sony A73拍攝120p時我則是完
全無感，首先是全幅本身抑噪能力就比殘幅好，其次是120p在高格來說還是有點慢的，所
以較難作為參考。因此你說的對，在選擇60p或30p時，幀率對噪點的影響可以忽略不計。
那你說你覺得60p還更好？我猜是因為幀率較高的影像讓你覺得視覺動態感較延續，所以
你誤以為畫質變得更好一點，但事實上，逐幀比較的話應該是沒差的。
三、如果以上都不影響，那是誰影響著噪點？
噪點主要會受到「原生ISO」、「片幅大小」、與「採樣方式」所影響。
不可否認，片幅越大，採樣面積越大，噪點抑制能力越好。所以當原生ISO都在400，而我
們將ISO提升到1600時，理論上，全幅的噪點要比apsc或m43來得不明顯。
目前還有一個技術叫雙原生ISO，當這個技術的殘幅與全幅相遇，情況就變得不一定了。
基本上越接近原生ISO的，噪點會越純淨。所以在錄影的世界，也不是片幅越大就一定越
好。
參考：雙原生ISO如何影響動態範圍
https://www.jacksonlin.net/20190226-bmpcc-4k-dual-native-iso/
四、針對你的其他小問題
1、ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大？
→看機器，我用GH5就會很明顯有差。m6ii應該也有差，但m6ii本身抑制噪點的能力滿強
的，所以你可能以為差異不大。但抑噪能力強不一定全是好事，它機內抑噪是透過相臨像
素互相塗抹抑制的，所以一定會有質量的損失。這個技術在後製軟體中也辦得到，它只是
搬進相機讓一般用戶用得更順手而已。
2、後期的曝光值也會影響噪點嗎？
其實它只是把你前期拍攝的缺陷放大而已，但也不可否認後製軟體會對噪點呈現有差異。
在我拍攝10bit素材時，如果直接使用Pr調色，噪點會比較容易被我翻出來。但如果我使
用Davinci Resolve調色，它可能就相對來說沒那麼明顯。
3、SONY家在低光源處理真的好強，這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎？
其實我幾次比較下來，我覺得Canon M6ii在民用等級的器材裡低光處理比Sony「親切」很
多。a6400更多的是給你足夠的細節，讓你可以處理後面的事，不管是抑制噪點還是加上
防手震。m6ii可以機內演算完抑噪與防手震，讓拍攝的人可以少處理很多事情。
如果是追求細節與畫質的人，a6400的超採樣才是符合畫質黨的標準選項。但如果是想無
腦拍的話，m6ii是比較可以輕鬆紀錄生活的工具。
最後...
說真的這些都是比較艱澀的知識，對一般用戶有沒有用我持大大問號，我還是鼓勵板友多
走出去拍攝比較重要。畢竟知識是死的，作品是活的。有的人甚至會故意套overlay讓畫
面看起來噪噪的呢。噪起來吧～
※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言：
: 今天在網路突然看到4k會影響低光源噪點
: (後來找不到了，不知道是不是眼幹)
: 於是想說測試一下
: https://youtu.be/jcCSBmvjLTM
: 測試機種：Canon M6 Mark II + 11-22
: 測試情境(快門都為1/30)：
: 1.4k30fps ISO1600
: 2.4k30fps ISO3200
: 3.1080p60fps ISO1600
: 4.1080p60fps ISO3200
: 每個片段的後半段再新增 (Pr校正+陰影值&曝光值)
: 結論：
: 幀數和畫質並不影響噪點!?
: 同時ISO 1600 & 3200的噪點其實差異也不大
: (除非要放很大或拉很近)
: 反而是後期校正ISO1600的曝光值拉高到+3後
: 噪點變多...(所以後期的曝光值也會影響噪點嗎？)
: 目前感覺用1080p60fps iso 3200比較穩定檔案又小快一倍
: 另外對比
: SONY a6400 1018鏡頭 vs Canon M6 Mark II 11-22鏡頭
: https://imgur.com/a/mnHJ8V8
: https://imgur.com/a/zABGwcp
: 發現SONY家在低光源處理真的好強
: 背光同時低光源的情況下，臉還是看得很清楚
: (在沒使用S-LOG,HLG的情況下就很好了)
: 這也是大家為什麼較推SONY的原因嗎？
: p.s 簡單紀錄一下，如果有說錯的話麻煩糾正
: 另外新增一下資料
: 這篇文章有提到高幀數會影響噪點
: 但我實際測試反而60FPS比較穩定是為什麼?
: http://bit.ly/2Uabtiv
: https://imgur.com/a/2NnDcan