Re: [開箱] 典雅清麗,速寫Sony FE 50mm f1.4ZA

作者: cybercat (Paris, Paris)   2020-03-23 12:23:14
隨著Sony無反用戶的增多,在Sony無反系統上,應當有許多人對Sony高階鏡頭系列的定位
感到疑惑。
藉著kblover還有板友Lee7104587的推文來回個文,關於GM還有Sony的ZA的位階。
推 Lee7104587: 85和135都掛GM 索尼官方也表示GM畫質高於ZA 這讓
→ Lee7104587: 顆立場有些尷尬
就原廠的官方立場來說,多次的發表會上,都針對過GM跟Sony Zeiss這兩個鏡頭系列做過
說明。
『在鏡頭的位階高低上,GM跟Zeiss是一致的。』
他們二者的差異在於重視的方向不同,GM本身著重解析度還有柔美散景;而Zeiss的是
解析度,對比也比較高。
不管到底原廠是否打官腔,就參與發表會、詢問日本原廠人員、詢問台灣原廠人員,說法
都是一致的:他們是同級產品。
至於細部的使用感受,我個人認為GM的設計美學比較現代一些:開放光圈能用(而且說
實在極為銳利)、散景重視球面像差發生的位置而帶來更好的光點、散景展現。
而Sony Zeiss則保有我們對Zeiss的印象:色調略微偏藍、冷,色彩飽和、鮮豔。在光學
的表現在,我也認為Zeiss比較傳統一點。開放光圈是足夠好的,但是隨著縮光圈會有更好
的表現。
FE 50mm F1.4跟FE 35mm F1.4算是在Sony系統內比較低估的鏡頭。我個人也很喜歡FE 50mm
F1.4,但或許是FE 55mm F1.8的鏡頭的體積太過迷人,也讓它少了些關注度。
FE 50mm F1.4是一顆表現走向蠻符合Planar鏡頭結構,像場平整的「平穩」感受,卻又
不像傳統的50mm,要縮到F2.8後才比較可用。幾乎是F1.4就能放心使用,讓它兼具傳統
跟現代的影像感受。
散景的走向其實也跟FE 55略帶生硬不同,FE 50柔軟些。
有機會的話再來詳細聊聊這顆鏡頭,也分享FE 50mm F1.4幾張照片給大家。
https://i.imgur.com/ecZtYYbl.jpg
https://i.imgur.com/NhA2HNJl.jpg
https://i.imgur.com/cm2wus5l.jpg
https://i.imgur.com/vCEuOgtl.jpg
https://i.imgur.com/3vuAT3Il.jpg
https://i.imgur.com/gFZFqiDl.jpg
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言:
: 我要開箱:Sony FE 50mm f1.4ZA
: 網頁連結:https://tinyurl.com/srjvjoa << 無廣告medium圖文好讀版
作者: bbsbug (bbsbug)   2020-03-23 12:29:00
嗯 最後一張...硬了
作者: kblover (聖貓天使)   2020-03-23 12:34:00
我喜歡最後兩張
作者: LevisVintage (LVC)   2020-03-23 12:40:00
拍的真好 最後兩張是同一個人對吧
作者: kblover (聖貓天使)   2020-03-23 12:43:00
...原來我不是這世界最臉盲的人...
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2020-03-23 12:43:00
推cybercat
作者: Kevinmaa (凱文)   2020-03-23 12:48:00
5014 ZA 已經很貼近 50 APO-Lanthar 了APO Lanthar 在原生E mount的50mm 我覺得還是無鏡能敵
作者: l119thunder (7呎)   2020-03-23 12:53:00
35f1.4za不是說被ef35壓在地上吃土嗎
作者: Kevinmaa (凱文)   2020-03-23 12:57:00
就看 35GM 能不能再做好一點
作者: LoveBea (德川田信秀)   2020-03-23 13:14:00
作者: Lee7104587 (忘歸人)   2020-03-23 13:16:00
喔喔喔推cybercat大關於小弟原文章推文說GM>ZA 的部說法,其實是之前參加索尼開的介紹鏡頭課程,當時的講師說法是 GM鏡同時具備ZA的銳度和G鏡的發色散景,確實沒講到GM優於ZA,造成誤會跟大家說聲抱歉
作者: seths (-.-)   2020-03-23 13:50:00
gm銳利度很好 但單就色調我更喜歡za鏡的色調qq
作者: lantieheuser (lanti)   2020-03-23 14:26:00
ZA 其實很大的比重在買蔡司鍍膜啊...:P
作者: sim3000 (西恩)   2020-03-23 14:59:00
因為GM比較晚出 ZEISS就是發色無敵 推Batis 40 超強
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2020-03-23 15:17:00
用過FE50ZA 跟loxia50 就會想把55扔了
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2020-03-23 16:50:00
ZA和GM 我喜歡GM的色調
作者: nSinHeart (Johnning)   2020-03-23 18:06:00
消費者會有自己的想法吧...像2470ZA就是不太ok
作者: soarling   2020-03-23 18:43:00
還好最近荷包爆炸才能對這兩篇免疫 不然…
作者: SonyA7RIII (Sonyα7RⅢ)   2020-03-23 18:52:00
有神 快拜
作者: Jokering5566 (揪客56)   2020-03-23 20:03:00
蠻多人都說索蔡不是蔡的欸? 顏色上能比的上真蔡嗎
作者: leion237 (TSC)   2020-03-23 20:24:00
推,從您的部落格中獲益良多
作者: a0987957502 (Bruce Lee)   2020-03-23 21:43:00
仔細想想GM問世後ZA遲遲沒有更新..
作者: Hinoki (Humanity)   2020-03-23 22:18:00
跟樓上有相同的想法, 感覺是合作破局
作者: mudcom (願陽光與你同在)   2020-03-24 06:52:00
棒棒
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2020-03-24 08:36:00
ZA本來就貼牌 Minolta時代的頂級鏡就是G鏡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com