預 算 :捏到死75K
用 途 :旅遊/風景/紀錄/街拍/偶有特殊題材/幾乎不錄影(1%)
品 牌 :O家E-M1 mark2 或者 F家X-T3

推E-M1，機身防震用過後就忘了安全快門的問題了，尤其是搭配12-100 f4

極輕便就m43

捏到爆等X-T4

旅遊想一鏡到底就12-100吧喜歡運動題材的話40-150不會失望配個兩倍鏡還能順便打鳥

問相機我一律推薦腹肌南波萬

喜歡發色就富士了，直出可以省下很多修圖的時間

原po有考慮等XT4+1680的kit組嗎，也是差不多75K，雖然變重但強過XT3不少，至於耐候部分應該不用擔心，雖然O確實比較堅固，但一般業餘使用應該不會有太大差別的

Xpro2號稱摔一波都能用

感覺這個需求Z50也不錯

等XT4上市在買XT3 鏡頭就可以多買個一顆吧

有考慮X-H1嗎，握把深和防手震都有

只是每年都在喊要收掉...www

O家喔，來個神之光75f1.8，踏入中長焦的領域吧

推薦先買EM1 mk2 + 12-100pro + 17mm就好，依你寫的拍攝場景，甚至連望遠都可先省下來，等用一陣子再決定要不要補

年年都是網友傳的吧XD

機身蓋啦..

EM1ii+12-100mm，出門旅行都不用帶腳架，夜景還可以長曝，輕便與畫質的首選，再加一顆餅乾定焦，旅行很輕鬆了。

40-150配上MC14 不會後悔的！

你買em1 ii看到xt3還是會心癢。反之我就不知道惹。中長焦富士也有利到爆的90f22手1萬多能收到+防滴

12-100的望遠端算是很夠用了，但如果要拍遠距離，我用40-150加上1.4增距，都覺得不夠。如果你有預算也需要拍遠，那不如存錢上Lumix 100-400。我曾經持有100-300一段時間，但這顆畫質太軟了，拿來打鳥的品質跟Pro鏡差太多。但你如果不介意旅遊時放棄41~100的焦段，那12-40也是超棒的選擇了，還可以當作小微距用40-150的畫質也是驚人的好，但自從有12+100之後，出勤率大減，連出國旅遊都不想帶出門，就靠12-100了

這預算我也要直上X-T4+16-80了，鏡頭本來就是慢慢收就好3和4進步幅度很大

不太錄影其實XT2也差不多 就看原PO預算了

乾脆z6+z2470f4算了，重量差沒200G，卻是FFem1ii+1240F2.8跟z6+2470f4差了219g，若鏡頭改12100f4重量更是差40g而已

焦段差那麼多 wwww

可能FF可以解決焦段不同的問題吧

看長焦使用的頻率囉....m43我自己也用很久，後來是想用iso換快門拍小孩Em1ii我iso最多能接受就是6400了，可惜EM1iii這點並沒有進步，讓我對於鏡頭持續投資猶豫了

不是説換處理器，比原本的6400更好？

我只有看mobile01的smaple照，看得出略有進步，但畢竟還是同一顆cmos

m43的ISO 6400就開始有不少雜訊且可見的畫質衰退了，不過同焦段跟同畫質（非高ISO）的情況下，m43的重量跟體積還是有一定優勢的，如果不是體積重量、放手震、各種影像處理黑科技，我大概也會跳回Sony吧

O記的組合個人一開始也是em1mk2+O12100+P100400，但真正使用P100400拍鳥幾次後發現對焦速度不夠，又再進了O40150和300Pro，個人建議要把性能推到極致還是配同家鏡頭。至於12100多出來那段你買了一定後悔...後悔怎麼沒早點買光是防手震級數和可信賴的光圈全開畫質，絕對不會選錯的我現在用em1x也是配12100拍，17/1.8也是我的機身蓋！（握）

40150搭配mc20焦距就是80+300，焦段不重複如果是特寫為主，就會帶40-150，如果是旅行隨拍我就會帶12-100，給您參考

同上，可說mc20解放40-150pro不為過

推一下12-100+17/1.8。

最近桃子12-100價格不錯

就算是便宜的40-150也沒關係，輕便好用畫質不差

再簡化輕便的話可以考慮12-100+100-300+廣角or定焦

推薦a73