各位大大好
手上的機身是A7 II
最近迷上長焦的壓縮感
所以想找70-300附近的鏡頭
目前看到兩個選項
1. FE 70-300 f4.5-5.6
2. EF 70-300 f4-5.6 II (小小黑) + MC11
想請教大家的看法及推薦
reference
Canon 70-300 USM II + 5DSR: https://tinyurl.com/y7qhsk7z
Sony FE 70-300 + a7R2: https://tinyurl.com/y7njkxf7
1. 畫質
先前有爬文到ferrinatice大的文章有討論相關的問題，同樣用他提出的reference如上
只有說最後版友們的結論是
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑
但附上的兩個網址因為所接機身不同，無法head to head 比較
所以也不知道FE 70-300 f4.5-5.6畫質
好的結論如何得來
感覺上小小黑比想像中威猛
在300端就算只接在2100W畫素的機身
邊角幾乎都勝過接4200W畫素的FE 70-300 f4.5-5.6
感覺FE 70-300 f4.5-5.6中心好但邊角的畫質掉很大
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑(?不知是否如此)
2. 散景
剛附上的網址下面就是兩鏡的散景
都有些洋蔥圈
但我滿驚訝的是FE 70-300 f4.5-5.6的散景還夾帶著heterogeneous髒髒的感覺
所以我自己是覺得
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6
3. 對焦速度
不同機身無從得知，常理上原生鏡頭應該要快過於轉接鏡
而且轉接不知道是不是會損失很多對焦點
但無從比較，還請版友提供實用看法
小小黑???FE 70-300 f4.5-5.6
4. 價錢
FE 70-300 f4.5-5.6: 29800 (水)
小小黑: 12000 + 6000 (MC11)
小小黑>>FE 70-300 f4.5-5.6
5. 紫邊
看規格 FE 70-300 f4.5-5.6用了2片ED
但上面網址比較的結果看起來是小小黑勝出
就算用了5000W畫素的機身紫邊仍較少
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6 (?不同機身不知道有沒有解釋錯誤)
6. 畸變
看起來沒有懸念FE 70-300 f4.5-5.6>>小小黑
綜合以上，小小黑感覺是個滿不錯的選擇，但我沒用過轉接，不知實務上有沒有其他盲點
尤其是對焦部分
另外因為我沒有任何canon鏡頭
不知道投資MC11有沒有其價值，有沒有其他推薦CP值高的好玩鏡頭，謝謝