各位大大好
手上的機身是A7 II
最近迷上長焦的壓縮感
所以想找70-300附近的鏡頭
目前看到兩個選項
1. FE 70-300 f4.5-5.6
2. EF 70-300 f4-5.6 II (小小黑) + MC11
想請教大家的看法及推薦
reference
Canon 70-300 USM II + 5DSR: https://tinyurl.com/y7qhsk7z
Sony FE 70-300 + a7R2: https://tinyurl.com/y7njkxf7
1. 畫質
先前有爬文到ferrinatice大的文章有討論相關的問題，同樣用他提出的reference如上
只有說最後版友們的結論是
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑
但附上的兩個網址因為所接機身不同，無法head to head 比較
所以也不知道FE 70-300 f4.5-5.6畫質
好的結論如何得來
感覺上小小黑比想像中威猛
在300端就算只接在2100W畫素的機身
邊角幾乎都勝過接4200W畫素的FE 70-300 f4.5-5.6
感覺FE 70-300 f4.5-5.6中心好但邊角的畫質掉很大
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑(?不知是否如此)
2. 散景
剛附上的網址下面就是兩鏡的散景
都有些洋蔥圈
但我滿驚訝的是FE 70-300 f4.5-5.6的散景還夾帶著heterogeneous髒髒的感覺
所以我自己是覺得
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6
3. 對焦速度
不同機身無從得知，常理上原生鏡頭應該要快過於轉接鏡
而且轉接不知道是不是會損失很多對焦點
但無從比較，還請版友提供實用看法
小小黑???FE 70-300 f4.5-5.6
4. 價錢
FE 70-300 f4.5-5.6: 29800 (水)
小小黑: 12000 + 6000 (MC11)
小小黑>>FE 70-300 f4.5-5.6
5. 紫邊
看規格 FE 70-300 f4.5-5.6用了2片ED
但上面網址比較的結果看起來是小小黑勝出
就算用了5000W畫素的機身紫邊仍較少
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6 (?不同機身不知道有沒有解釋錯誤)
6. 畸變
看起來沒有懸念FE 70-300 f4.5-5.6>>小小黑
綜合以上，小小黑感覺是個滿不錯的選擇，但我沒用過轉接，不知實務上有沒有其他盲點
尤其是對焦部分
另外因為我沒有任何canon鏡頭
不知道投資MC11有沒有其價值，有沒有其他推薦CP值高的好玩鏡頭，謝謝
作者:
jack8587 (james)
2020-04-20 15:53:00你要用轉接還不如用sigma 100-400，相容性更好，價錢更低，焦段更實用
作者:
scccc 2020-04-20 16:27:00推樓上，我是用sigma100-400+mc-11推一樓才對XD
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2020-04-20 17:37:00烏骨雞.. 你說SAL-70300G還是SEL-70300G?之前爬版上有人很多顆都用過 但轉接都是對焦速度變慢所以我只有考慮原廠鏡
我說的烏骨G是SEL啦，雖然這名字最早是A環，但我看也有人叫E環一樣的名字
作者:
naiffee (雲遊詩)
2020-04-20 17:49:00用過mc11+小小白跟現在sel70300，畫質我覺得差不多，對焦穩不穩是關鍵
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2020-04-20 17:58:00作者:
naiffee (雲遊詩)
2020-04-20 18:05:00如果只是拍靜物我還會考慮，如果是拍日本妹，對不到焦的時候真的後悔
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-04-20 18:06:00Christopher Frost兩款都評測過，銳利度網友說的看看就好，Frost或Dustin Abbott比較可信
作者:
Asmark (Penny)
2020-04-20 18:33:00對焦速度原生鏡打趴轉接，逆光差更多，轉接根本對不到
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2020-04-20 18:34:00為何不考慮SEL 70-300G?
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-04-20 20:32:00mc11轉接c家部分鏡頭只能中央對焦 很痛苦
作者:
scccc 2020-04-20 21:11:00如果有mc-11的話可選sigma100-400，沒有的話就70-300吧
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2020-04-20 22:22:00長焦還是推薦原廠SEL鏡 若沒錢就存到資金充足再買 不然只是省小錢花大錢
不要亂用名字...你看推文很多人不知你的烏骨雞是SEL...
買原廠70-300 就對了，預算夠就原廠100-400
作者:
kingha (金哈)
2020-04-21 07:16:00FE70-300什麼時後變烏骨雞？
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2020-04-21 08:04:00閃景再好看對焦得到想要的畫面才有用散
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2020-04-21 10:01:00別人講烏骨G應該是說錯啦XD 因為SEL70300G很少人這樣叫了長焦我還是推薦原廠 對焦真的有差 70300G 拍飛鳥毫無壓力AF-C除非你都拍近物+白天囉靜
如果沒有舊鏡包袱，就別打算用轉接了，不管MC11還是原廠。永遠都是原生鏡最好用。你以為可以檢便宜用到折價A鏡，但用下去肯定只會苦到自己，比如無反系統隨便都滿版幾百點相位對焦，原廠轉接變成十多年前規格的中間集中十幾點對焦，你真的能接受？MC-11真的用下去某些鏡隨機會剩中央一點對焦沒AFC，你真的能接受？
作者:
naiffee (雲遊詩)
2020-04-21 10:42:00對不到焦 整個畫面就都散景了
作者:
liumang (Liumang)
2020-04-21 15:08:00個人使用心得 用烏骨雞+EA3+A7iii對焦真的不俐落，光是拍我家的鳥寶就很吃力了當然也有可能是因為家裡環境偏暗所以不好對焦吧？
作者:
zsxcc001 (gg123)
2020-04-22 08:17:00用過小小黑搭a7ii 稍微暗一點常常拉風箱甚至無法對焦後來賣出掉了 給你參考