※ 引述《rainbow1112 (修)》之銘言：
: 最近想買一支85定焦來拍人像
: 但去試了Sony85gm後發現對焦在AF-S的情況下非常慢，在AF-C情況下就正常許多了。但聽說更新軟體後會改善這情況，是真的嗎？
: 另外，也有很多人推薦蔡司的FE85f1.8，又輕又便宜
: 大家都怎麼認為該入手哪顆比較不會後悔呢？
: 麻煩大家了。謝謝
:

感謝分享

好奇為什麼會選B135 135GM不好嗎？

Batis 135 等不到二手啊...QQ

會買Batis85 135的應該都是真愛粉 二手難等啊

為什麼都沒拿sigma來比

太專業了~平常拍攝應該很難感覺出差異！CP值才是王道。

一直覺得不是靠攝影吃飯的人 其實沒必要追求GM除非你真的錢很多想找地方花

拉飽合 可以調回來嗎？我也是很受不了85 1.8 跟135gm的清淡但還是留下135GM 因為沒有同等級的競品

對於鏡頭不多的業餘玩家 多貼一點上GM也是不錯反正玩興趣的 CP值不太重要

預算先決，所以我用sigma art

玩興趣cp值才重要啊 省錢可以多買其他配件 商業才沒法妥協

竟然漏掉Sigma 85mm F1.4

我倒是出了batis，連買85GM跟135GM XD

FE85的價格實在太強

二手Batis 85＋1。現在22K左右上下的價錢，對比FE85新品，考量顏色和防手震，我覺得Batis很不錯。Batis 85的OSS效果有感，我最高試過0.5s不手震。一般情況下1/10s都可用

看了連結 原來唯卓1.8原來是1.6啊！

FE 85/1.8的各種光學缺陷都很合我胃口

會後製什麼發色的問題都可以無視

推~~菜頭跟sony的發色真的有差，跟sigma的顏色偏向更是明顯。我自己試用contax g跟sigma2470或是24105，明顯發色的起點就是不一樣，菜頭本身就有一個濃郁厚重的感覺而且就算只用中性來拍，也可以明顯感覺到顏色上的差異但是如果用sigma就真的淡的多，但CP值真的就多很多用過zeiss planer的85/1.4 ZE比起來也明顯不大一樣後製加飽和只是把這種趨勢更凸顯出來而已

原PO的闢喻很精闢職業攝影師之間 也有能力等級高低之分厲害的攝影師的色調 也不是平庸的攝影師調的來色調的美感有這麼簡單 人人賺大錢

色吃不夠，你怎麼後製都沒用

我講得只是單就你提得這幾顆鏡頭，老鏡都拿出來說嘴會不會有點誇張？ 後製稍有ㄧ點功力，這幾顆拿來拍都能調出來ㄧ樣的色彩，選我正解

這要召喚某婚攝神了...就我看他fb 他只有用135GM, 其他都輕便為主，還是他也是兩光婚攝？（逃～），上次說有空要分享調調色，一直很期待，期待他能趕快分享，期待我們用中階鏡頭也能拍出好質感XD

推文就是針對你這篇有什麼理解問題？難道還要把你文章複製ㄧ遍才能留言？ 修膚色偏綠有什麼困難的...

推原PO，高階鏡還是有他貴的理由，最近Sony便宜的鏡頭的問題幾乎都是逆光表現和紫邊，但優勢很明顯就是便宜輕便。 那些缺點不是每張照片都會遇到，但遇到了就是挑戰自己的後製功力了XD

感謝詳細分析

BATIS85愛用路過+1，輕便口徑小好攜帶

原po上述ㄧ顆85都沒有，也可以講得天花亂墜我也是笑了 耀光灰掉是有多難修，拍攝逆光的角度都抓不好還在這嘴

求w修好耀光灰掉的照片人像拍攝工作的日常就是各種逆光拍鏡頭的逆光"效果"要恰如其份很重要

建議有親身對比再拿來發吧 笑死 逆光拍灰本來就是ㄧ種手法，沒看過故意拍灰要修成正常的，不會拍照就說ㄧ聲我教你，免費

還請w大分享拍灰和前面說不難修的作品 小弟虛心求教感謝w大願意佛心免費教學

d大這邏輯戰力好強 十分欽佩

開四張85給他修，讓他贏莊家一百塊

我也是偏好B家發色的 同時有B85+B135 不過有了B135後B85就很少拿出來了同時也很想買B40 等有好的二手價XD