情報來源：
https://bit.ly/38x9iwv
即將跟著 EOS R5 和 EOS R6 出的新鏡規格和外觀出來了。
最奇葩的大概就是 600mm 和 800mm 這兩顆 F11 的超小光圈長焦鏡。
除了有帶光學防震來彌補小光圈的近光限制之外，
竟然還透過伸縮鏡筒的設計近一步縮小了非常多的收納的體積...
https://imgur.com/xa3y2BY
600mm F11：濾鏡尺寸 82mm ， 重量 930g。
平常收納時鏡身長度 199.5mm ，拍攝時變成 269.5mm
800mm F11：濾鏡尺寸 95mm ， 重量 1260g。
平常收納時鏡身長度 281.8mm ， 拍攝時變成 351.8mm。
https://imgur.com/BFmkzmp
這外觀.......不知道市場的接受度如何.....

....嗯？這外觀

伸縮設計 以前NIKON FUN LENS TELE 400mm f/8有類似

這什麼？

我到底看了什麼頭......喔喔喔....是鏡頭啊

確定這不是反射鏡嗎....

這 器材屆最近都在走復古路線嗎

腳踏車漏風時剛好可以打氣

F11再怎麼輕都很難用啊~~~

這外觀有像Nikon早期的手動大砲鏡

都是反射鏡啊 連結內文有“…including 1 DO element… ”*lens

DO不是反射鏡 是衍射光學元件 跟Nikon PF一樣可以大幅減少鏡頭體積重量 缺點是光圈做不大但弄到F11算是前無古人

真的是 好歹f8

66火箭彈是你?

灰塵吸起來！

伸縮時會噴水 可打水戰

光圈比反射鏡還小了

光圈小水才噴得遠

超級晴天+靜物專屬? 好歹給個f8啦

感覺真這樣用還不如M43 300f4 而且這種收納方式畫質可能不會太好

感覺被M43的300F4PRO吊打，接下來就看價格了...如果破3萬大概就GG，1萬多或許還有點搞頭...是說大家好像忘記EOS R的對焦強項是在低光對焦了（？）或許F11不會比想像中差（？）不過晴天鏡是不變的事實

樓上買給我玩看看就知道了

不買，我沒有拍鳥的興趣QQ

錢多真的可以隨便玩 XD

我沒有要你要鳥 我只是玩而已(？

你說不定只能玩到EM1X(?)

謝v大 一個恍神把菲斯聶“透鏡”想成反射鏡片了XD

em1x也可以呀 反正我都沒摸過(？

好像可以用加倍鏡 1600mm f22 除了拍日蝕以外想不到用途

本後到投手丘大約40M，800/11景深大約1.6M蠻適合錄投球動作重點還是四周畫質，不然M43彈性高一點景深一樣深

醜到笑XD

但是既然還要1kg多為何不做zoom，跟150-600差異無幾

我以前有隻canon長焦也是推拉式的，非水平拍攝的時候很麻煩，會垂頭或縮回去...

之前就猜f11是可折疊設計 還真的被我猜中了XDhttps://i.imgur.com/4eu5Rx0.jpghttps://i.imgur.com/4eu5Rx0.jpg

啥，還要1kg???em1x去plaza就有得玩了

比較期待RF 100-500，沒看到更進一步的消息

RF左手出1.2定焦 右手出輕便長焦 不但加大全片幅優勢還侵蝕M43的輕便優點這策略沒問題啊當然還要價格畫質

rf100-500 CR有公布規格 1.3kg

O家的300/4 1.27kg 但彈性大多了 價錢和畫質才是決勝點吧

光圈差太多根本沒優勢

全幅的高iso可以開多少啊? 如果比M43高4檔是可以接受啦

這鏡頭用來錄影不知道好不好用

先不管設計如何 800mm f11 是要拍什麼啊 ??

晴天鳥吧

f11乾脆做成固定光圈算了 還能省一點結構跟成本

RF先出細砲是可以理解啦，要大光圈的EF應有盡有

錄影夠穩定的話說不定是大賣點？

哇哇...

笑死66火箭彈XD

看到01寫可能售價還真是驚人(?

f11 iso 要多少？ 這能用嗎? 天才耶

明天看看r5 r6的高感吧，搞不好有驚喜

說不定新機身高iso很猛

搭配海盜風格貼膜應該很炫https://i.imgur.com/2xlvfbJ.jpghttps://i.imgur.com/2xlvfbJ.jpg

r5 r6還是fsi的情況下高感很難有大提升

換算只要三萬多台票 超~~香~~~

http://i.imgur.com/A07IYft.jpg 來了來了

昨天CR就有價格了

1/10的價格，更小的體積，小一些的光圈我覺得有一定的利基在

覺得canon一邊在拖延單反市場的壽命，另一邊在測試新路線

打鳥就是需要背景虛化...F11…

看起來可能設計就不是給你打鳥取向的(?

最好是f11就沒辦法背景需化啦

RF100-500好貴，等降價

800/11為什麼不能虛化？而且如果拿來錄影片也很好

這景深略等於m43，400/5.6，影響景深的是焦長和距離較多

打鳥沒在care虛化的啦，能縮光圈增加細節畫質才是重點

其實和100400+2x的光圈一樣，重量也差不多，市場定位很有趣，想打m43嗎xd

85/2價格規格很有競爭力 最近對焦看鏡身有0.35mhttps://i.imgur.com/ERFR3E8.jpg

85很吸引我 只是先繼續等50f1.8

RF 35/1.8 + EF 85/1.8用戶對要不要換RF85/2很掙扎

距離被攝物那麼遠是要虛化三小啦？要把鳥當模媽豆嗎？散景不能有洋蔥圈這樣

表現跟35一樣就很棒了 我自己也有ef85

C家真奇葩，把FF當M43在做（價格體積光圈...）

樓上拍你好了(?

CMOS拍太多肥宅可能會損壞，勸你不要

找你要錢而已 別怕

800夠你虛了吧

M43怎麼可能做這種殘廢光圈

M43換算全幅就是這樣的鏡頭，台端自介？

換算全幅XD M43 f5.6拍得到的 換全幅f11也拍得到?基本上 就是以前沒有廠商敢做的事 Canon做了 還要護航我也沒話說 這種鏡頭是真的輕啦 但值得買嗎我抱持疑問

假如花得起30多萬買f5.6的那當然不值得買阿..

M43 f5.6拍得到的東西換成全幅f11當然拍得到啊……

當然拍不到啊 f5.6可以拉到的快門速會被片幅影響?原來Canon f11這麼香 不愧是觀音大士XDCanon前幾年把變焦拉到F2 定焦拉到F1.2真是傻了XD

其實他蠻適合和70-300 DO一起出勤，但想必不是一般人用法只是真要輕便100-300II+G100效率高多了又好藏好錄影

拉快門拉iso不就好了拿來錄影也不錯啊

超好奇這兩顆鏡頭的定位 期待

不好意思喔，C家FF的高ISO都能被M43吊打（？）沒人幫牙膏廠護航阿...牙膏廠爛死了，只是對這奇葩規格感到驚奇

會不會給狗仔用的 畢竟他們是拍到最重要 畫質其次

忽然想到， F11 的話 PDAF 還能運作嗎？

嗯...通常機身對焦性能都是寫大光圈啦...可能有黑科技吧！

定位就是用來吃原本需要小片幅輕便長焦的用戶。順便科普甚麼叫等效光圈....:P

誰跟你拉快門，Canon感光元件再怎麼爛，可用iso至少說屌打M43也不為過吧，不然你以為底大是在大爽的？樓上不要再提等效光圈了啦，等下又有人要開始戰了

https://i.imgur.com/qNvsCzE.jpg 這次有二代對焦https://i.imgur.com/6C7sTie.jpg 美金報價

from @nokiahita_chttps://i.imgur.com/QKVbc5L.jpgf22可以自動對焦，配合奇妙的鏡頭，canon的技能點到奇怪的地方？M43用戶要的輕便和相對便宜，R5等無法提供

如果只有1000美金的話算得上相對便宜吧另外R跟RP其實比O家的EM1輕了 先不考慮手感那些東西

雖然我是把M43全賣了叛逃到RF接環的用戶，不過我覺得Canon這次的發表應該不是衝著M43來的

測試信仰(X

不太可能是衝著M43來的 m43市佔這麼小自己都賣沒幾管canon說是讓自家用戶學習新趨勢也不為過以canon這麼會抓市場定位來說 出錯的機會很小

FF的ISO6400有屌打M43的ISO1600嗎

衝著M43根本不可能啦，M43如果出個f11就倒乾脆收一收算了

新機有8級防手振 弱光對焦可以到-6.5EV 怪不得出F11

iso還真的有

舊機就有-6了，根本不需要新機