Re: [閒聊] 玩老鏡的原因?

作者: starskyjth (starskyjth)   2020-07-15 15:35:52
大家午安
剛好我自己現在全部都是使用老鏡
就這麼用了好一陣子
所以來跟大家聊聊
一開始用老鏡是配著底片相機使用
Nikon FM2 用它拍了好一陣子
那時候拍的照片大部分是街拍
老鏡其實配合裂像對焦是可以對很快的
所以拍照起來 移動不要太快
都還算能勝任
https://i.imgur.com/KXQc5ou.jpg
https://i.imgur.com/hxKS5Hk.jpg
https://i.imgur.com/pCgGuCD.jpg
https://i.imgur.com/u4EktjO.jpg
然後後來嫌洗底片很麻煩
所以就去買了台A7來轉接
隔壁買好像大概八張小朋友
為何用這麼老舊的機型?
因為當用上老鏡之後
機身性能已經沒那麼重要了
轉接後才發現大解放
其實老鏡們的畫質 解析力都很棒
通常2.8後的畫質就超銳利
阿富汗少女鏡則是全開2.5就很利了
然後後來都是拍人像
對焦速度越來越上手後很快
無反搭配放大對焦 其實很快
單反用光學取景不用專用的對焦屏
還是不要輕易嘗試……
https://i.imgur.com/CCZvkqG.jpg
https://i.imgur.com/QZQMR9c.jpg
https://i.imgur.com/8oOpK83.jpg
所以 老鏡有什麼迷人之處?
我覺得當我一開始在用FM2配老鏡時
很有感覺 因為全部都手動
包含測光 換底片等等
所以能更深入了解拍照的純粹
體會以前照片是怎麼拍出來的
換了數位機身之後 有什麼改變?
好像也沒啥改變 本來就習慣手動曝光
不過無反的所見即所得 讓成功率高很多
加上放大對焦 其實焦都很準
不要拍快速移動的問題即可
https://i.imgur.com/LnkjYEG.jpg
https://i.imgur.com/7OUegaY.jpg
那老鏡跟現代鏡差在哪?
第一大家都懂 手動對焦跟自動對焦
但好像接一個天工環
可以讓部分手動鏡頭實現自動對焦?
這部分沒研究 但是有聽過
第二就是鏡頭的光學缺陷
口徑蝕 二線性 邊角失光 變形 耀光等等
越貴的鏡頭 貴都貴在處理這些東西
就算便宜的鏡頭 也有廠商給的數位修正
而老鏡則是都沒有
不過變形跟失光還是可以自己靠軟體修正
我自己是無視他們 擁抱他們哈哈
https://i.imgur.com/0snWyyX.jpg
https://i.imgur.com/x60X0RJ.jpg
https://i.imgur.com/UD0plvg.jpg
第三 鏡頭用料
這個是都市傳說
以前用玻璃 甚至有的還手磨
現代鏡是工廠做的以外
還是環保鏡片什麼的
這個我不懂也分不出來哈哈
第四 價格
一樣的焦段跟光圈
手動鏡會比較便宜蠻多的
當然有些有特殊意義的鏡頭
就不在此範疇了
第五 手動對焦環跟光圈環
除了富士 光圈環現代鏡越來越少見了
或是很多對焦環都變數位的
不能轉到底再回推一點當無限遠了
拍風景 星星 什麼的蠻常用到的
是說拍影片也很需要那個手動對焦環
對我來說 用老鏡就是省錢吧
換換病少了點
會覺得性能不需要 這樣就夠了
發色什麼的我真的還好哈哈
是說最近聞到 R5好像蠻香的 唉…
作者: HighTemplar (.........)   2020-07-15 15:41:00
人像那幾張散景真的不好看
作者: weilsea (rednini)   2020-07-15 16:12:00
我也想要便宜a7但撿不到
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2020-07-15 16:34:00
有妹子就推
作者: louis2333 (louis2333)   2020-07-15 16:39:00
好正...喔!不是,是拍的好好
作者: KasmirLo (科科科~)   2020-07-15 16:44:00
覺得散景很好看耶 有畫的筆觸感
作者: IslandHeart (reves de l'ile)   2020-07-15 16:44:00
這個散景我完全不行...
作者: Beanie (與天分享的愛*~')   2020-07-15 16:51:00
結論是預算可以買現代鏡 就不需要特別去買老鏡?
作者: freeasa (旅行者)   2020-07-15 17:08:00
這個散景我可以....喜歡,對了R5香炸,快去預購
作者: Rockivy4222 (陳喬治)   2020-07-15 17:16:00
我覺得老鏡還是不要談銳度吧...
作者: n61208 (Kershaw)   2020-07-15 17:54:00
耀光有事後後製上去嗎?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-07-15 18:10:00
冷戰時期的東西(誤)都是不惜工本用料扎實XD
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2020-07-15 18:21:00
這散景會讓我分心 所以我覺得不OK
作者: yy222 (歪惹)   2020-07-15 18:48:00
滿好看的!
作者: Roset (ROSET)   2020-07-15 21:21:00
作者: fenderrb   2020-07-15 22:18:00
老鏡鍍膜科技的耀光真的會這麼誇張
作者: pipi8696044 (methane)   2020-07-15 22:45:00
作者: YummyPig (crybaby5566)   2020-07-15 23:24:00
有師姐就有推!!!
作者: Tznami (苦命美工綜合症)   2020-07-15 23:35:00
推老鏡 就是要二線性+曜光LA!
作者: Aipr (阿伯)   2020-07-16 00:17:00
某些二線性散景可是很貴的
作者: andy246667 (andy246667)   2020-07-16 01:04:00
推,老鏡有幾支的解像力還是很驚人的
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-07-16 02:32:00
a7+老鏡的愛好者路過
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2020-07-16 07:32:00
我唯一的老鏡是zeiss 135 f3.53000塊而已奶油散景+蔡司的色調這顆都只用來拍攝人像也沒什麼好挑剔
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2020-07-16 10:53:00
老鏡有的很銳利耶,R大是不是有什麼誤會XDD
作者: teezyisyou (哈囉摩西)   2020-07-16 13:40:00
我記得Contax G好幾管都超銳ㄚ
作者: lzigzagl (惜雨)   2020-07-16 14:07:00
我也是喜歡老鏡散景才入坑的
作者: wizardfizdan   2020-07-16 19:27:00
散景比騰龍的還要糟糕
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2020-07-16 19:46:00
雜牌便宜老鏡當然不鋭,Zeiss/contax的隨便拿一管來玩玩看...
作者: diablohinet   2020-07-16 21:24:00
Doris超正 推一個 QQ
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2020-07-16 22:21:00
連日本二線的Ricoh、Konica、Fujica老鏡也都滿銳利的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com