https://youtu.be/HIVupa8M20Y
8K0裁切RAW很棒 超採樣到4K畫面更棒
單機目前沒有電腦能流暢預覽8K毛片
高感光度表現優秀
寬容度C-log可以達12檔 RAW有15檔可調
8KRAW很大512G錄20分
防手震優秀定點可手持拍攝
新電池可拍攝2小時
熱
很熱
真的熱
8K拍攝20分CD1小時
就算CD完也只給你拍5分
沒在錄純待機時也會扣Buff
良心就是過熱保護前Canon特別幫你計算還能拍多久

r5性能是很好，但是一台錄沒多久就不能再錄的機子姑且不論效能再怎麼好，感覺就是一台測試人體忍耐極限脾氣的機種，想錄卻不能錄，那花了這麼多錢...是為了信仰嗎? ......反正我坐等r6..但也已經有過熱準備了

相機界的慧慧，8K爆裂魔法。不過說真的這畢竟不是錄影機

現在過熱大部分原因是8k，r6 4k理論上沒大問題才對(？就沒有完美的機子而已

因為MILC一開機CMOS就在丟數據給DigicX 熱到發火

好奇如果買現在市面上的8K電視，可以連結R5順暢播放拍攝的8K影片嗎?如果沒有電腦可撥8K這是否也是另一個方式呢?

痾 你完全OP了 上面一個人po過了

不過說起來我比較想要云云(誤

8k是canon的大招，放完一次要CD1小時,第二次放威力就小一點

看完覺得TIM在暗示其實機身沒有過熱，是被佳能鎖住了.

我也覺得不會這麼慘，而且過熱好像是不能開機，不是鎖功能

誰會一直拍8K影片啊

R6也有過熱問題https://tinyurl.com/yxd8apae另外當初Sony拍4k會過熱時也聽過「誰會4k拍這麼久」的說法.....被動式散熱如果發揮效果，拍完後機身就不應該是冷的。如果機身還是冷的，建議熱顯像儀看一下是不是熱能集中在內部根本沒散掉

8k只能說送的 主要還是看4K能撐多久

4k的話，Oversampling的一樣有過熱問題，時間比8k好一點。不受過熱影響的是Pixel binning mode

晶片除了PCB外沒有其他接觸的話 根本連被動散熱都不算完全就靠意念散熱了

我怕的就是這個，連被動散熱都沒做...

晶片熱了外頭感不到熱很不妙吧XDD

我覺得應該是沒有特別作散熱？r5和gh5差不多重，後者面積只有近1/4如果要作到gh5的散熱，應該就是s1h哪樣的體積

原來是佛系散熱 拍片的真的不要考慮了

8K轉成4K時畫質很明顯有下降，不過檔案大小和電腦效能..

據聞c家下半年會有RF機，我猜應該是強化散熱的8K錄影機，6、7千鎂起跳之類，作出市場差異

加上散熱問題，感覺8K很不實用呀

過熱問題看起來主要存在8K和4K120P，8K基本上目前還沒有太多商業需求可以忽略。但4K120P應該已經馬上要進入主力戰場，如果還是會過熱就不太妙。R6最高4K60P，但就擔心R6如果4K60P長時間也會過熱，CD又和R5一樣慘烈的話，那就會連4K60P都沒辦法進入商業市場（個人娛樂應該能應付）

個人娛樂也很難應付吧 不少阿宅拿無反錄偶像都是拿著一個多小時的 他們用的機器都是S1H那種的了

他連4K30超採都熱爆 如果只用4K30跳採 何苦用R5?熱爆最大問題不在長度 而是CD時間 不可思議的久拍5分鐘 停3分鐘 這樣還可接受 但是他機身是冷的表示熱根本沒散出去 像保溫杯一樣悶在裡面

很好奇那過熱但摸起來冷，是熱在裡面散不出來，還是官方鎖著而已....

所以冷卻了一小時 開機後還是5min last如果是這樣 那外面吹電扇也沒用 他只能靠輻射冷還有最誇張的部分是開機放著就會升溫 表示散熱力超低 連待機產生的熱都散不掉 換句話說 光放著不動

再等更多測試吧 這影片的結果和之前國外的有點出入，國外的CD沒這麼久就是了，其實8k錄製20分鐘倒是差不多。不過講半天，我會預定的是R6 XD

時間夠久的話 他一樣會過熱--待機過熱 不是不可能

目前做8K本來就只是噱頭

現在4K螢幕已經幾乎普及的情況8K錄影就是必須的了不會是噱頭

看很多發言就知道 實際上很多人不明白一點就是高解析度的片源 放到低解析度的螢幕 畫質仍會提升因為display也是有自己downscale的算法 不然要晶片幹嘛同樣 低解析度片源放到高解析螢幕 也會插值upscale

我沒差啦 我拍照占9成9 過熱少點人買讓我早點拿到也好

錄影玩家真的不要考慮了，退訂買完整4K的A7S3比較實際

拍照本來就用R5沒問題因為他是canon目前的最優選現在在該的都是想要拍片的 S3性能未明 售價又飆上去目前我目光是轉向S3 但覺得S3的4K30應該沒有R5出色甚至連A73的4K30都比不上

A7S3畫素小理論上信躁比會比較好，而且說不會過熱適合重錄影的使用者https://youtu.be/FfYCiDKHkz4這影片能參考一下

信躁比我相對比較不在意 低光場景拍的不多 S3直讀解析度可能比A73的6K超採差 更不用講R5的8K超採樓上那片我看過 我覺得他算法怪怪的 pixel binning的信躁比竟然比超採的還要好 我覺得他是算錯了pixel binning的S/N 應該是 8/根號2才對

我不認為一般人有能力可以剪輯8k影片，大部分的人只是看個火力展示而已

不是算錯 應該是推導錯誤剪4K8K當然是用proxy代理阿 這點沒什麼問題吧

感覺A73才是最適合XristianBale大的錄影機器

不知道all-i 和 ipb會不會有差

其實我垂涎的是高禎率 以及低禎率時的解析能力

轉貼兩個SAR A73資訊A8S3........放棄修正了

R5對我來講才是完美組合型態 可惜無法時戰使用所以就只能拆兩台用 高禎用S3 低禎用有超採的機型

我的使用習慣是錄影只會錄短片，對我就沒差了

還有S3目前估價飆到$4000 IBIS未明 實在夭壽就算有IBIS 相信他也不會比R5好 R5算石破天驚

a7s系列的4k並不是直接讀取，s2的4k實際上是4240x2385你要長時間錄影就很難用太高的採樣率，只不過12mp是有點摳，至少用個16mp然後搞個5k超採樣4k60能夠繼續錄2個小時就完全夠用了，錄3-4個小時還不過熱就overkill了順帶一提，r5錄8k的時候是isp和存儲模塊一起燒起來，錄8k超採樣4k則是只有isp燒起來

目前還真的沒有完美型態機身，Pana沒AF，Canon沒散熱，Sony沒IBIS不過如果是A7S系列也要列入沒AF的行列...

我以為索尼對焦很強?

A7"S"

不會多買兩台？就能循環錄啦

Sony沒在A7S裡放PDAF別人買多機是為了多鏡位，R5是因為單鏡位可用時間太短，這其實是完全不同層級的問題

我覺得如果 R5 能很"穩定"地告訴你他能撐多久，這不是太大的問題。問題在能撐多久其實都是概估；工作時已經夠煩躁了，怎麼能承受這樣的不安全感。這錄影基本就是讓你業餘玩玩，或拿來工作上補一兩個特殊素材用的專武。

Canon:現在知道為何以前要擠牙膏了吧?全給你你還吃不消呢~~~哼

以目前的數據來看，買多機可能也難解。也8K或4K120P約20分鐘過熱來說，買3台輪替也只有1小時。問題是它第一台休息40分鐘之後，不是能再撐20分鐘，以目前測試來看可能只有5分鐘。那要多機是要多少？10台？或是完全忽略他的8K或4K120P功能，只用4K60P？那，R5就不是唯一選擇了啊

如果只錄影，那買單眼幹嘛？

因為單眼比正港錄影機便宜多了，像一台威尼斯就比s3至少貴了10倍，差價夠你買好幾套同樣的機身和鏡頭搞多機位了

如果R5銷路好，搞不好會有魔改散熱套件XDS

這個散熱問題大概只能改機了

希望日後韌體更新會改善，或者可以選擇關閉其他功能、延長錄影時間？

MILC就是加快門的攝影機 應該說拿攝影機拍照比較奇怪

那智慧型手機跟攝影機是不是有沒有很大的區別？只是不能換鏡頭而已？

啊他們成像原理就一樣呀XD

智慧型手機成像原理也一樣阿

8K(X)流星群/過熱/葉風暴...(O)使用後降攻兩階

拿單眼拍沒什麼好奇怪的camcoder目前性能都還上不來pana的AF不行 AX700還停在4年前的規格 低光都不行而且不可換鏡 往上看的VIDEO Cam基本上都沒有AF

快退一退 第一波拿不拿得到還不知道 2470L都缺貨了

體積跟操作隊單兵作戰或小工作室負擔很大落在中間的自然是APSC-FF MLIC機型 APSC機型S/C兩家都沒認真在做 認真做的FUJI鏡群又跟不上這些自媒體小單兵的訴求自然就落到了最有市場的FF機型身上 肯花錢的發燒友也多花錢在FF上面 對他有訴求是很正常的事情 相對的廠商要賺消費者的錢自然也就要推出能回應訴求的產品 就像手機百花齊放一樣其實是廠商沒花心力投資在APSC上面 否則APSC應該是最適合Hybrid Shooter的產品 拍照夠水準 錄影負擔小S35行之有年各種周邊齊全 而且E卡口不卡邊 IBIS不卡

肛門

a7s3有望成為第一台CFe Type A的無反相機也蠻有趣的，自家有生產XQD但自家相機沒有用到XQD，如果儲存周邊的瓶頸的話那下一代就有可能開放更好的錄影規格？

type b的速度比較快吧，type a的卡蠻少見

SDExpress 跟CFE-A 都是走 PCIe3.0x1 速度一模一樣差別在於SDE有多的腳位 可向下支援SDR104或者反過來說SDE是把USH-II的兩隻腳拿來做TX-RX所以可以支援UHS-I 但無法UHS-II但無論是SDE還是CFE-A 都是新類型的卡 一定都超貴CFE-B就是PCIe3.0x2 TypeC就是x4 速度就倍乘上去但是TypeB有點太大張了雙卡很擠 選用TypeA蠻聰明的

https://i.imgur.com/VM4XN5P.jpgCFA公佈CFe 2.0點文件寫的

type a 速度又不是不夠用，沒必要上type b2600mbps的raw只需要325MB/s的速度，type a的極限的一半都綽綽有餘了。初期可能價格和type b差不多，但一段時間後一定是type a更便宜

感覺c家就是走typeb，s家離開XQD後走 兼容性的typR5錄製8k raw，對CFe卡的兼容好像不是很全面似乎都推薦512的卡（速度達1700）

TypeA其實過的有點驚險 因為985MB/s是封包傳輸速度實際傳輸速度6折差不多還要扣retry credit等非傳輸資料的封包 還有NVMe的overhead 總之burst不會到985

實際速度再爛都不會砍到325MB/s都沒有

真香

售價要公佈了沒？（台佳）

周五會公佈r5售價歐https://i.imgur.com/12ETrh8.jpg

R6好久 慢慢等QQ

希望定價不要高於11萬，對岸換算台幣也沒超過