從事行銷工作，有在幫公司經營Youtube, 拍些開箱、vlog等等，一直都是用iphone 11拍
。
最近開始學攝影，想要一台輕便的相機，但有良好錄影功能的，想說工作也可拿來用，目
前考慮a6100 跟 a6400 這兩台
爬了一下，除了機身材質不同，拍照部分基本上是一樣沒差。但錄影部分6400 比較強大
，有多了一些lut (?)的功能，想問著兩台錄影部分，使用上差距有很大嗎？雖然只差幾
千元，但想了解一下，感謝

對焦差很多吧

只推6400

6100 好像每一slog 的樣子沒有

是hlg跟slog，沒有一定基礎不要用slog,然後拿來工作的東西，在預算內，買新不買舊。新手就先搞好基本白平衡，調色是很專業的技能，你白平衡做好就贏市面上一半的人了。

拍影片完全不用考慮 只有6400

工作直接上66

純噓「買新不買舊」 a6100雖然比較新但完全就是a6400的降級品

工作不應該考慮6100 直上6400或6600

個人覺得買新不買舊不適用在A6100、6400和6600上面如果你有要進軟體調色那就A6400 HLG超好用!

6400看你會不會修影片，我之前用6500沒在修影片，用起來跟6100是一樣的

索尼這個數字真的讓人很頭痛

有後續調色，常在光暗強烈的場景選a6400，要不其實沒什麼差抱歉按到補回一個讚a6100 a6400對焦都是一樣的，一樓來亂的？

對焦系統是一樣的 比較明顯的差別是錄影功能跟機身材質

沒摸過真正的6100，但如果對比上一代的機身材質有a6000/6300的差距。那光是機身材質我就覺得值得了。

a6100的evf也稍差一點

建議直上A6400

要錄影就6400

現場摸摸看，一個塑膠一個金屬...下一代不知道會不會跟上側翻螢幕

買新不買舊就去考慮6000阿

A6400有ISO偏好速度可以調整，A6100沒有

差在PP檔可以用，作影片的話有差