目前機子是 Canon 77D
已有鏡頭有 Tokina 11-16
Canon 50 (f1.8)
Sigma 18-35
目前想要補長焦 然後短期內應該不會上FF (窮30代...)
(未來若要升級 可能也是APSC無反!?)
所以也沒有考慮小白 胖白..etc
另外55-250 年代久遠 然後價格也反映在畫質上 所以也不考慮
自己做功課後有看了幾個選手 分成兩組比較 想選一隻
第一組 70-300
1.Canon小小黑2( EF 70-300mm F/4-5.6 IS II USM) 水貨約14K
2.母湯龍A030 (TAMRON 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD) 公司貨14K
第二組 100-400
3.SIGMA 100-400mm F/5.0-6.3 DG OS HSM 公司貨 22K
4.TAMRON 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (A035) 公司貨 24K
1.是普遍比較多人推薦的
主要是因為原廠 以及對焦速度還OK 重量也還行
2.母湯龍以VC 防手震當賣點
如果1和2選擇的話 應該選1
另外
3.在做功課的時候也有人推薦這隻 所以一起把4也拉進來比較
不過這隻sigma的防手震好像有點慘
4.母湯龍VC在防手震上面還是比較有優勢
然後3和4也比較重
想請教大家有什麼建議~

迷思很嚴重，在APSC上 55-250STM表現會比70-300好建議出掉50換隔壁正在賣的40餅，55250便宜好用講句難聽的77D不需要用到這麼好的鏡頭，建議機身也要想要不要換

不升級全片幅所以不考慮小白胖白。但你選手還是全片幅鏡頭......？還是我誤會什麼了？

我幾年前買水貨小小黑11K 給你參考 不然二手小小白也不錯R

小小白沒IS自己斟酌 雖然我用了10年了XD

我是70d用戶，用55-250stm。真的覺得55250就好，價格便宜，畫質自己覺得也還不錯，重點是以後要換ff時脫手也很保值，另外apsc上250等效400我自己覺得很夠了。不過想問一下樓上為什麼50要出掉換40？

一樣77d70300跟55250最後買了55250這個價錢..畫質真的就是普普通通天氣不好光線不夠的時候蠻悲劇的我也好奇為什麼要出掉50換40

建議您比價，14K太貴了，我快兩年前買全新才10K

56-250mm 100端拍的，當然全幅機配70-200mm f2 8L更好。https://i.imgur.com/TjAIo9g.jpghttps://i.imgur.com/m0m28kZ.jpghttps://i.imgur.com/hx8Of7Y.jpg

55-250堪用了又便宜，70-300講白了還是晴天鏡，多那點焦距對你的題材有幫助嗎？

看題材吧，有望遠需求自然就會買了，對我而言等效400mm是不夠的，所以直接買100-400mmhttps://reurl.cc/Y67x5o80D+ tamron a035 400mm端（等效640mm)

aps-c + EF 100-400mm 400端拍攝https://i.imgur.com/eXMCPNX.jpg

也可看看a034 70-210mm f4

我用80D，55-250使用很頻繁，過保就壞了，修過之後，不久也還是掛了，後來購入 70-300，對焦相比有感，畫質我覺得差不多。不知道說，都是斷在光圈排線上，但是我很常用。所以想說換 70-300 會不會品質好一些？

每個推55-250的真的都用過小黑二嗎 明明對焦畫質防抖都表現好很多

主要看你要拍什麼吧，如果不會需要太遠的，小小白IS也不錯，FF鏡在APSC上不見得就浪費沒特定主題的話，就55-250

小小白is買的到的話就買

A030讚，之前也是拿來配80D，防手震挺穩的，不過不考慮水貨嗎便宜不少之前日亞買，也就6k上下

我自己就是用80D+小黑二，你如果沒有像我一樣想升FF（自己在等含log的S1出清）就不要想70-30050換40，除非你是用來拍人像，不然50的等效80並不好用且光圈全開反而操作上會有困擾，真的用到1.8的時機不多再者這顆鏡頭比較適合FF，換40餅或EFS的24餅更輕便另外補充，母湯龍不管全新或二手，都要買公司貨。

我用A035，為了去非洲拍動物以及打鳥買的，很滿意。記得價格沒那麼貴，應該兩萬初。

小黑2 真的不錯!! 應該滿有感的