富士今天發表新鏡頭XF50mm f1.0
網路上已經有蠻多評測可以看
這邊隨便分享一下
Gordon Laing
https://www.youtube.com/watch?v=uB06FYA4XBY
1. 重量: 50/f1 845g＞＞
56/f1.2 405g＞50/f2 200g
https://imgur.com/UZ62RKh
2. 官方售價: 50/f1 1,499＞＞
56/f1.2 999＞50/f2 450
3. 人像比較:
覺得這部分言之無物看看就好，都
在講光圈焦段被攝物背景距離跟景
深關係，其實都是規格上的差異覺
得有點離題了
https://imgur.com/JKdDXDs
4. 散景: 50/f1和56/f1.2最近對
焦距離都是70cm，此距離下比較
50/f2 bokeh ball較小顆，
56/f1.2的光斑輪廓邊緣較明顯，
就看大家偏好
https://imgur.com/J5w0Gyl
另外50/f2最近距離39cm，算是優
勢之一
https://imgur.com/KW5ZX14
自動對焦評論的很保守，但我覺
得看起來沒有非常快速流暢，然
後對焦馬達作動聲音很明顯，錄
影部分可能要注意，有強調測試
非正式版本上市後或許可經由更
新改善．．．

重量裝一顆等於裝兩顆56

感覺完全是一顆人像特化的鏡頭。在設計上犧牲掉銳度和色散的光學修正來達到更好的散景和虛化過渡的表現。我是覺得效果有出來。 https://imgur.com/JKdDXDs 這張F1 和 1.2 的虛化效果我覺得比 F1.2 到 F2 還明顯。不過這種路線還蠻反主流的。現在高階鏡各家都是特殊鏡片堆到爆炸來達到完美銳度和修正色散。這顆1.0只用了兩片ED 和一片非球面。市場接受度如何可能要再看看...

2樓d大分析是滿有道理 不過56.2在拍這張的時候他老兄為了達到相同構圖大小 在相機無法往後退的狀況下人有往牆靠了 所以相機和背景距離不變但相機到人距離變長 人到牆變短 虛化程度自然有打折扣 天啊這段我覺得這位老兄評的很差本來懶得說明結果還是把這一段打出來了 ....

基本上這個大概就是上個世代高階鏡的設計哲學，全開要有某種「個性」，像是 Canon 50\1.2 L 或是 Nikon 58/1.4以銳度來看全開都是一個慘字。不過確實也是這些光學缺陷讓他的成像效果有與眾不同的辨識度。富士大概某種程度上想試著走這個路。畢竟純粹追求解析力 APSC 先天輸全幅太大了，人家 60mp 拿出來你鏡頭再銳也沒用。不如走自己的路線穩住小眾市場。這個確實是延續富士做相機系統一路以來的傳統，硬是想搞些和大廠不同的東西。從一開始的super CCD 到 X Trans 都是這樣。也不錯啦，至少讓市場有多元性。

d大說的很有道理阿 富士走自己的路也養出自己的不少支持者 只要消費者願意買單 走感性路線賣情懷何嘗不是一種浪漫銳度部分我覺得上面的內容還沒有做很完備嚴謹的測試等上市以後有更多評測可以再多觀望 畢竟f/1.0的鏡頭要做到高分辨率低色散的難度跟f/1.4完全是兩碼子事 更遑論f/2.0 而目前的表現看起來高階鏡頭的水準是有的 反倒是800多克的重量裝在富士機身上我覺得可能更致命XDD

出這顆富士使用者未必會買，但是相較於其他家將APSC當入門跳板，對於富士的使用者來說，反而多了信心

同樣等效85mm f1.4，覺得拿SONY FF配sigma 新的85 1.4, 600克，三萬，對荷包君跟重量都友善許多，畫質甚至更好..真的是信仰要足夠

$ony那種顏色,只剩ff畫質能說嘴了..配什麼鏡頭都一樣慘

看來有人信仰滿足夠的，哈哈

F1的進光量還是大於F1.4，你能等效的只有景深

我其實蠻不喜歡那種因為有品牌情結所以把別人的選擇都當成信仰的言論。每個人選系統都有很多不同的考量點。

還有，富士是全套原廠，你拿FE85出來可沒比較便宜

體積與價格是很直接的東西，每個人的選擇當然都有不同的考量點，我可以說你信仰充足所以願意選擇更貴更重的富士，你也可以說sony只剩FF畫質，顏色很爛，大家互相而已至於討論個器材，還要被限定全原廠才能比的論調就免了吧，sigma也真雖小，出了一隻能媲美原廠的優質鏡頭，還要被說非原廠不夠格拿上檯面討論？看來我走錯版了，這邊不是DSLT

請問誰說不夠格呢? 要不要告訴大家一下

是不是信仰我是不懂，但有看到心中有X不只看的是X連潑出去也是X。

前面就告訴你了進光量不同，只有景深等效

問題就是人家是選系統不是選一顆鏡頭...如果你一邊說尊重一邊說別人的選擇都是因為信仰我也只能笑笑地說你的尊重真不是普通的廉價。

要討論器材連基本的概念都沒有，也不用討論了

富士好棒，不能被說嘴，鏡頭重又貴就說人家是選系統，不是選鏡頭，被說信仰就惱羞

著麼看都像是你惱羞阿...

我其實真的蠻不解為什麼有人可以對特定品牌這麼狂熱。哎。我自己用Sony女友用Fuji。兩邊都玩過我完全可以理解

其實很多人都有品牌偏好這也沒什麼 主要是信仰一詞在網路上其實本身已經有盲目跟從的貶義存在 一直不停信仰信仰的容易會讓人感覺就是要來吵架的...

為什麼富士的系統會有市場。不過對有些人來說，理解別人的選擇似乎是一件很困難的事情....

富士除了常假合焦偶爾當機讓我想摔機子外 沒有任何抱怨

這顆幾乎沒什麼二線性呀!是顆挺出色的鏡頭，色散和對比就可惜了點

這鏡頭應該要上個APD版本才對，之前的56APD效果有點差，這次50光圈都F1了，APD可以下重一點了吧

可憐欸有FF魔人被嘴自己惱羞了

跟兩顆56mm F1.2相比，我還是不太清楚這顆的定位，是在最大光圈提供更好的解析度或其他性能？還是最大光圈比APD更好的散景？

最大優勢就是對焦比56略好吧其它散景等等就看個人喜好了

等黑麵大的測試文中

大光圈鏡頭最難取代的優勢 不正是散景表現嗎？

黑麵大的測試文還是轉貼的測試文1?

要景深還是玩全幅去好了

富士有中判可以玩景深

@hehcs版友釣魚大成功?