作者:
d78965 (囧龍)
2020-09-16 15:02:45好像還沒有人PO？
來源：
日本官網
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_14-24mm_f28_s/
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
重點翻譯：
1.最近對焦距離28cm，放大倍率0.13
2.支援後置濾鏡
3.附兩種遮光罩，裝備HB-97時，可使用112mm的前置濾鏡
4.大小：88.5mm*124.5mm
5.重量：650g
6.開始預購日9月18日10時，發售預定10月
7.建議售價：352,000円 (稅前320,000円)
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f12_s/
NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
重點翻譯：
1.最近對焦距離45cm，放大倍率0.15
2.九片圓形光圈
3.口徑82mm
4.大小：89.5mm*150mm
5.重量：1090g
6.開始預購日9月18日10時，發售預定12月
7.建議售價：309,320円 (稅前281,200円)
50 1.2的鏡組看起來真噁心 幾乎塞滿了整個鏡筒比起超簡單的Canon 50 1.2L真是為了畫質無所不用其極
作者: extremee ( ) 2020-09-16 15:28:00
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2020-09-16 15:34:00Z的大三元終於湊齊了，畫質比舊版好，也比舊版輕
作者:
Furch (呼嚕嚕)
2020-09-16 15:53:001424重量不錯
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-16 16:03:0014-24 的建議售價……
14-24建議售價怎麼了嗎？和Canon 15-35 RF 一樣啊
不過這50 1.2 和 Canon 比也大太多了，如果是為了呼吸效應抑制我覺得有點沒必要，絕大多數的人都無感。
我查資料是前代1430這一代1360，還是我資料有誤?
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2020-09-16 16:23:00有些人就是先嗆先贏，連資料都不查，可憐吶
14-24真香，50 1.2真重@@RF1535 2199 Z 1424 2399 不過這差距很正常啦
不過 MTF看起來 50 1.2 S 確實邊緣畫質比 RF 好蠻多的。但還是覺得大......
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-09-16 16:32:00新的Z鏡大三元，除了70-200外，其它兩支重量都有減下來，14-24減的好明顯，才600多公克。
作者:
benage (阿邊)
2020-09-16 16:34:00比較喜歡肥短鏡頭QQ
作者:
d78965 (囧龍)
2020-09-16 16:40:00z70-200雖然稍重於小黑七，但是重心偏後的設計拿起來其實感覺是比小黑七順手的。
Nikon 現在的策略很多鏡頭都是和單反時代差不多重甚至更重，然後換更好的畫質（除了廣角變焦之外）。希望早點出更多輕巧的鏡頭..（我記得接下來要出40mm?）
作者:
askamow (毛)
2020-09-16 16:47:00國祥的定價都不是用日本定價開的,所以會再低一些
作者:
askamow (毛)
2020-09-16 16:50:00美國官網定價: 50 F1.2=2099美金 14-24 2399美金(未稅
我看過有人用轉接環插 Zeiss Loxia ...
nikon是不是想取代sigma的地位 成為健身器材的領頭羊
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-09-16 17:12:0014-24 日本未稅換算台幣89600比Canon 15-35 RF貴多了是美金定價才合理一點
NC兩家都出50f1.2了，只剩Sony玩家還在癡癡等待
是時候該和 Ziess 斷乾淨出 50/1.2 GM 了，ZA 線現在看起來超尷尬...
ZA鏡有些不錯阿 不過50F1.4不知道為什麼沒什麼人在用
nikon的50.2再碩大也比不過40art 但是售價是天與地
作者:
d78965 (囧龍)
2020-09-16 17:40:0014-24國祥我猜會開7萬上下啦，日本售價本來就偏高
Z環 89.5x150/1090g RF環89.8x108/950g40art無接屁版 87.8x131/1200g50f1.2S問題在於太長了 重量還可以但是50f1.2一支可以買三支40art另一點值得關注 50S比RF的MTF好上大一截如果售價落在合理範圍 50S這隻又要登上50王者寶座了至少10線30線兩條數據都比RF好 但高頻響應未能詳盡所以還是要看真正的實拍 來看誰是50定之王
至少口徑大暗角應該會比 50RF 好， 50RF 全開周邊失光整整三級...強迫自帶濾鏡。不過說真的以現在 Nikon 的狀態光學品質如果不能不計代價做到最好那真的不用混了。
70-200做內變焦而不是外變焦輕量化是為了可加裝增距鏡。看測試加增距鏡的畫質好的驚人
我是不大懂為什麼你不看 RF 離中心才一半就開始銳度陡降
作者:
akito (明人)
2020-09-16 22:45:00好輕的1424！
紅黑是10線 藍色是30線 都f1.2看mtf有個誤區，45mp來說，應該要用50線才能表達鏡頭的解像力
誤區在於，10/30線好，不代表50線就好不同頻率會有不同響應，所以才說要看實拍表現因為各廠家都很吝嗇只給30線的數據只能代表在24mp上的響應表現另一個誤區是，現在廠家公布的都是理論值而非實測實際造鏡工藝還會有所減損早期鏡比較誠實畫的都實測值還有一說，實線虛線分越開帶表成像越差，所以看圖是rf較差沒錯
希望 lensrentals 會做這兩顆 50mm 的 MTF，他們至少都有量到 50 ，曾經還跑去量 200..
作者:
mikechang (黑色的Hornet 599 >\\\<)
2020-09-16 23:23:00那張比較真的是亂黑，RF只有一片ED怎麼不黑。還有,不同廠MTF雖然不適合直接比較，但是怎麼看都是50.2s中間銳利度比RF高吧？0.97比0.95左右虛實線分開是散景不好。LensRental還是沒出z環MTF...大概不可能有了？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-09-17 00:51:00認真覺得N年前的50ART雖然二手兩萬就有，但已經可以滿足99%的靜態攝影需求
leica和Panasonic那兩顆也重死人的50定討論度好低好奇這世代的標準啞鈴到底誰比較厲害