現有A6400+16-55mm/F2.8 考慮A7C+24-105mm/F4(這樣配重好像也不協調)
以拍小孩為主，習慣一機一鏡流
詢問一下
APS的F2.8和全幅F4的景深效果應該差不了多少
但全幅F4在非光線很亮的情況下，相較APS的F2.8勢必要拉高ISO來提高快門
若以快門相同，鏡頭等級相同條件下拍攝，F4的ISO值會比F2.8剛好高一倍
(EX:快門一樣1/60 F2.8的ISO為800 F4的ISO就會拉高到1600)
想知道全幅比APS高一倍ISO，畫質仍會比好嗎?
謝謝!
補充:感謝推文解答了，全幅比APS高一倍ISO的畫質可能不會比較好。
如果不堅持一機一鏡 A7C+騰龍A036+騰龍20mmF2.8補廣角 或許是個不錯選擇~
後續玩大光圈景深，A7C的片幅也比較不會有懸念
但還得等待廠商做出適合A7C大小的鏡頭配重為宜
※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言：
: 好奇問一下這台28-60kit組
: 光圈4-5.6
: 跟apsc的鏡頭（光圈1.8-2.8）比
: 兩者散景會有明顯差距嗎？
: 之前在mobile01看到
: m6 mk2跟EOS R拍照對比
: 眼幹分不太出來
: 另外查了一下大部分光圈大的鏡頭
: 除了定焦鏡幾乎重量都要600g - 800g
: 或是大家可以分享一下
: 買這台會拍什麼和配什麼鏡頭嗎？
:

相同製程，相同輸出尺寸下會得到近似的信噪比、動態範圍。講白話一點就是感光元件技術相同的情形下，片幅差一級就是感光度差一檔。

完了完了 各種等效要出來了

相信等效焦段又不相信等效景深的人真的很矛盾

等效焦段，相似景深，景深就是不同焦段追求的效用之一。若說：等校景深，那就是指你要用不同景深去追求另外一種相同的效用。

6400印象中是FSI 應該好不止一檔

鏡頭很重

鏡頭交給三陽系列了 18/2.8 35/1.8 該來把Batis出清惹QQ

請問a大後來有決定a6400升a7c嗎？

三陽35/1.8讓人有點小期待 不知道台灣賣多少

小機身全幅卻犧牲光圈，確實對畫質沒什麼助益

6400那一代的fsi大概和bsi差半檔吧換算過來和bsi ff相比就是差3檔上全幅有個好處就是除了a7r4和a7s外，索尼系cis全幅的dual gain點都是iso640，比起dual gain點在iso320的apsc更適合夜拍iso640配上防手震基本上足以應付大部分低光場景了

我覺得最適合A7C的鏡頭是sony 35F2.8z,小巧品質又好

其實很想看看 a7c + A071 這樣的組合重量還有a6400 + 18-135 這樣的比較模式片幅高感 + 防手震 + 電池 這些層面的比較

本身也是用6400+200600G拍鳥玩家，也在猶豫是否換7C

1.5/4>1/2.8 景深差一點點而已，iso應該差一級，但光圈小一級抵銷，快門慢一倍，結論就是晚上無優勢。但別忘了鏡頭你是拿三A對中華職棒在比，全幅有一軍可以選

一樣狀況 目前不會想追高 CP值太低，等二代出來再說