[閒聊] 販售照片及版權問題

作者: Rey29 (Aries)   2020-09-25 23:31:22
我想請教各位先進,關於上網販售照片以及其版權的問題
我是個對攝影有興趣的玩家而已,並不是專業的,但也想試試看把自己的作品上傳
看看有沒有機會賣出去。目前鎖定的是shutterstock.
我主要會想販售國外旅行時拍的照片,通常都是建築物,那其實就帶出我想問的問題
如果我拍的照片是巴黎鐵塔(夜景)/羅浮宮(夜景)/晴空塔(日/夜景)/或是著名古蹟
或是其他著名建築物的照片,這樣會需要付給該建築物所有者版權費用嗎?
因為查了一些資料,在2014~2016年左右,有人說巴黎鐵塔的夜景是有版權的
私人保存可以但商業用途(我要上網賣照片) ,這樣應該就算違法
所以想問各位先進,這些照片到底有沒有版權問題呢?
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2020-09-26 01:03:00
這個要自己查,我有聽過101有版權
作者: lantieheuser (lanti)   2020-09-26 01:44:00
這是建築物的著作權,不叫版權;至於如何算侵權,各國的規定不太一樣。有些地方允許就開放空間之建築外觀合理使用,這合理使用的範圍包括銷售包含該建築的圖像、照片。有些地方則只要你拍照的目的是販售,就有可能侵權。一般來講你不是甚麼大尾的單位,賣個照片沒人會來找你麻煩,告了你又沒錢拿。
作者: duesober (累~~~~~)   2020-09-26 08:27:00
https://reurl.cc/Q3Z0q0SS官網有說明
作者: rinkai (玉串)   2020-09-26 22:47:00
很多是建築物裡面才有規定啦
作者: a2316574 (Dewa)   2020-09-27 01:10:00
根據地點、國家、智財權等規範,很難用一言概之。像是有些地方就規定室內不行、但開放空間可以,至於哪邊算開放空間又有解釋空間。我自己的經驗是:名勝古蹟類最快的方法就是直接丟上去審,通常審查的人每天都要看大量的相片,規則、細節也比我們清楚很多,通常會有個準則。然後不同網址的基準也會不同,像是我有日本古城的相片,SS有過但adobe stock就認定是侵犯智財權。
作者: Pz88828 (壁癌松鼠)   2020-09-27 10:24:00
貼過英國的一些建築 認得出來的幾乎都被reject 在他不確定爭議的情況最簡單的方法就是reject你 ss上面投了一堆照片只有一張花朵的照片被下載了兩次QQ
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2020-09-27 12:11:00
直接投就對了 他們認定有版權問題或者不確定的都會拒絕
作者: Rey29 (Aries)   2020-09-30 12:01:00
感謝樓上先進們的回覆 那我就先丟丟看再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com