我常常在說，Canon的PM一定是相機界最強
M系列是一支超成功的產品線，打從最初就不是要
跟DSLR或自家、其他家135硬拼
簡單問，出門旅遊要選EOS M + 11-22 或是5D4 +
16-35？
兩者都沒錯，但市場上剛好存在不少人需要輕便組
合，剛好只有Canon在輕量級推出超廣角
羽量級則是iPhone反應出用戶選擇超廣角，而不是
望遠，用7+/8+/x/xs對比11/12明顯看出市場走向
(不論帶起超廣角風潮的是誰，市場已經做出選擇)
而且不曉得有沒有注意到，EF-M的口徑、體積都很
平均，不會造成頭大身小頭重腳輕的現象
Canon真的無心在aps-c嗎，我反而認為Canon特別
在乎輕量級用戶的需求
※ 引述《blueadidas (藍色愛迪達)》之銘言：
: 不是要戰品牌
: 只是覺得在無反的條件下 canon根本無心在aps-c 也就是ｍ環發展
: 不管sony nikon鏡頭aps-c都可以跟ff共用
: canon無反就是要分eos-m(aps-c)和eos-r(ff)兩個接口
: 而在aps-c鏡頭 讓我覺得也沒有很認真出 光是恆定光圈鏡頭就沒出幾隻
: 如果樓主覺得在m環主打輕便的情況下 再接個轉接環也很ok那就上吧
: 如果一定要canon 就上r或rp吧
: 不然aps-c上我覺得m接環就是canon賣品牌價值的產品 在考慮鏡頭情況下
: 我絕對不會選eos-m......