Re: [問題] 戶外大光圈拍攝會用到減光鏡嗎

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2020-11-17 08:07:53
※ 引述《SenouNatsuru (名津流)》之銘言:
: 如題,最近入手了一顆Samyang 85MM F/1.4來搭配我的Sony A7III
: 打算用來拍自家的貓以及一些人像(主要是想去漫展拍Cosplay)
: 不過漫展的拍攝環境大多在室外
: 如果外面是大晴天又要開F/1.4大光圈虛化背景的情況下
: 有沒有需要用到減光鏡來壓光呢?
: 如果需要減光鏡的話是不是ND2或ND4就夠用了呢?
: 還請各位幫忙解惑 謝謝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%9D%E5%85%89%E5%80%BC
請跳到"曝光值與其代表的拍攝參數"圖表
今天天氣很好 你可以試一組光圈快門 看看這樣天氣EV是多少
或者你可以假設大晴天的EV是13或者更高一些
所以 你的快門夠不夠用呢?
答案是: 只有你知道 (因為沒人知道你的拍攝風格是怎樣)
舉個例子來說好了 我在大晴天拍人像 蠻常掛著ND的
因為我會逆光拍攝 甚至使用閃燈壓制現場的爛光線 創造氣氛
更不用說是想拍逆光剪影這種狀況了(除非你喜歡背景一片死白)
當你問 需不需要一個器材 而你的問題沒有包括更詳細的條件或問題核心
回答者告訴你 不需要 要嘛就是這產品應該是不應該存在這世界/領域上的垃圾
要嘛就是回答者可能自己也沒什麼在使用這樣的產品不曉得它還可以幹什麼
或者有偏見
因為不確定你的狀況和需求 我沒辦法肯定的判斷 ND對你而言有沒有那個價值
但我假設你是個攝影新手 那我會告訴你 等到你真正遇到問題 再來思考你需不需要
我想不到任何你有任何不能把相機帶出門隨便拍個幾張以後再來決定要不要添購ND的理由
p.s. 以你的主題 我個人會建議ND3或者可調式ND 如果你有一天想要/需要使用ND的話
以下兩張照片都是使用ND拍攝
差不多的時間 差不多的陰天
參數都是1/200s F2.8 ISO100
https://imgur.com/UuMx93m.jpg
https://imgur.com/vxDoswf.jpg
延伸閱讀: https://www.youtube.com/watch?v=LltjDbMjdX0
作者: askamow (毛)   2020-11-17 10:47:00
第一張照片暗到人都看不清楚了,也許不要用ND會好些呢?
作者: l119thunder (7呎)   2020-11-17 11:45:00
第二張是變形還是單純model比較胖?
作者: GX90160SS   2020-11-17 12:16:00
ND會讓人物變形嗎 例子看起來用ND好像不會比較好lol
作者: linlin76 (linlin76)   2020-11-17 15:07:00
很抱歉我新手,看到這兩張照片覺得文章打那麼多沒什麼說服力...
作者: mikijones (mikijones)   2020-11-17 18:21:00
同二樓疑問
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2020-11-17 18:23:00
圖一的效果PS調一下就好了吧,當然如果只直出就當我沒說...
作者: l119thunder (7呎)   2020-11-17 20:49:00
描述身形怎麼會是仇女呢 你是不是74胖子
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2020-11-17 22:57:00
影片的例子是需要ND來換更慢的快門,但你的圖又不是你講到PS創造天空跟光線是想表達什麼
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2020-11-18 09:47:00
講到變形的基本上都離題了吧…話說應該沒有ND3的減光鏡吧?如果是減3格,應該是ND8
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2020-11-18 14:27:00
我講照片你講影片,沒有交集的話我想話題就到此為止好了
作者: TC0430   2020-11-18 22:40:00
好奇問一下 同樣參數怎麼曝光差麼多@@?
作者: tweisun (TWS)   2020-11-21 14:33:00
蠻會說的
作者: diaoge (diaoge)   2020-11-29 23:04:00
其實真正不性別歧視的人會說不要對人品頭論足 而不會說不要對女人品頭論足。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com