Re: [閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645

作者: dezuphia (泣離)   2020-11-29 07:03:08
抱歉,
因為是在回應原po文章底下的推文,
所以借用一下標題。
我真的快笑瘋了,這有必要回一下,太經典。
狂索粉MTF 圖超譯。
起因是這串推文
推 KerKerKerX3: 除了全幅戰場 剩下others都是E接環的天下啦 11/28 20:17
→ KerKerKerX3: 很多廠商對apsc根本安樂死狀態 11/28 20:18
→ KerKerKerX3: 連深耕apsc富士自己鏡頭素質都不行 11/28 20:19
推 KerKerKerX3: 16-55 明明就是誠意且頂尖旗艦之作 試問其他家有這樣 11/28 21:33
→ KerKerKerX3: 的鏡頭forEvIL嗎? 11/28 21:33
→ KerKerKerX3: 而且還最近更新的 其他家可以用的鏡頭不知道都幾年前 11/28 21:34
→ KerKerKerX3: 的了 11/28 21:34
→ KerKerKerX3: xf16-55以富士搞apsc當旗艦鏡頭這樣素質看來本來就不 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 太行或是不太夠用了(畢竟是出很久的鏡頭) 人家e接環 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 成像素質你說伯仲之間ok 真的光呼吸效應和對焦速度就 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 被打趴在地上了 11/28 23:46
→ KerKerKerX3: 幾年前的富士絕對是apsc領頭羊 但我得說現在已經不堪 11/28 23:48
→ KerKerKerX3: 用了 e接環就是apsc接下來的明燈 11/28 23:49
索尼 16-55 E 是一顆公認的好鏡沒錯,
但要這樣無差別開地圖砲說富士鏡頭都素質不行,
連 Xf 16-55 都被說是不堪用,
這和我的印象有點不大一致。
推 KerKerKerX3: 看MTF啦 ... 11/28 22:18
推 KerKerKerX3: 你該不會看不懂MTFㄅ 11/28 22:20
不過 K 兄似乎對自己開的地圖砲很有信心。
還認真做了一張所謂的索尼和富士 16-55 的 MTF 對比圖,
順便嗆人不會英文、看不懂 MTF
推 KerKerKerX3: http://i.imgur.com/xEjvbsx.jpg 11/29 03:19
先不提 K 兄這個神一般的排版,
四張 MTF 圖不只焦段光圈都沒標,
連哪張圖是哪顆鏡頭的 MTF都沒寫。
旁邊還自己加一堆自嗨的註解。
這個不要說在公司了,
碩班報 paper 圖敢做成這樣絕對被電的飛起lol
我還要特別浪費時間回去找原廠 MTF才知道,
K 兄竟然是這樣截圖的:
圖左上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 15 線
圖左下是索尼 16-55 @ 16mm F2.8 , 10/30 線
圖右上是富士 16-55 @ 16mm F2.8 , 45 線
圖右下是索尼 16-55 @ 55mm F8.0 , 10/30 線
黑人問號,我完全不懂選右下單選一張索尼縮光圈望遠端的 MTF 是想比什麼,
但後面更精彩,
一連串讓人哭笑不得的 MTF 圖超譯之旅就此展開:
(1) 左上圖富士 16mm 端,
k兄把富士 15 線的分辨率拿來比索尼 10 線(橘色)的分辨率,
張飛打岳飛,然後說索尼比較好,畫質衰退比較少。
15 = 10??
(2) 左上圖K兄另外標了一個註解,
宣稱「富士用縱向和橫向,可以用曲線中間來當平均值」 ,
完全看不懂在工三小,
我開始嚴重懷疑他是不是根本看不懂 MTF 圖 X 軸的意思。
(3) 左下圖K兄也標了一個註解,
說索尼提供 30線的圖,頻率比富士給的 15線高,
顯示索尼對鏡頭畫質比較有信心。
然後旁邊右上圖他自己貼了一張富士給的 45 線 MTF。
30>45? 蛤???
(4) 右上圖旁邊 K兄加了一個藍色文字匡,
裡面寫「上圖富士 16-55mm 會有呼吸效應,對焦慢」。
原來 MTF 圖可以讀出鏡頭的呼吸效應表現??
還可以讀對焦速度??
(5) 右邊中間黃綠藍三個文字匡一堆自爽文字,
看不懂想表達什麼,跳過。
(6) 右下圖 K 兄註解,
說對比右上圖MTF富士望遠端衰退嚴重,
索尼完全沒有衰退,神。
結果右上圖根本不是富士 55mm端的 MTF ,
是16mm端的。
而且右上圖富士是 F2.8全開的 MTF,
右下圖索尼的竟然是 F8 。
更離譜的是富士的圖是 45 線,索尼的是 10/30 線
所以 K兄拿富士廣角端光圈全開 45線 MTF,
對比索尼望遠端縮光圈 10/30 線 MTF。
最後得出索尼畫質旗艦水準,富士素質不行的驚人結論。
HELLO????
能寫出一個論述裡面每一個比較的點都是錯的。
這也算是才華了吧。
(7) 右下圖第二個註解,
K 兄說 MTF 圖裡的子午線是「切線值」非「解析力」。
到這裡我完全確定K兄根本不知道自己在說啥...
說真的,每個人有自己偏好的品牌不是問題,
我也會大方承認我有特定偏好的幾個品牌,
但真的,拜託不要變成狂粉.......
少用點那種屌打、狂贏、賣爆、只有某牌強無敵之類的措辭。
然後被質疑還要拿連自己都不懂的圖表或數字來胡扯,精神勝利。
這對討論風氣一點幫助都沒有。
不喜歡討論版變得像臉書上的聖地粉專,
就不要自己表現得像聖戰士。
這是最基本的。
畢竟理智點的人都知道,
大部分的時候各個品牌的表現也就是85分到 95 分之間的差距,
不是 0 分到 95 分。
沒必要亂開地圖砲,講成好像 A 牌出的東西都是神,
B 牌出的每一樣都是屎,
然後再來硬凹自己沒這個意思。
共勉之。
作者: yumc (熵)   2020-11-29 07:48:00
在狂熱索粉下,其他家都是屎
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-11-29 07:58:00
笑死有夠腫
作者: l119thunder (7呎)   2020-11-29 09:13:00
考95分的上醫科 考85分的去科技業賣肝 屌打無誤阿= =
作者: duoht (心)   2020-11-29 09:24:00
信仰使人盲目且瘋狂
作者: chen841115   2020-11-29 09:49:00
真的可悲 笑死
作者: gjcl6 (789)   2020-11-29 10:18:00
作者: chinggoo (Leo)   2020-11-29 10:22:00
作者: truthseer (Heaven Feels)   2020-11-29 10:33:00
作者: r0ck123 (r0ck)   2020-11-29 10:47:00
索粉不意外
作者: zaza302107   2020-11-29 11:29:00
黑其他不知道是什麼心態
作者: a06380802 (tub)   2020-11-29 11:59:00
笑死
作者: blackjade (blacksheepliway)   2020-11-29 12:24:00
打臉現場出來回應一下啊
作者: superyow (陽光男孩)   2020-11-29 12:33:00
作者: LoveBea (德川田信秀)   2020-11-29 13:31:00
XD
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2020-11-29 13:35:00
朝聖
作者: KKsoold (呷奔配青踩)   2020-11-29 13:36:00
超大型打臉現場
作者: Deparic (鹼性石方)   2020-11-29 14:02:00
那個製圖真的讓人嘔嘔嘔嘔嘔
作者: kblbj   2020-11-29 14:14:00
索粉不意外
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2020-11-29 15:44:00
有才!
作者: Addressg (吉小米)   2020-11-29 15:58:00
推 臉比豬頭還腫
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2020-11-29 16:10:00
這種誤導法跟二十年前sony gatekeeper門黑他公司產品的手段一樣
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2020-11-29 16:47:00
嗚嗚... 居然會覺得 k 兄的排版還可以... (艸
作者: kblover (聖貓天使)   2020-11-29 17:40:00
經典戰文範例,推
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2020-11-29 17:57:00
看幾次笑幾次 這篇有轉joke的潛力
作者: akito (明人)   2020-11-29 19:48:00
部份索粉真的收斂一點好嗎
作者: kblover (聖貓天使)   2020-11-29 19:54:00
富士至少8-16跟90還不錯啦,新的50 1.1也滿好的
作者: nickname1o1 (小資BOY)   2020-11-29 20:00:00
各有優點吧 富士的使用者體驗相當好真希望索尼的使用者介面和色調模擬抄一下富士
作者: s6525480   2020-11-29 20:12:00
我記得有個人起初也是在本版被拉正過使用屌打一詞後來辣個懂拍暗暗的照片的還當上版主又是另一回事了
作者: kblover (聖貓天使)   2020-11-30 02:07:00
那個戰屌打的人84我,澄清一下XD
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-11-30 03:22:00
笑死XDDD 粉絲都這個樣子XDDD
作者: xoy (XerXes)   2020-11-30 06:27:00
這一定要推一下
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2020-11-30 07:47:00
你成功毀滅一個帳號了XD 不過我後來發現一些推文不明究理的人在版上根本沒發過文或是少發文,這些人的無意義酸言酸語我都自動忽略(黑名單),他們可能是手機app顯示熱門文章才來湊一腳,遇到被打臉就縮了
作者: Lumial020 (洨美工)   2020-11-30 08:23:00
哪是20年前的誤導法 你忘了手機版的藍星了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com