[問題] 旅行中照片的即時備份問題及NAS選擇

作者: milkcake (光良的星星)   2020-12-02 19:01:46
各位版友好,關於旅途中備份照片
目前的做法是攜帶筆電
晚上在旅館內讀記憶卡,將照片備份進隨身硬碟內
但若臨時想要檢閱之前拍的照片時就沒辦法了
故最近興起了買套NAS私有雲的念頭
就能辦到隨時備份、檢閱照片
(不用公有雲的原因是怕過幾年政策變動、大漲價之類)
目前是看上synology的DS220+
但沒用過類似產品,就怕運行起來很慢
其實也沒有太大的需求
就只要在外面用手機或平板檢閱或上傳照片時
不要相簿打開全都在轉圈圈連縮圖都無法顯示即可
家裡是用中華電信100M
常旅行的環境目前大概也都在台灣的城市,中華電信的4G範圍
請問友版友有NAS的使用經驗可以分享嗎?
謝謝
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2020-12-02 19:05:00
上下行都100M嗎
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-12-02 19:07:00
這個到Storage_zone版問會比較好
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2020-12-02 19:08:00
單純照片傳輸閱覽低階入門款即可 縮圖都是系統事先做好的 幾十k而已處理速度不影響是否架自有雲還是在於有沒有自己排除問題的心力包含故障還有被網路攻擊的處理
作者: GZEN (Siorno)   2020-12-02 19:41:00
多帶兩張卡啊
作者: ttamura (踢田村)   2020-12-02 21:11:00
記憶卡多帶幾張+1,回家愛怎麼存就怎麼存NAS回家再傳,快且方便
作者: Frank (在夜空中飛行)   2020-12-02 21:16:00
WD My Passport Wireless pro
作者: ahometsai (新北金正恩)   2020-12-02 21:21:00
認真說養個人雲的費用真的足夠你用網路雲端好久了,NAS又不是不會壞硬碟,長期備份推薦還是離線斷電硬碟,長時間旅行是多長?一週還是一個月一年?多買幾張卡+離線硬碟吧NAS的照片瀏覽我覺得沒有flickr甚至google雲端相本來的好用,我是用QNAP目的是即時工作的照片備份如果想從NAS抓檔案出來修圖,那一定要買中階以上的等級,NAS也很吃機器本身的記憶體跟CPU的
作者: waggy (Let's go, pal!)   2020-12-02 22:20:00
公有雲頂多聽過無限容量政策改變的付費固定容量沒聽過漲價的 除非你一開始就用優惠價再來是你的照片有多少? 2T以下買雲端比較划得來自己架至少4、5T以上比較適合要是只有幾十G那還不如多開幾個gmail帳號
作者: wjill (vergil)   2020-12-02 22:38:00
兩張500g記憶卡相機裡直接備份
作者: yytseng (yytseng)   2020-12-02 22:39:00
雖然我用256GB記憶卡沒滿過,有到飯店用wifi放著傳,對了我會帶筆電
作者: schumi3019 (Yes)   2020-12-02 23:45:00
我自己是用DS220+,家裡60M而已,預覽開圖算很順,相機是A73但我都是在家才上傳照片,沒有在外面上傳
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2020-12-03 00:27:00
自己有架nas不過照片都是用雲端空間 稍微篩一下很夠放了 nas是為了影片買的 誠如上面說的 好幾T用付費雲端就不划算
作者: prozen21 (Seize)   2020-12-03 01:16:00
價格能接受的話 WD那個無線SSD很讚
作者: barkleyc (嘎瓜)   2020-12-03 02:40:00
我有NAS 之前花一年環遊世界時,也是計畫邊旅遊邊傳照片回台灣的NAS,但後來發現大部分國家的網路都沒辦法讓你快速上傳RAW檔回台灣,頂多只能把jpg傳回NAS所以我的方法是拍RAW+JPG 每天照片存在三顆行動硬碟https://i.imgur.com/d5nYbcM.jpgjpg另外傳回台灣的NAS,NAS再自動上傳google drive就算旅行過程中 三顆硬碟都爆了壞了被偷了 至少還有jpg
作者: kyle0478 ( )   2020-12-03 04:27:00
怕公有雲漲價選擇NAS最好再考慮一下 NAS不是不用維護硬碟也不是不會壞的 我自己用4bay NAS大約5年多 4顆硬碟剛好到今天為止全部換新一輪如果只是存照片公有雲還比較划算
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-03 05:36:00
五年換四顆硬碟?你的硬碟是不是用桌機等級的?XD
作者: seou (~課長~)   2020-12-03 08:22:00
私雲有比google好用的嗎 google會幫分地點、人物、時間、文件…之後找照片很方便
作者: haopig (豪豬)   2020-12-03 12:32:00
硬碟要用企業等級的當然可以,成本貴啊幾顆企業碟+nas的費用都可以訂閱多久的雲端了,而且家用nas幾年內壞的機率並不低企業碟也不是保證不會壞的,五年到了還沒壞也是需要考慮是預防性更換
作者: kyle0478 ( )   2020-12-03 12:56:00
是WD RED 後來就不用了XD
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-03 14:26:00
雲端並不光是錢的問題,還牽涉到資料自主;你不知道現在用得好好的環境,明年會出台甚麼新花樣。這跟很多人寧可多花點錢也要買房不租房的道理一樣。
作者: haopig (豪豬)   2020-12-03 15:05:00
想太多,付費的Google drive請問有哪一次修改服務條款影響到付費會員的權益?
作者: weishao (威利)   2020-12-03 16:33:00
我有用synology NAS,手機備份有moments 很好用懶人,等於iCloud 的錢可以省一點,然後相機工作用的話......只能說夠用,但是nas的價值不在備份,還有很多其他功能,總的來說,我蠻推薦的
作者: haopig (豪豬)   2020-12-03 16:37:00
NAS本來就不是備份,很多人常常搞錯以為NAS的RAID就是備份
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-03 17:01:00
當然是 NAS+google photo都要 小朋友才做選擇只用google drive也不叫備份好嗎 zzz
作者: haopig (豪豬)   2020-12-03 17:10:00
當然啊,異機異地備份越多越好,我可沒有鼓吹只用雲端但是就資料安全度來說,只用GD比只用NAS安全多了,家用NAS在換壞掉的硬碟時崩潰導致資料全掛的例子太多了,GD至少不會有這種情形
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-03 17:55:00
真的 NAS也是會炸的 而且很多人不懂要用哪個RAID個人還是建議狡兔三窟最安全
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-12-04 04:13:00
我跟你保證,NAS一定都會轉圈圈這不是NAS性能的問題,是網路和系統設計的問題一來NAS不會自動產生高品質縮圖二來你家100M網路上傳也就40M再加上你在國外,國外的線路連到你家的電腦…絕對不會比全球都有CDN的Google快個人是把NAS當Local伺服器但是要檢視照片還是丟給Google Photo反正我有訂閱Google One從2012到現在的照片大概8萬張有處理好含DNG也不過1T而已
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-04 06:16:00
https://killedbygoogle.com/過幾年 google 跟你說不玩相簿了,你就鼻子摸了搬家所有網路服務你都得當作短期往來,他沒有辦法成為你存放家當的地方。所以相片放雲端可以是展示,可以是備份;但如果作為主要存儲,那就得做好失去或隨時被通知搬遷的準備。
作者: haopig (豪豬)   2020-12-04 08:45:00
我就只是問你google有哪次影響到GD付費會員的權益,說得出來嗎?以現在雲端的世界趨勢,google停止GD服務的機率比你的NAS自爆的機率小太多太多了
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-04 09:14:00
每年換約,又不承諾續約的東西更動是要侵犯用戶什麼權益?它最多就是造你的困擾和麻煩。等它敢開一個十年方案出來,你再來說它很可靠不遲。另外我是不知道電腦是炸藥嗎?我用了三十年電腦每天開機 24 小時,來來去去起碼用了百來顆硬碟,也只有在二十幾年前搬家的時候震壞過一顆。剩下頂多維護時發現不健康找時間換了。RAID 都搞到整天崩潰全毀這個在使用上很有問題吧?單就 NAS 來說 Synology 我用了 12 年,四台機器全部健在,二十台硬碟裡只有一顆診斷時不健康拿去換其他機器和硬碟全部都乖乖工作。我不懂這些 NAS 慘案到底都幹了甚麼?真的那麼危險一堆公司的資料早就全毀了。中小企業可沒那麼多錢給你搞三四地備份。
作者: jhangyu (jhangyu)   2020-12-04 11:31:00
幹嘛要NAS和雲端選邊站?我全部都要XD 備份展示兩者皆宜
作者: schumi3019 (Yes)   2020-12-04 11:46:00
旅行時用企業的雲端硬碟上傳資料,回到家時再同步到NAS,再一顆冷儲存硬碟;或是直接跳過NAS,企業雲端只是中繼站,最終還是冷儲存
作者: waggy (Let's go, pal!)   2020-12-04 15:06:00
問題是付費的GD從來就沒發生過上面說的"困擾""麻煩"反而多少會碰到硬碟壞掉因此特定容量以下用公有雲省錢方便又穩定這沒什麼問題啊最貴最快的GD2T一年也就3300 買台NAS主機的錢都夠訂三年了
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-04 15:40:00
如果你只需要 2T 容量,1bay*2+2TB內接*2+2TB外接*2異機備份,兩萬搞定。需要高速外部讀取的檔案串聯到免費的雲端。你會有四個獨立備份,我不知道你要怎麼把四個備份同時搞掛掉?拿一堆破爛桌機碟去組 RAID5,不備份,然後掉碟還不備份直接重建。這種死了就是自找的。另外以上例來說:副機和備份碟不需要用全新的或最好的,所以實際成本根本沒多少。
作者: cybercat (Paris, Paris)   2020-12-04 16:27:00
先前有在版上分享過兩篇NAS的心得跟感想,不介意的話還請參考拙作https://euyoung.pros.is/3afjkqhttps://euyoung.pros.is/389zbu
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-04 17:37:00
從來沒有只是沒遇到.以google過去 突然改爛或關掉都不意外就看你對於作品珍惜的程度啦 個人還是建議NAS+雲端都要NAS很多好處是一般雲端空間沒有的 又不是只能放照片=.=
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2020-12-04 18:32:00
arm 2bay機種沒多少錢 買來用用真的不錯能代勞很多事
作者: evadodoya (口責口責)   2020-12-04 19:45:00
2bay 剛把舊的3t*2換成 8t*2 RAID0路過
作者: haopig (豪豬)   2020-12-04 20:15:00
沒遇到nas問題要恭喜你啦,但是nas本來就安全性比不上GD不用再辯,google就算要把GD收起來也會讓你有時間把資料抓下來,nas掛點就是欲哭無淚再強調一次,當然要多管道備份,但是NAS,是備援不是備份
作者: lantieheuser (lanti)   2020-12-04 20:42:00
RAID 1+ 才是為了備援,NAS 是為了達成遠端存儲。如果不需要遠端存儲或網路服務,用 DAS 就好了。至於怎麼用低廉的價格架設可靠的備份,我上面推文已經談過了。一般個人沒有固定位置不中斷的服務需求不需要在 NAS 上硬架那種搞不定的 RAID 來弄自己就算你簡單地 2BAY RAID 1 加一個 USB外接碟備份你也很難碰到甚麼資料全毀的狀況。
作者: jojo1782 (kakotopia)   2020-12-05 23:50:00
最近集資有個skybox 4tb夠用了吧
作者: sniper0710 (史耐普)   2020-12-06 22:19:00
煩惱收掉/資料自主之類的可以考慮用google 的CloudStorage / AWS S3 / ...etc
作者: f11IJ (f11IJ)   2020-12-07 00:42:00
有些人是不是看不懂中文啊
作者: NorthernStar (為政以德)   2020-12-09 13:21:00
要看去哪一國,南美、非洲大部分國家無線網路頻寬根本不足以使用雲端備份,飯店wifi頻寬一樣慘。帶wifi行動硬碟,挑選具拷貝輸出功能的,這樣就可以行動硬碟一份、備份記憶卡一份。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com