[問題] 尼康Z用Megadap MTZ11評價?

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-12-10 21:29:33
由於他的伸縮距離為6.5mm,在搭配望遠鏡頭比Techart更有彈性
又因為伸縮機構與Techart不同,該公司聲稱其承重能力比較好
不知道是否有板友同時使用過索尼用的LM-EA7與尼康用的MTZ11
可以分享兩者的優劣與評價?
Techart LM-EA7雖然在韌體6之後,搭配索尼a9對焦還不錯
但在AF-C開啟時只能2.5fps、而且廣角鏡頭因為感光元件厚度而出現邊角劣化
如果MTZ11可以解決這些問題,或許弄台二手Z6來當自動對焦的M環相機還不錯?
作者: hidelensman (男兒何傷溺水而拘游哉)   2020-12-10 22:50:00
01上有 Mark 前輩的心得 無忌上也很多討論 可參考
作者: dezuphia (泣離)   2020-12-10 23:03:00
現在除了 Leica SL 之外最適合轉接 M 卡口鏡頭的應該就是 Z 了? Sony 就算是轉接非廣角的福倫達 M 鏡 (例如vm 50/1.2 ),不用到邊角,畫面中心以外就開始崩...
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2020-12-11 01:17:00
感謝分享,我剛剛讀到MTZ11其實部分鏡頭會撞到,沒辦法安裝... 其中包含了我最常用的50mm f/0.95
作者: zechsmarkii (蒼穹のFafnir)   2020-12-11 08:13:00
接40以上都沒問題吧。m01那邊有40.2的串,看起來沒啥問題
作者: dezuphia (泣離)   2020-12-11 09:46:00
https://imgur.com/SXKX5Uj這是新的 vm 50/1.5。左邊是接 A7r4 右邊是接 Leica m10。可以看出就算是標準焦段還是多少有影響。
作者: hidelensman (男兒何傷溺水而拘游哉)   2020-12-11 10:51:00
Techart 有類似產品已推出 臉書有版友分享Techart 的印象中沒有卡到某些鏡頭的問題
作者: jcustom (RG8670)   2020-12-11 14:09:00
就以畫質討論,前看過臉書社團的結論是,改薄的A7優於Z優於A7原廠
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2020-12-13 10:40:00
其實就只是比濾鏡厚度..xd拿m10跟a7r4比也怪怪的 像素差太多了
作者: dezuphia (泣離)   2020-12-14 05:23:00
只是看濾鏡厚度對 M 鏡畫質的影響,像素多寡沒差吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com