作者:
nonpolar (Nonpolar)
2020-12-13 12:32:42先說這是認真文。
從學生到現在出社會工作
如果是比較遠程的旅行
或是重要場合
一直都有拿單眼在拍照的習慣
從C家的50D 到現在SonyA73
從旅遊鏡 到廣角 長焦
最貴買過Sony原廠鏡 快3萬
也是捏了很久 考慮再三
最終抵擋不了Ptt或是mobile01的評測 分享照片
一直以來有個疑問
定焦鏡頭 原廠鏡頭
它的成本真的這麼高嗎？
良率很低 所以必須要賣到5萬Up
甚至接近10萬
大量生產下應該可以不用這麼高的定價吧？！
就算是副廠鏡 個人也覺得沒便宜到哪裡去
成像好一點的也2萬起跳
鏡頭為什麼會一直維持在高單價？
是因為我窮嗎？
作者:
dobioptt (6番目ã®é§…)
2020-12-13 12:40:00攝影本來就是高貴的嗜好,是近年來有更多便宜選擇而已
手機相機可以滿足多數人需求 所以專門的相機銷量大跌
相機跟以前比價格已經相對親民一點了 性能也進步不少
相較之下性價比已經比原廠好上非常多了 然後這的確不是什麼省錢的嗜好...
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2020-12-13 12:46:00一分錢一分貨，不過我也覺得鏡頭很貴
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-12-13 12:47:00堆料的產品 不貴也難
作者:
ming5920 (lumia)
2020-12-13 12:49:00單眼從來就不是什麼便宜花費，尤其你選了SONY鏡頭價格更是高，如果你選的是一般單眼，現在很多物美價廉原廠鏡可選！
作者:
rx119tw (rx119)
2020-12-13 12:54:00很大量生產也要有那個市場 不然就只是增加庫存壓力 尤其一些定焦很小眾
研發期長 但市場小的東西就是這樣吧 成本主要還是研發人員薪水跟耗材
作者:
waakye (明天的太陽)
2020-12-13 12:58:00現在鏡頭都已經很便宜了。 愛買鏡皇又嫌貴？？
作者:
waakye (明天的太陽)
2020-12-13 12:59:00定焦有F1.8 F2的便宜版本怎麼不買。一樣可以拍啊
作者: jason4571 (terry) 2020-12-13 12:59:00
對你窮 像眼鏡也有一片幾百跟一片破萬的 帶不出差別選幾百就好
作者:
sak1346 (平凡卻又深刻)
2020-12-13 13:04:00好的鏡頭耐用又保值啊，我覺得機身比較貴吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2020-12-13 13:08:00如果看鏡皇價格對上台灣房價，鏡頭的價格根本大暴跌。我想買一間屬於自己的房子有寬敞的攝影棚的夢想遙遙無期。我的收入只買得起各類器材卻買不起攝影棚。
作者:
Zahnarzt (.......................)
2020-12-13 13:12:00以前的相機更貴 看看Contarex你現在很幸福了
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-12-13 13:15:00股票一張多少錢，鏡頭才多少？
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2020-12-13 13:23:00有副廠跟二手可以選。研發，鋪貨，宣傳都是錢。嫌貴可以買2手，幾乎都對折
作者:
fman (fman)
2020-12-13 13:39:00就標題問題，還真的是因為你窮，單眼比起車錶其實算便宜了，又是實用的東西可以有產出，如果預算問題可以找副廠或二手
作者:
mintu (MinTu)
2020-12-13 13:40:00這篇文章比較像是對鏡頭市場提的疑問，自己是願意不要讓品質縮水來降低售價，如果品質降低，拿來紀錄珍貴感動的時刻，結果鏡頭出問題真的很....
作者:
fman (fman)
2020-12-13 13:40:00說實在鏡頭這種東西還是一分錢一分貨
作者:
scccc 2020-12-13 13:44:00貴在研發吧
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-12-13 13:47:00車錶保險之類的，相機類確實便宜很多，只要別換換病
Sigma Tamron相對都便宜很多重點是他們也不見得因為便宜而降低品質所以我也一直在觀望他們新的RF鏡頭
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2020-12-13 14:05:00房子一直蓋也沒比較便宜阿
作者:
rx119tw (rx119)
2020-12-13 14:15:00以這幾年通貨膨脹房價高漲來看 鏡頭好像真的反而跟我們薪水一樣沒啥漲QQ
作者:
Roa (Roa)
2020-12-13 14:22:00機械錶入門3萬+，玩音響耳機一條線也是幾萬。鏡頭一個焦段一顆就夠二手殘值也高，很實惠了
作者: isidoreboss (東東東) 2020-12-13 14:54:00
你沒有算到研發，研究開發也需要成本，然後他又不是你想買他才做出來，要鋪貨到處都有你才買的到，跟便利商店冰箱裡的飲料一樣。最後，若不想一直買鏡頭，就不要貿然換家，鏡頭可以用到跟你一起燒都沒問題
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-12-13 14:58:00mixer：安安我們都6、7位數
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2020-12-13 14:58:00以前用手工研磨非球面那種更貴就是
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2020-12-13 14:59:00結果最便宜的還是本薪，只有可憐而已
作者:
rinkai (玉串)
2020-12-13 15:21:00去看萊卡也還好啊，欣賞一下少一個零也買不起的快感
作者:
sssd (..)
2020-12-13 15:40:00一隻鋼勞力士入門款30萬就可以買全幅機加大三元鏡了
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-12-13 15:41:00覺得貴的都去用手機拍了 [欸]
作者:
sssd (..)
2020-12-13 15:41:00一機三鏡也不用30萬所以有玩錶玩音響玩車子的不會覺得鏡皇貴反而覺得鏡皇便宜玩音響的一條線材就好幾萬元一條線材就一顆鏡皇更不用說一台擴大機，前級，後級，唱盤，隨便一台機子都一輛國產車的攝影相對於錶，車，音響攝影真的算平價幾十萬就攻頂了錶，車，音響攻頂都要千萬以上我有玩錶玩音響玩攝影也都有加入同好群組看完了一堆開箱文真心覺得鏡皇不貴
作者:
rinkai (玉串)
2020-12-13 16:09:00我會覺得貴啦，但覺得貴真的就是，買不起的人的問題
你想想看，高級些的眼鏡鏡片兩片就3000元，鏡頭動輒八九片還有自動對焦，是不是釋懷一些了酑O萊卡我就覺得真的貴.....
作者:
chuck5669 (better life)
2020-12-13 16:35:00覺得貴，就表示還不夠喜歡。真的喜歡，基本上，不影響生活，都不計代價
作者: LanJiao (LJ) 2020-12-13 16:56:00
鏡頭本來就很貴吧
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2020-12-13 17:03:00我也是a73，要說的確不便宜，對我而言，它帶來的畫質、紀錄光影與記憶，我覺得值得。鏡頭我目前也是只有27-70f2.8，但未來鏡頭會視需求慢慢購入
作者:
seou (~課長~)
2020-12-13 17:14:00很貴 但二手鏡有在跌 應該跟入坑的人愈來愈少有關
作者:
sssd (..)
2020-12-13 17:25:00現在玩單眼的真的好少我玩20年以上了以前的攝影同好，現在都不玩了改用手機肯把攝影器材從防潮箱拿出來拍的，只剩少數幾個
作者:
rinkai (玉串)
2020-12-13 17:34:00相機推坑超難的，又因為系統把大家切割開來
作者:
David2018 (David2018)
2020-12-13 17:38:00你看得上的，永遠是超過你的負擔，因為你不知足而已。以前老相機鏡頭拍出驚艷作品，想想為何你拍不出來吧！
作者:
iemilk (Milk Wu)
2020-12-13 17:45:00你沒看到牌子本身的意念嗎？$ony
作者: h311013 2020-12-13 18:08:00
鏡頭貴但能用很久
作者:
prozen21 (Seize)
2020-12-13 18:09:00其實也還好了 雖然我也是學生但是定焦兩三顆就很夠用了各家1.8也沒很貴 除非你一定要追求極致畫質的1.4戰隊
為什麼台灣人都很愛用成本看商品人力不用工資工場不用租金研發不用費用行銷不用砸錢好像原料湊一湊他就會自己變成品了代工思維超級重欸是吃到支那的口水喔
作者:
freeasa (旅行者)
2020-12-13 18:34:00一樣是由零件組成的車子，為毛有些這麼貴
2020-12-13 18:40:00
嫌貴你可以買Nikon手動老鏡轉接,畫質又利又便宜
作者:
tweisun (TWS)
2020-12-13 18:51:00研發成本，進步的成本，尊重專業我覺得並不貴只是我窮而已那iphone也大量生產，難道不是也高單價嗎？
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-12-13 19:18:00覺得貴是因為薪水低 物價漲二十年 薪水沒漲
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-12-13 19:20:00而且馬龍兩副廠已有很不錯的定/變焦了 不一定要原廠
作者:
gjcl6 (789)
2020-12-13 19:20:00你會問這種問題 我真的懷疑你出社會了嗎?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2020-12-13 19:22:001728 2875 70180 都買二手 不到六萬 為什麼要買原廠e卡口還有副廠 rf跟z只能買原廠 已經相對便宜很多了
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2020-12-13 19:36:00因為你想買的是最頂級鏡頭當然就是最貴了
真的 系統壁壘真的高 不管是物理或是心理大家花重複的錢研發重複的東西
眼鏡鏡片兩片3000元應該算滿不貴的吧，我的都要13000左右，訂製還有20000
拿眼鏡產業比是比較不好，這產業在台灣算有名的暴利我這邊台南的小鎮，眼鏡行養了快十家...
作者:
krisher (慢速娃娃車司機)
2020-12-13 20:50:00作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-12-13 21:01:00e環還好啦 看到L環50mm f1.4我都笑了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2020-12-13 21:20:00大量XDD 你自己看每年機身才幾萬台 鏡頭還比這數字低
作者:
notsmall (NotSmall)
2020-12-13 22:32:00貴是真的貴 但看過外國攝影師是以這顆鏡頭接到的案子能不能賺回買這顆鏡頭的錢來看cp值 滿有意思的
作者:
Nordheim (Nordheim)
2020-12-13 22:38:00不要分接環 大家都統一 可能才有便宜鏡頭XD
阿嫌鏡頭貴又硬要買FF到底是在幹嘛覺得日後沒辦法買足自己需要的鏡頭就要自己考量購機選擇了 衝頂後發現鏡頭都買不起到底是有甚麼規劃障礙
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-12-13 23:18:00窮 +1
作者:
nmchen (陳奈米)
2020-12-13 23:36:00欸我認真問一下 ，你現在幾歲
價錢真的很高 但連市場供需與定價原則都不清楚的話還真的不知道該怎麼討論才好
作者:
bruceiq (最速機車男)
2020-12-13 23:38:00還好你不買小紅標
如果你不是拿來賺錢 你不需要買貴的 奢侈品本來就該貴如果你是買來賺錢 品質好的讓你比別人拍更好 這也不貴我覺得你想買來玩 又想便宜又想高品質 你到底想說什麼
作者:
GPX2000 (阿忠)
2020-12-13 23:47:00這篇文我還以為是889發的
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2020-12-14 00:13:00原廠鏡皇真的貴，但用料真的的很高檔，每個鏡片組成的光學成像也比較好，所以貴有他的道理。像我剛出社會開始玩攝影，就養成不是什麼東西都要追求頂級的想法，所謂的高cp值，就是你可以用最小的金錢（資源）來得到最大最好的效果如果商品沒有分等級、分價格，最後都靠量產拉低售價，那麼廠商賺什麼
作者:
mig (X_X)
2020-12-14 00:50:00最貴的快三萬？你應該買支GM體驗一下的
作者:
HippoNao (HIPPO)
2020-12-14 01:45:00摸過GM後其實就回不去了（小聲）說$ony貴的怎麼不看看RF原廠鏡www
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2020-12-14 02:03:00攝影窮三代，單反誤一生
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2020-12-14 02:42:00攝影鏡頭算是相對沒很貴的興趣了，車錶音響耳機茶酒，都比攝影貴許多，要培養興趣又便宜就去買鋼筆寫字好了，雖然也是坑但還算ok啦
作者:
swingman (勇敢gogo)
2020-12-14 02:46:00其他的更貴不代表鏡頭便宜啊 覺得貴+1從來不看鏡皇評測只買二手/平輸原廠/副廠職業的也不見得用得起鏡皇，不要以為攝影可以賺多少錢結論是 就是窮不然呢 （哭
作者:
bmf3dy (bmf)
2020-12-14 03:23:00不玩無反的話，其實還好，又玩全幅又玩無反，不貴也難比較安慰的是，你用的是SONY，其他兩家無反更貴
挑喜歡的買就好啦，或是等一陣子再買，像以前很貴的單眼全幅鏡頭現在都不貴，老鏡頭夠用的話CP值很高，像我入了50L後就沒再用其他鏡頭了...
無反全幅鏡頭是真的偏貴，副廠也是，但e環還有較便宜的副廠可以買，其他家則是幾乎沒有
作者:
menontw (竹本口木子)
2020-12-14 07:41:00有錢有有錢的玩法，沒錢有沒錢的玩法，像現在流行無反，但鏡頭貴，我就還是繼續玩單反，單反鏡頭不少人在拋售，常常可以撿到便宜貨。
作者:
yytseng (yytseng)
2020-12-14 07:43:00努力賺錢吧，有多少能力做多少事
作者:
sony1733 (我的旅程就此展開)
2020-12-14 08:42:00重點是鏡頭這種東西本來就不是大量製造的
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2020-12-14 08:43:00套句網路名言: 不是商品太貴的錯，是我的錯其實我覺得市場上大部分的相機鏡頭都能幫助你完成拍攝買貴的可能畫質好點，但也不是說買便宜的就拍不出好照片因為市場的定位又慢慢的把相機改回高價商品了我們能做的就是每一次購買鏡頭前做好功課，盡量別生遺憾就我個人而言，我不會去追同焦段的新鏡頭只有機身會每隔幾年把舊機操到爆後才買新的
作者: photoshark (photoshark) 2020-12-14 09:27:00
用便宜的鏡頭就好了啦，沒事放大數毛幹麻
作者:
jatj 2020-12-14 10:23:004
我也覺得貴所以都揀副廠二手一樣爽爽玩 相機鏡頭如果
作者:
d78965 (囧龍)
2020-12-14 10:41:00只有我覺得越來越便宜嗎？你去找歷史發售定價，以前的相機
作者:
d78965 (囧龍)
2020-12-14 10:42:00不管機身或者鏡頭，大三元那種都馬貴爆啊
作者:
wrc0903 (綠卡)
2020-12-14 11:50:00真的是你的問題
E環無反鏡頭算是多選擇的了，看看RF只有原廠可選，那價格也是貴三三啊
要玩50L進來找我玩啊（？*就突然想到我的50L是二手的，難怪便宜XD
作者: SHENG2014 (上班族) 2020-12-14 16:28:00
1.窮無庸置疑才有這問題2.技術問題拍不出鏡頭的價值
有多少能力 自然會影響你認為該東西「值多少」的水準如果是生財工具 一下就回本了 自然買最好的, 但如果是興趣拍攝 生活隨拍 其實輕便/CP高比大三元更來得好另外就是心態 覺得自己94窮買不起 看任何東西也會覺得貴
作者:
seou (~課長~)
2020-12-15 00:30:00其實啊 高階鏡頭雖然是貴 但買二手的拍一陣子又轉賣 不會虧多少的 但二手鏡有風險就是了
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2020-12-15 10:55:00我最好的照片通常都是最便宜那顆拍出來的，第二好的又通常是第二便宜拍出來的便宜的好鏡真的很多，如果你不在意是二手的
作者:
seashare (最靠近太陽的地方)
2020-12-15 20:40:00現在 Canon EF鏡頭 機身 二手價真的超佛例如以前的人像鏡皇 EF 85 1.2II L 現在只要35K當初買Canon 的EF 50 1.8 II 不到3K無反全幅 是目前各家最新規格的領域 往這邊衝當然貴啦
作者:
Rinsian (Rinsian)
2020-12-17 07:37:00你窮