數位相機跟手機在發展上 因為有功能性上的重疊
因此即使性能有巨大差距 也還是經常被拿來比較
最近因為跟朋友有對此作一些討論 同時也有一些疑惑 所以想聽聽大家的看法
1.手機真的會擠壓到單反或無反的生存空間嗎?
長久以來一般說法都認為 手機的普及讓專業相機有生存上的危機
但是仔細想想 如果把相機分為一般輕度使用者使用的消費型DC
跟進階使用者會用的單反或無反 最主要會受影響的應該是消費型DC
而不是專業領域的單反跟無反才是 (所以現在我印象中很久沒看過便攜型消費DC了)
所以那種會說「拍照拿手機就好 幹嘛拿這麼大一隻出去」的
應該就從來不是單反無反的客群
相對的因為手機拍照的普及 讓很多人對攝影產生興趣
反而可能有人因此會從手機拍照進階到專業攝影?
這邊應該也滿多人是手機拍著拍著拍上單反無反的吧
(其實我覺得除非是從開始有手機的時代前就開始用相機的人
不然現在的用戶不太可能一開始就跳過手機從相機開始玩 囧)
不過實際上我不曉得相機廠的營收
有多少是靠消費型相機 有多少是靠專業相機去撐的
消費型相機的市場被吃掉對相機廠來說一定也是有傷
但反過來說相機廠應該也會更加注重如何去吸引中階用戶
例如發展無反的趨勢我覺得就是相機市場對此作出的改變
所以對於中階跟專業用戶來說 或許也不全然是只有壞處?
2.手機的畫面表現突飛猛進?
當然 手機跟高階相機的性能差我想也不用我特別說明
尤其是感光元件大小是先天性的硬傷 就算跟APSC比 大小也差了10倍以上
這造成現在有些相機在宣傳時 還會特地強調說感光元件比手機大1X倍
相機的畫質表現絕對值得信賴
但其實有一點我很想不通的是 手機的感光元件那麼小一塊
為什麼在手機拍照上似乎還能一直獲得表現上的進步
像這是前陣子我看到別人手機拍的照片
我看到有點傻眼 很難想像是手機拍的照片
https://imgur.com/DiW68Zq.jpg
到底這些黑科技是哪來的啊.......是抓到外星人了嗎?
3.手機改造成功及失敗的嘗試?
其實以前就有不少手機廠商為了提升自己的拍照性能作出特殊設計
例如三星曾經推出過幾款帶實體伸縮鏡頭帶光學變焦能力的手機
GALAXY S4 Zoom
https://kknews.cc/digital/b2e4ro.html
https://kknews.cc/digital/enq62qq.html
SONY也曾經推出過可以外掛在手機上使用的ILCE-QX1L
https://reurl.cc/kVnn7q
擁有APSC的感光元件及2000萬的像素 規格上並不差
但因為單鏡組售價仍要1萬5左右及掛在手機上的操作性依然有所限制
所以最後也是兩邊不討好 普通用戶跟中階玩家都不喜歡 最後也成了失敗產品
然後到了近年的某天 在連到底誰帶頭開始玩多鏡頭手機都不知道的情況下
我突然驚覺手機市場已經被多鏡頭設計佔據了 沒有一堆鏡頭 好像真的不用混了
https://imgur.com/J6nhdDc.jpg
這個設計應該算是前所未有的成功
雖然不知道誰先開始搞的 但是多鏡頭設計現在真的像傳染病一樣
手機紛紛長出一堆鏡頭來 就好像買了防潮箱裡面會自動生出鏡頭一樣
其實其他不說 在手機體積不變的情況下
能夠分別針對不同焦段拍出可用的照片真的是還滿厲害的
當初想到這招的人還挺天才的.......
雖然我猜一開始一定被當神經病
手機這麼畸形是要害人得密集恐懼症還是恐怖谷效應嗎
然後就 真香