作者:
asters (嫩星)
2021-03-17 01:10:45※ [本文轉錄自 GetMarry 看板 #1WKDC-os ]
作者: kweibaby (kwei) 看板: GetMarry
標題: [請益] 這樣的婚紗精修大檔正常嗎?
時間: Tue Mar 16 23:48:12 2021
有些關於婚紗的問題想請教大家
畢竟是第一次拍婚紗
也是第一次收到精修圖大圖
不知道為什麼和想像中的「精修高清大檔」有很大的落差
我用100%大小觀看
照片全部都像是套了油畫濾鏡一樣70%都變成色塊
邊緣也像是壓了好幾次JPG一樣全都是顆粒
捧花也變得很像色塊油畫...
想知道大家拿到的精修大檔都是這樣的嗎?
有詢問過攝影師，
攝影師表示他用的器材是Canon 機王1Dx新版，畫素是沒問題的！
並且說是因為他要考慮到印刷，如果沒有這樣我們收到相本、謝卡，會模糊。
同時也和朋友索取了他們的婚紗大圖以及看列印出來的相本，但都沒有這樣的問題
傳給攝影師看，攝影師表示我朋友那樣的圖印出來的相本會模糊。
所以上來請教大家精修大檔的照片這樣是否正常？
油畫感這麼重...是我要求太高了嗎QQ
附上部分原圖照片給大家幫看，
我沒有刻意拉大，只有原圖局部裁切
先不馬賽克，等詢問完後會拿掉
謝謝大家...
https://reurl.cc/xgKDXZ
(右上角拉到最大就是100%,要等他跑一下)
作者:
asters (嫩星)
2021-03-17 01:12:00這我朋友遇到的問題...懇請各位大大分析一下問題在哪?另一個朋友說這很像是他之前遇過的光軸偏移的感覺?
弄成這樣還不如直接找個畫家給你們畫畫算了 可能還更漂亮
作者:
yyyjason (石更 石更 der)
2021-03-17 01:25:00哇 好慘的畫質
作者:
wsx7516twtw (Gold medal shrimp)
2021-03-17 01:29:00有點慘
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-03-17 02:01:00這樣也敢出來做生意...
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2021-03-17 02:18:00不是銳利過頭而是雜訊減少太多八成+100，後製的問題
作者: w0922588137 (乂螺絲乂) 2021-03-17 04:55:00
可4 1dx3主打高速攝影畫素？？ 幾張面部模糊單純就景深不足吧 這鍋畫素我不背
作者:
Deparic (鹼性石方)
2021-03-17 07:12:00近照頭髮紋理都沒了，明顯降噪過頭，但為何就不一定
作者:
gjcl6 (789)
2021-03-17 07:26:00連合照最基本的景深都有問題 還敢出來營業啊
作者:
b7881397 (nofaceman)
2021-03-17 07:28:00雜訊減少太高
作者: kblbj 2021-03-17 07:40:00
這來得及換廠商嗎？畢竟一生一次
作者:
tkjycchj (tkjycchj)
2021-03-17 08:02:00這很明顯就是沒準焦或是跑焦，然後又不得不出片所以加銳化所造成的，這種沖印大圖絕對糊到不要不要的
作者:
reFine (reFine)
2021-03-17 08:16:00有幾張看起來是沒焦，但大部分看起來是後製過頭問題...
好奇為啥有打光還要封狂降噪？是說1Dx3畫素才2000萬 出大圖會被R5或A7R3屌打
作者:
rong546 (蒸的很棒)
2021-03-17 08:38:00跟我用sony拍的塗抹感有夠像*sony手機
作者:
ramzar (ramzar)
2021-03-17 08:40:00感覺是放大後再針對解析度不夠做的處理，用某種筆刷效果把馬賽克抹掉～
個人猜測。我覺得撇開跑焦不談，這個100%檢視的模糊程度，根本不是像是降噪能達到的，而是原本的照片解析度遠小
之前有過把太糊的照片丟去跑sharpen ai，會變成類似這樣
於兩千萬畫素卻硬要插值放大成兩千萬導致根本沒有細節。那問題就變成：為什麼原始毛片連兩千萬畫素都沒有？如果搭配他的「精修」根本沒有太大的去動色彩或拉亮暗部，我懷疑故事是攝影師出大包當天相機設成只有出jpg小檔沒注意到，回來就只好拿這些jpeg硬修放大交差。原po要不要和攝影師要求看raw檔？
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2021-03-17 08:50:00樓上你可以打開LR把雜訊減少明度+100試試不用想那麼多，以前800萬都能用這照片連髮絲都看不清楚
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2021-03-17 10:05:00這應該是沒準焦，硬是要套銳化或清晰度吧
作者:
benage (阿邊)
2021-03-17 10:09:00慘不忍睹
作者:
XesLana (Lana)
2021-03-17 10:22:00靠你也太帥
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2021-03-17 10:58:00我猜是套用磨皮軟件磨皮完再銳化可能會有這種現象如果是銳化完再磨皮可能會好很多
作者: isidoreboss (東東東) 2021-03-17 11:31:00
1、沒對到焦硬加鋭化2、光軸偏移硬加鋭化二選一
作者:
larco (毛躁捲)
2021-03-17 11:34:00沒印刷過問一下 他這樣調整印刷效果真的比較好嗎？
謝謝大家的幫忙分析，我有認真看並努力溝通中><但因為隱私問題希望大家不要截圖存檔QQ，之後我共用連結會移除，謝謝
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-03-17 11:53:00覺得不準焦問題大一點
感覺不是不準焦 因為連背景光斑邊緣都有奇怪的顆粒感
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2021-03-17 12:40:00這...
作者: tr1111 (tr) 2021-03-17 12:51:00
印刷上會稍微銳利化，前提是已經知道印刷尺寸，不是通用。
推dezuphia，另外也請原po向對方詢問是怎麼修檔的，最好要求對方誠實以對
這在單眼+大光圈拍攝時很常出現，可能是因為沒準焦或是鏡頭非中央部分銳利度不足，放大到100％時看就是這個樣子，可以拿棚拍的照片來對比，應該狀況會好很多，這問題用無反+新世代鏡頭可以解決，但是雙人合照一樣要注意焦平面一致
作者:
Jcat (大貓)
2021-03-17 13:31:00USM過頭,大概是由於失誤不準焦或景深太淺,只好出此下策
螢幕1:1觀看會比較嚴苛 實際沖洗成相本應該沒那麼明顯
作者:
Jcat (大貓)
2021-03-17 13:36:00不過這種程度,對輸出相片的影響有限
有一張圖是line的對話 有比較3張圖 沒雜訊但會有問題的那裡 那3張可以傳到相簿的話會比較多資訊
以為專業攝影師「精修」是用PS慢慢調細節結果是用LR直接拉
毛片畫素就不高...然後感覺..是不是沒用遮色片 單套濾鏡而已?如果是低光源還勉強說的過去..棚內還這樣很少見..
作者:
enskylin (Ensky)
2021-03-17 14:40:00LR資訊上去了，有點重手啊…
有RAW檔嗎?沒有EXIF的情況下 我猜啦 個人的猜測 看下來感覺 當下景深控制就有問題 光圈太大 後面那些情況是想用軟體補回..應該說補救 但是前製(拍攝)時的疏漏 不是每個都能靠軟體硬拉就是..還是有極限的
作者:
ChrisMac (å°çš“)
2021-03-17 14:53:00看到LR的數值，銳利化跟雜色減少都拉很高，所以放大看就會有油畫感吧
作者:
kuo66912 (做瀝青，沒前途！)
2021-03-17 15:02:00坦白說 就是沒有拍好。
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2021-03-17 15:25:00銳利化開高沒問題但哪有雜訊開到90的，平常10～20就很多了
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-03-17 15:26:00不好意思 我本來只是想要zoomin那個比例 抱歉讓新娘子操煩了
看後續攝影師對話 感覺超雷一直堅持自己沒問題+有經過其他人認證這拍一組多少呀？能不能稍微透露一下
認真回覆，我覺得會有這種狀況可能就是他鏡頭不夠好或是沒準焦不然就是拍攝的時候手震。
作者:
focuslee (What Else It Is About)
2021-03-17 15:58:00業界心得，攝影師對調色的銳化欄位數值有誤解，相機本身是無辜的。 結案。
模糊感看起來是光圈開比較大，前兩張都有準焦，但就是對在前面或後面。油畫感可能就是雜訊減少或濾鏡磨皮效果造成～
後製過頭就會變這樣 也許是該攝影師的風格 我覺得可以再跟他溝通看看遇過業界的人拿很好的相機鏡頭出的圖跟你有異曲同工之妙 也是後製手法造成很像油畫 也蠻多人買單的
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2021-03-17 16:20:00IG隨便找也不至於拍成這樣
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2021-03-17 16:33:00看完苦主po出那三張修前修後比較，只能說該攝影師的磨皮功力完全不夠
作者:
bb55231 (bb55231)
2021-03-17 16:47:00沒拍人像經驗 想知道白天降噪的目的是什麼是為了柔膚嗎？
作者:
jacks8 (胖子中的瘦子)
2021-03-17 17:37:00有些是攝影師技術問題 拍的當下沒修正，給你原檔也沒救
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2021-03-17 17:54:00移焦沒發現 後面銳化補起來啦然後就是顏色雜訊 亮度雜訊拉滿 99%案例以上三種狀況
作者:
jacks8 (胖子中的瘦子)
2021-03-17 17:56:00可行的話 放張沒修過的原檔 讓大家修看看有沒有救 （沒準焦的就不用）
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-03-17 18:50:00看完原片比較 感覺像素不足 被放大檢視後壞掉 商業單以後也要上40m的機子了嗎
只要有反光鏡都會有機身移焦問題阿職業用戶更有機會遇到
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-03-17 19:35:00dslr要準焦跟賭骰子一樣 沒有把把中的 只能不斷確認
原照片應該是一堆沒焦，但清晰銳化降噪抹掉細節，只看婚紗照這種印刷輸出應該也還得去。過去也應該蠻多攝影師是這樣處理案子的。除非真的付了很高的費用，否則就不要糾結了，要糾結這個換個攝影再拍一組比較快。
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-03-17 19:56:00剛剛玩了一下 照他那個方式拉都會掛掉，iso6400的圖拉了之後細節沒了，然後A73 200%jpg不修還比修了好看
作者:
jb679123 (straw man)
2021-03-17 21:03:00有高手可以解釋一下他說邊緣沒雜訊的話印刷會有問題?
跟雜訊沒關係，是邊緣對比加強，輪廓比較分明；那些顆粒在印刷尺度下不容易被發現。你可以看到他 LINE 附上的 LR 調整圖那張；原圖新郎後面的捧花都焦外暈開了，那新娘的臉跟捧花是接近的平面，不推高清晰整張臉是糊的能看嗎？
作者:
jb679123 (straw man)
2021-03-17 21:22:00題外問下，如有印刷需求的話後製上有什麼地方是跟平常不一樣的部分?
作者:
Qlily (lilyQ)
2021-03-17 22:54:00這三小辣笑死 遇到這種我一定拿1dx丟他
作者: tomclash 2021-03-18 07:50:00
唉 只能說 換人重拍吧 寧願再多花時間也不要後悔
作者:
jaceda (白晝)
2021-03-18 09:41:00沒準焦只好狂拉銳化?好像有一些過度銳化的雜點
作者:
x80378 (我要成為夜景王)
2021-03-18 12:16:00回jb679123，根據洗過無數照片跟相片書和油畫框，我認為只要注意色彩轉換就好…
謝謝大家幫忙分析，讓我有比較有方向去和攝影師溝通。因包套的關係，款項在拍攝那天就全數付清...無法爭取部分退款，精修圖也拿不到磨皮比較輕的版本了(說已經全數jpg)。昨晚終於答應重新轉出銳化20雜訊20的毛片給我，希望能順利拿到!!!先把無碼圖移除了，改有碼的給日後有需要的人參考～再次謝謝大家~(跪)
作者:
asters (嫩星)
2021-03-18 13:25:00正常是不會提供raw的
作者:
sak1346 (平凡卻又深刻)
2021-03-18 14:55:00iso200的照片雜訊減少拉到90多是怎麼回事?
作者:
yoyohu 2021-03-18 15:29:00都跟你說是機王了 移焦何必大驚小怪 (x認真說DSLR不管入門機或機皇 不準焦的機身鏡頭 又沒去調焦拍出來就是每一張都移焦給你看 還好我換無反了 嘻嘻
作者:
jb679123 (straw man)
2021-03-18 17:46:00感謝 x80378
作者:
weilsea (rednini)
2021-03-19 15:48:00以前底片時代會把片子一起給嗎
作者:
wizyu (想天南地北的聊一番)
2021-03-19 16:51:00有點像跑焦硬拉回來……正常是不會有raw檔……
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-03-20 05:50:00