Fujirumors 的消息，富士最近註冊了一台新相機。
根據他獲得的可靠消息這會是 GFX 50s mkii。
今年會推出，使用和上一代同一塊 50mp 中幅元件（意思是同樣沒有 PDAF）
可以預料將會把中幅系統的入門價格再從 GFX100s 往下殺，
感想：
其實我蠻意外 50mp 那塊元件富士還想繼續用他。
畢竟沒有 PDAF 對於對焦性能的限制是不可跨越之壁。
不過或許也反映了 GFX 系統真的發展得不錯，
還有近一步擴大產品線的空間。
依照富士的調性應該會沿用 100s 的機身和IBIS，就是換塊感光元件。
我原本以為 GFX 之後就是全線 100mp，100/100s/100r
不過看起來 50mp 的線還是會保留。
或許可以期待之後會有拿掉 IBIS 然後更便宜的 50r mkii，
說真的如果能掉到七八萬，
就算純對比對焦爛又沒 IBIS 我也會想買..
之前富士有展示過旁軸造型的 GFX 原型機 SP-X，
看起來比 50r 好多了。
潮到出水。
https://imgur.com/P54Fl8U
https://imgur.com/6CGjD92

如果價格夠吸引人的話 然後LCD那邊不要那麼凸出應該還是會吸引很多人

像100s一樣改成用X-T4 的電池之後應該就不會突了。之前電池太肥搞到50s要突一塊，50r也變成磚，真的是敗筆XD

富士這兩年路線就同塊sensor出超多機型所以50系列不是太意外

螢幕好不好跟手機邊框一樣是由價格決定的

有GFX100S這樣的經驗 瘦身應該不難富士的無反感覺每代機身都有在改進之前的缺點

不急真的可以慢慢等，後面只會越出越好，且依照現代的科技，研發速度絕對比以前還快！

哎。雜P明明可以也拿那片做無反645搶，畢竟鏡頭群便宜一大截，偏擺爛

水啦 價格快往下壓 以後就是中片幅的時代了RRRRR十年後看全片幅會好像現在看M43一樣

差了那麼多世代，得承受功能的缺陷，大底的優勢也快被吃光，價格也不大容易壓到低過新的高畫素 FF；這樣除了拿中畫幅自己爽一下，有多大意意？

爽，就是最大的意義了！攝影本來就是自我實踐的過程，讓自己快樂得到愉悅那就是超級有意義的事情了過一陣子可能就會出現不少標榜一億畫素婚紗的婚攝了因為就我所知，有不少婚紗攝影團隊都訂了100s只是訂單太多，要排到好幾批後年底50sII再出來，可能又會用更便宜的價格再洗一波囉

推 爽就是最大的意義

16 bit 100MP現在是真的很有意義，50MP那片的畫質還是很不錯，有便宜的50系列以後也不愁沒有升級的路，相較之下哈蘇XCD就不曉得會不會有100MP的機身了

比較期待出真正的中片幅 44*33只是個crop中片幅格式而已就像apsc一樣

時間不等人，用手頭上能力所及能買到最好的相機拍照記錄下當下的那一刻是最重要的感光元件再變大，相對的是鏡頭更大機身更大重量更重現代人連拿手機都有人說手機重到手要斷了

奇怪的是網路上從來沒看過有人提出這個疑惑 大家都把44*33當作中片幅 如果這樣也可以那apsc幹嘛那麼老實 就說自己是135就好啦?

現在大概也是富士能力所及能做到的最好的樣貌了可能過幾年可以做到完整的中片幅大小，並讓價格友善不過不是現在十幾萬捏一下就上去了，上百萬很多人捏爆也上不去

現在接近645大小的機背還要多少錢查一下就知道有多遙遠，身邊很多朋友都說一定要等到6x6的解放防潮箱一狗票哈蘇祿來之類的，我真的不好意思說有生之年都不一定等得到，等到了也不見得買得起拿得動

等不用裁切的中片幅也十幾萬能能上的時候自然就會有人這樣比了，這倒是不用擔心

@dezuphia 底大當然畫質好啊，我的問題是差了好幾代，大小對比又不是很極端的畫幅還能保有多少優勢。然後請教你那個 DPreview 的工具版本是哪個？https://tinyurl.com/ydt5d58b 我用的看來不大一樣

不是我自己在糾結 是我認為很多網友都不知道44*33比真正中片幅小很多這件事 如果大家都知道花大錢買來的是一個裁切過的中片幅 那我的確是沒什麼意見~

44x33 尺寸的標示了，何必糾結是不是"真正的中畫幅"

買相機前應該都會上官網去看一下規格表吧?

中片幅在底片時代就有好幾種不同的size，你要不要說只有6x9是真的中片幅，其它都騙人？APS-C不能稱作135是因為135是有明確大小定義的，就算在底片時代也沒有很多不同大小都稱作135這種事。

實際使用50R跟高畫素135比較，色彩過度性還是有差

https://i.imgur.com/K0JjNrJ.jpg從日本的銷售量來看，十幾萬這個區點帶，有打到點

日本也賣太好了雖然我實際使用 覺得自己 實力稍嫌不足還是退下了

現在的GFX100S的問題點再於日本自己本土就不夠賣了日本人的策略是本土優先供貨，所以其他國家哀哀叫

(詳見我之前寫的50R心得 或許100s就能彌補改善缺點了

到貨量稀少到可憐，賣爆的機器沒貨可以交.....我說真的，用過50R的再去按幾張100S的快門就好應該沒有一個會不想從50R換到100S的

花到這個錢還搞不清楚大小就是自己的問題了，44×33夠不夠大，算不算中片幅國外論壇吵好幾年了。從另一個角度看富士哈蘇這些底片時代就在做中片幅系統的難道會不知道大小嗎？這兩家的EVIL中片幅都講白了只給44×33不考慮645

Epsilon大 135一樣沒有明確片幅規範喔 135只是指35mm這種底片而已 片幅有24*36mm 寬幅24*65mm 半幅24*18mm等等 一些特殊的3D相機甚至有自己獨立的片幅 而24*36mm也只是135底片中最普級的一種片幅應用而已喔~

我一個拍婚紗的朋友，之前用50R，後來入手了100S買回去沒幾天，他們團隊其他攝影師也都跑去訂100S了https://www.facebook.com/peterxjedi 就這個https://reurl.cc/ynKpk6 這個現在也是用50R拍自從越來越多底片停產後，用底片的成本高出負擔能力現在看來是越來越多攝影師考慮50R跟100S去走數位化年底50SII再推出，應該就是針對這個族群提出的方案讓門檻更低之類的~

對。我修正。135是底片寬度，這寬度之下可以有不同片幅。但135片幅絕對不包括APS-，而中片幅並沒人規定一定要是120或220寬度。

Epsilon大 135跟120都不是底片寬度喔 這些都是底片格式的一個編號而已 35mm底片才是指他的寬度

135就是給35mm寬度的格式編號

其實GFX不是那種大的中片也不是壞事，面積確實比FF多68%，但很多FF做的好的鏡頭還能覆蓋4433的像場，可以買FF鏡頭接，價格便宜景深又更淺。不過我覺得一樣拿iso12800來比較GFX和R5、A1等等，其實有點不公平。因為採用的計算標準不同，參數全部一樣的狀況下Fuji低大概2/3EV。用FF iso8000或10000去比GFX 12800差不多。但畢竟底大，就算可用iso沒有比FF高，但解像力和色深表現是更強這點毫無疑問。

木眼評論 GFX50畫質約同A7R4GFX100才算屌打A7R44433就不是主戰場，所以鏡群跟性能就真的相對弱但是棚拍等人造環境，不講速度的，GFX對焦能夠水準就好期盼nikon也踏入4433戰場，不過機會很低啦除非canon這種捻魚踏入4433，不然中幅不可能變主流的普眾還是用FF可應用場景多很多

鏡頭就是我退下的原因 用原廠定焦能榨出其畫質但流通性問題讓實力不足的我不敢貿然投資

想像一下ˋ中判z口轉接sigma那些鏡有多香啊

其實中判真的可以轉接 但就是玩性質居多接手我50R的就拿去接50L L鏡+FUJI發色 香

好險我摸過50R沒摸過100S XD

越便宜越好啊 更多人買鏡頭就有更多鏡頭流通可玩

GFX50S 50R高ISO畫面會偏綠，我覺得沒辦法接受還是100S有相位對焦與防手震比較務實

Ain't nothing more important than $

50s那臃腫的身材現在看起來根本就是工程機那時候大概完全沒考慮要出100系列跟50r模組化的取景系統也超級雞肋，看隔壁Fp還在掙扎

@dezuphia 我看了，搞不太懂。如果要測動態範圍，只測欠曝不測過曝不是很奇怪嗎？對欠曝的寬容度比較好不意味對過曝的一樣好，這兩者通常矛盾。

這些中片幅sensor都是Sony做的，品質也是有保證，中片幅相機目前就是拍運動的還不行，其他很讚，尤其大太陽下，我跟同學一起去拍風景，我的a7r3動態爆了他的gfx50還是很漂亮

雜牌光學觀景窗看出去特別爽不必無反吧

GFX50和645Z同一片，和A7R3低ISO動態範圍幾乎相同啊，應該是測光的差異

七八萬現階段做夢可能比較快

沒有自己做sensor 快要倒了

中片幅如果機身可以再輕便一點就好了