戰這個老實說很無聊。
尤其是一些先入為主以偏概全的，用自視甚高的態度去鄙視特定族群，看了真的直搖頭。
硬要把腳架跟炫裝備混為一談很好笑。
阿伯帶腳架有很多原因：
上面已經很多版友解釋了。
但偏偏有人硬要把框架侷限在炫富，火力展示。
老實說每次看到阿伯年紀一大把，卻硬朗的到戶外走走，就覺得很棒。
有多少老人，時間到了，就不願意再出門了。
因為體力差，所以不想外出。
沒什麼興趣，所以每天生活複製貼上。
關在家裡，越少動體力就越差，而且除了家人幾乎沒有社交生活。
講難聽一點就是等死。
所以當一個老人家，願意拿著相機跟一群朋友出門，你感動都來不及了，怎麼會去苛責他不懂拍照嗎？
是你酸葡萄人家沒有好好善用設備，還是人家的重心從一開始就不在攝影本質上？
有時候攝影這興趣只是社交的一環。
大家都買，覺得用一樣的好教就買了。
可能誰誰誰推薦，也懶得研究就買了。
像我媽也不懂iPhone啊。
就她的社交圈都用iphone，他覺得用一樣的很方便，不懂可以馬上問，所以買iPhone 。
你覺得人家浪費錢沒精打細算，可能對他來說裝備升級就跟麥噹噹薯條要不要加大一樣稀鬆平常。
你又不認識他，為什麼要套用自己的價值觀在別人身上呢？
就像我買三星折疊機。
你真要問我原因大概也就：
三星粉全家餐，我覺得潮，新科技不撞機。
三星拍照好，但我都帶相機其實很少用手機拍。
手機性能好，但我也沒在玩遊戲。
難道我沒有好好善用這台手機，就要被歸類在炫富嗎？
炫耀裝備的人一定有，但那跟老人一點關係也沒有。
在經濟許可的情況下，誰規定要做好功課才能買高階的產品。
多數人都馬買了自己心情好，跟炫富一點關係也沒有。
我是覺得啦，對攝影有興趣且真誠的人，不太可能繞到阿伯旁邊，在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜啦。
你要說這種人拍多好我是不相信啦。

炫富是沒錯啊，錢是自己賺的有什麼不可，但你也不能說人家介紹你什麼你就買什麼啊，玩相機還是被相機玩在於自己的主見認知，買昂貴器材能提升社交圈我想見仁見智。這邊不是以前也常在酸尊嚴網那是在炫富嗎…至於拍照帶腳架以攝影角度觀念來講絕對是正確行為不用懷疑，我在底片時代有做過婚紗工商攝影，一支腳架的好壞是非常重要的，而有人說帶腳架比較能打入什麼圈圈或裝逼的，因人而異我是不予置評。

我是覺得這篇重點是想說最後一段啦

樓主說在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜……說真的你敢PO不準焦的照片還怕人家笑嗎??我知道有人用天價神鏡拍照沒準焦，然後刻意捧成這是虛幻的美感><

真的,別人買貴參參相機有他的想法,這有什麼好酸的說得好像拍照要拿中低階機才叫技術.那什麼相機都不拿用手機不就超有技術

同感,不知道上面那幾篇在戰什麼?!其實最在乎的還是自己

拍照主要是後面的腦袋，沒有人說拿中低階或高階一定會拍好相片的，但通常一開始攝影知識水準沒跟上配備時，拍不好照片失落感相對一定更重。所以才會有一些器材黨。

推

到阿北的年紀才會懂....><

推一個

這篇推一個，這個話題該停止了

上一篇的人就是找碴而已

其實老人團真的只是同伴需求》其他，不用想太多。我有個親戚也是去拍鳥團，他砸了50萬買大砲裝備，小孩都氣死了，因為退休金花掉一半，也不是很有錢，反正老了沒錢伸手跟小孩要....

說實在的腳架也很重，炫富嗎？我倒覺得是心態問題，相機鏡頭配備越貴本來就是素質會更好，同樣攝影是興趣哪有分高低？難不成拍nBA,mlb，等體育賽事都是炫富？看用途吧，沒事帶一個好幾公斤的腳架幹嘛，腳架還有分不同用途

推最後一句

網路都推薦球形雲台，但我覺得真的很難用，所以我都一直用三向雲台搭配便宜鐵腳會在意這種事的真的可能不太會拍照，眼界不夠這種拍照都是拍心情，不是競技...誰跟你手持一整天

我是超過50歲阿伯，扛腳架超過30年，從FM2拍正片，到現在用數位專拍縮時攝影，99%都是用手動對焦，M模式我背2套腳架相機到合歡北峰拍玉山圓柏銀河縮時,我嬌傲

典型的攝影人相輕啊，戰腳架、戰有無反、戰品牌、戰黑卡，結果還不是相同的景？不懂為什麼要干涉別人怎麼拍

大概是看到別人拿高檔貨自己買不起, 羨慕忌妒恨.

一堆人真好笑，用貴的器材就叫炫富，那你怎麼不檢討為啥人家買的起你買不起？ 照照相對多數人不過就是個興趣，買相機跟買房買車比也沒多少，買法拉利都不見得要開快了，買台貴的相機照不好又礙到誰？ 就自卑感作祟阿

說真的，年紀到了有閒錢不花掉，社會一攤死水，學王永慶摳門留遺產給政府課稅有比較好？攝影算是很好且省錢的興趣了，比起玩麻將，玩女人，玩車，玩魚，長輩如果錢花在買器材以後還能留下最多的殘值

推最後一段 何況腳架事關拍照本質(前面討論串)

腳架根本沒多貴，現在工作一陣子以後腳架要換就直上gitzo，螢幕直上eizo，都是買舒服方便的