許多家評測都出來了
先隨便放幾個大家參考看看
https://www.youtube.com/watch?v=5m_0tn8o_Gw
https://www.youtube.com/watch?v=pvmbJzcGaqU
https://www.youtube.com/watch?v=ClDOMyyDfnE
快速瀏覽了一下
(V)優點是焦外過度柔和，也沒有看到洋蔥圈
(X)焦外光斑的貓眼較明顯 (不如35GM)
(X)二線性也是... (不如35GM)
https://imgur.com/Y6QTKN8
https://imgur.com/0pPhpLn
https://imgur.com/IsT9hVg
(O)畫質表現上銳度和對比算不錯 (但明顯不如35GM)
(O)對焦速度及準確性還算OK，但不出色非第一梯隊表現(不如35GM)
(X)縱向色散明顯
https://imgur.com/AvyJZUz
https://imgur.com/fCkLfWT
(O)錄影時的對焦滑順，但也沒有比其他鏡頭出色(35GM 35/f2 dn等)
(X)呼吸效應很明顯(但小贏35GM?)
(X)連拍非第一梯隊，A1上只能達到每秒12~14張左右(35GM可達30張....)
(O)重量體積OK但沒有亮點75.5x111.5mm/645g(35GM 76x96mm/524g)
(O)放大倍率不算出色 0.18X (35GM 0.26x)
(V)價格899米金(壓勝35GM 1399米金XDD)
https://imgur.com/tXe8yny
https://imgur.com/KkHb6nL
https://imgur.com/Qa6vSDc
https://imgur.com/qGhgREA
結論：
整體還是一支好鏡頭
如果沒有35GM的預算的話...
如果不存在35GM的話.......
不知各位看官怎麼看?

希望價錢在23k左右就香了

我看到的價格大概是115,500円

夠便宜還是很香 35GM是很出色的鏡頭有點非戰之罪

基本上就是35ZA的降價升級版。和GM都是各自價位區間最好的選擇。無限預算當然選GM，但Sigma這價格能換來90%GM的表現我是覺得很可以的。另外一個有趣的點是 Sony 真的有個很大的造鏡觀念突破，就是現在鏡頭設計的決勝點已經逐漸從光學設計挪動到對焦馬達。你的馬達性能越好，就能允許以前不可能有的光學設計和表現。這點從 35GM 和新35ART的比較可以看得出來，尤其是在近拍球差的修正上。

ENZO是說26K。有點可惜，23K應該就能完全殺爆，還可以進一步逼GM降價

各廠家不停的推出35mm根本在霸凌Chris Nichols

價格夠便宜就香了不知道能不能進一步打壓BATIS40的二手價

Christopher Frost 有測 35ZA 和 35ART，基本上硬指標後者輾壓前者（不過我覺得他那顆ZA抽到特別爛的）。色彩和散景感覺還是ZA好些。

看完覺得...我還是買回35 ZA二手好了 XD

無法促使GM新品下降，但二手GM的價格應該可以壓一截。另外B40二手大概超過22K也很難賣了。

不過不知道為什麼尼康和索尼都開始在定焦鏡上用兩組對焦馬達了，佳能還停在比較傳統的推整大塊鏡組的設計。RF的50/1.2對焦時整組前鏡組包括前玉都在前後挪動。

sigma社長訪談那篇有說是dp跟pd af的差別

會壓價嗎？我怎麼覺得是幫35GM抬轎

rf鏡一票都外對焦但看起來在意的人不多今天難得看有人出來抱怨

我是覺得外對焦的鏡頭確實不該再出了沒錯..時代總要進步

昨天去試 RF50/1.2 是不覺得外對焦哪裡超不好(?

說超不好也是誇飾了。但看起來要達到高速對焦、輕量化和最佳畫質，多組線性馬達是必要的。這從RF50和50GM的體積與對焦性能的差異就看得出來。

這就會是下一版的改版重點

有些鏡頭裝保護鏡就變內對焦了(X

所以現在反而是家電廠變成走在鏡頭技術的前緣...

我手上有RF50和50GM，體積我是不覺得有什麼差重量方面一百七八十克的握持感受差異也不大因為R5R6握持較好出力，且RF50重心稍微靠機身對焦的敏捷度和使用體驗是有很巨大的差異但其實RF50對焦能力沒那麼不堪

感謝分享 看起來二手一代的cp值破表

我是覺得還好啦 每個人在意的不同而已 反正我手動鏡慢慢拍為主的人 對我來說都很快(？我是覺得c家可能這次還不想放進去 看看再來的35L會不會放進去囉

外對焦的鏡頭在設計上還是有優點的

馬達跟鏡組是一體設計的牽涉到鏡組移動和對焦行程所以常說AF鏡設計光學有較大妥協同時移動兩個以上的鏡組是過去機械難以做到的事，現在用電子控制馬達反而彈性更大可以做出更好更快的設計，這是GM進步之處CN都還沒有這類設計外變除了減重還有什麼其他優點嗎？

RF70200?電子浮動控制雙馬達推雙鏡組?

rf70200 f2.8昨天也有試 真的體積小又快，真的很吸引我(價錢不吸引就是

結論 35 GM真香

快出50DN 比GM輕就好

想借串問一下sigma 35 1.4 dg hsm（舊的那顆），L mount的機身，是需要轉接環對吧？

有直接賣l環版的

Calderon大，尼康定焦S鏡很多也是同時移動多鏡組的，所以也不只GM。不過索尼用的是線性馬達，尼康還是步進。這這裡還是索尼比較進步些。不過不管怎樣，客觀來說都比佳能好些...他在定焦鏡真的有點擠牙膏的感覺。

觀音牌還是有用加強微距把外對焦能內建接寫環的優勢做出來啦50.8的相對大法也是有把鏡後距縮短

沒1.2 失敗

23800

差點23k XDDD 這有搞頭....GM 打對折....省下的錢幾乎快可以多買一顆 Sigma 百微。應該算是超值了？

@shellpig 單反頭轉無反都得上轉接環

sigma的35mm出到失心瘋了，別忘了還有一顆F1.2的

https://bit.ly/3nwChYt 血流成河大比較。大家怎麼看？

他老兄沒修鼻毛

Gerald Undone沒太多好話https://bit.ly/2R7Me2y

我是覺得他有點太過專注在近拍畫質了，幾乎二十分鐘都在打這點，有點不成比例。Dustin Abbott倒是蠻推這顆。

兩顆Sigma發色和35GM完全不同

23800價格開得不錯

Gerald主要是怕拿到有問題的鏡王，因為他沒看到其他人提這件事，還拉了爆炸頭幫忙做實驗，整件事講完了時間也沒了

Sigma 有一支 40 和 35 f1.2 在前面，這支大概從一開始就沒打算在畫質上做到極致。