相機：Sony A73
預算：25000上下
名單：
1. Sigma 100-400 DG DN
2. Tamron 28-200 A071
3. Tamron 70-300 A047
註：錢錢不夠，GM暫不考慮；本家的70200跟70300體積也稍微大先排除
===================
先感謝各位前輩板上優文及作品，最近想添購一管長焦想問問大家建議。
本身有FE24-105/f4，有感於最近拍照都覺得不夠長，所以考慮了上述幾管，不過主要選
手應該是1跟2，3是真的想省錢才考慮的。
其實一直都在觀望sigma 100-400，作為超長焦它的體積真的很讚，但本人肩膀弱連24-10
5拍久都會累，所以才逐漸有tamron 28-200的考慮，除了200的長焦，他作為旅遊鏡一館
到底也很誘人。
但就不確定200是否可以滿足自己，沒摸過長焦所以不確定自己想要望到多遠，所以想問
問大家的建議。
或是選2就是會出掉24-105，所以乾脆就1+2嗎...
附上一些拙作給大家參考
https://i.imgur.com/ffJ579G.jpg
https://i.imgur.com/Qbl49hW.jpg
https://i.imgur.com/Rtdncj4.jpg
https://i.imgur.com/J7Vuvqm.jpg
https://i.imgur.com/SSCy0u2.jpg
謝謝大家
※ 編輯: ping1018 (223.137.199.233 臺灣), 05/04/2021 08:13:52

騰龍70-180

24105跟28200畫質應該不同檔次吧？

100400啦！

70-180 讚

我選1，因為很多時候都覺得200不夠長，也跟24105G焦段互補（本身也有100400GM）

旅遊來講100-400比70-200好用太多了

我會選1變焦鏡我會以補焦段為優先

24105沒有要出掉的話 根本不要考慮28200那樣重疊焦段太多 加上100400比較理想

24-105 換 28-200 不夠再 1

要嘛 入3 不然出24105收1 2不然你可能會重死 12樓那樣也不錯

24-105都嫌累，那就不建議買100-400了，更累！

嫌24105重就別考慮100400了 最後只會躺在防潮箱....24105 663g覺得重 100400 1140g 然後體積差這麼多https://imgur.com/yF12oAY 問之前真的想清楚了嗎

1 但是怕重的話只能出掉24105換2 遠一點點但較輕

100400GM捏一下值得

感謝大家意見 會在思考一下！

我用了半年Sigma 100400，後來還是買了140GM

我倒覺得真的可以選3，24-105都嫌重，長焦真正的出場率應該也不會太高，就選最輕、最適合放包包當補充焦段的鏡頭。70-105這之間重複的焦段，可以考慮換成一個35定焦或是sigma 28-70c，追求最輕量化的狀態下覆蓋最多焦段

恕我直言：28-200 這種鏡頭如果不需要吃滿畫素；拿24-105 的長焦端去裁也不會差太多，何必沒事找事？

推樓上 發發ig 的話28-200很夠用啊

70-300跟100400差沒多少吧

100400GM不是捏一下而已吧

140gm跟sigma140 有差很多嗎！？

放大倍率和追焦的準度有感，重量也有感就是 XD

我是24-70 然後配100-400

24105都嫌累你只能28200了阿==

200600

湯姆龍有出一支新的150-500

我建議直上100-400或200-600二選一，你嫌70-200太大就買70-300

Tamron 150-500應該超過預算了 國外預購要1399鎂