最近無聊一直看dpreview的樣本照片
發現似乎新力的CMOS立體感最好
而且不分相機品牌幾乎都有這個現象
尼康z系列 國際牌gh5s 新力a7相機
照片的物體竟然都有浮起來的感覺
（不過富士不會浮不知道為什麼）
（然後富士中片幅也會浮起來）
請問是我關在家太久的錯覺嗎？
作者:
ad47 (我現身了~)
2021-06-21 15:40:00論點不成立，因為N、P家都同樣有使用SONY的感光元件。
你以為每一家都是用自己的感光元件嗎XD喔喔抱歉看錯了 所以您有查哪些廠牌用Sony CMOS就是了
作者:
ad47 (我現身了~)
2021-06-21 16:36:00樓上XDDDD
作者:
tyf99 (呵呵)
2021-06-21 16:51:00推文好像都不相信樓主說的 好吧我也不信 po幾張有浮起來的瞧瞧~
我知道你看得懂我在問什麼，顧左右而言他就你的文章跟推文來看，你不是想問問題，你是想下結論
作者:
yoyohu 2021-06-21 17:23:00跟你說個秘密 相機電池用水力發電廠的電來充電 拍出來的照片色彩會比較自然通透
笑了 說CCD發色好就被捧上天 說CMOS有立體感就被砲成這樣XD
作者:
krisher (慢速娃娃車司機)
2021-06-21 17:45:00這樣的文也戰得起來喔...我還以為廠牌戰文沒人會理會說原來還是一樣,只要引戰廠牌,絕對不怕沒市場
立體感不是玄學吧 對比手機跟相機的照片就知道 只是很難量化 手機先天不良靠修圖塗抹弄出來的照片看起來就是扁的 尤其是高亮暗部的部份
作者:
duoht (心)
2021-06-21 18:44:00不覺得
作者:
weilsea (rednini)
2021-06-21 18:45:00那你覺得sigma x3有嗎
立體感和光影比較有關吧 沒立體感可能是調控黨的問題
作者:
klub (shipwreck)
2021-06-21 19:19:00你覺得富士的照片有浮起來嗎
作者:
cas456 (輾轉反側)
2021-06-21 20:28:00樓主的感覺是對的，但應該是鏡頭上關係富士的相機令人玩味，但他們家的鏡頭…不信你轉接萊卡的鏡頭或其他老牌相機廠的鏡頭好的鏡頭不用開大光圈前後景清晰立體
作者:
PF30 2021-06-21 20:52:00有些人的立體感是指景深、有些覺得成像紮實就立體、也有些人覺得空氣中水氣、霧、塵造成前中後景空間感明顯就是立體一個立體感各自表述，請先提供照片樣本大家再來討論
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-06-21 21:06:00你要用現有參數去描述立體感啊 光圈有多大 底有多大 焦距多少 圖片光影分佈如何甚至是鏡頭缺陷、漩渦散景、耀光 都有可能XD
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
2021-06-21 23:05:00光線跟焦段影響比較大，跟相機品牌沒什麼太大關係
作者:
comus (Comus)
2021-06-21 23:33:00作者:
unimaybe (unimaybe)
2021-06-22 03:16:00推8樓XD
作者:
jhangyu (jhangyu)
2021-06-22 05:56:00先定義立體感
作者:
rgbff (￣▽￣)
2021-06-22 09:58:00Nikon Z系列全部都是Sony的CMOS你要不要再想一下發現我也看錯了，用Sony CMOS的公司很多，那你看手機會有立體感嗎
作者:
n61208 (Kershaw)
2021-06-22 11:49:00推文照片除了史迪奇其他都很一般沒有特別立體感啊
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-06-22 14:14:00先定義立體感 不然很難討論
作者:
GUNDAM (鋼普拉)
2021-06-22 16:30:00作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-06-23 10:08:00這你可以自己設計實驗測試啊，先定義立體感，設定操縱變因，控制變因，應變變因，不然只貼一堆差異很大照片沒用喔，可以參考我以前一篇文
#1STOF44J (DSLR)作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-06-23 10:44:00你講的東西我是在m43(pana)-apsc(fuji)-ff(sony)-mf(fuj-i)之間有看到立體感的差異啦 所以不確定跟哪一家的感光元件有關 我沒任何科學根據的直覺是和片幅大小有關喔對了我猜我說的立體感和你說的浮起來是同一件事另外 因為上述四種片幅的照片並不是同一地點下去實拍比較 也很有可能是光影和視覺效果產生的遠近效果明顯 未必和片幅有關
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-06-23 10:54:00樓上說的沒錯，所以要在相同地點的，角度，相同光線，甚至鏡頭同一顆（盡量），同片幅，但不同廠牌感光元件，然後比較，非實驗室等級的消費者也只能做到這樣
作者:
n61208 (Kershaw)
2021-06-23 11:00:00作者:
LimYoHwan (gosu mage)
2021-06-23 11:12:00照片例子看不出啥立体感 用iphone看HDR影片還比較有
作者: s5pro (驚魂攝魄) 2021-06-23 11:42:00
在適當距離、用一隻眼睛看任何平面的圖像、都會有立體感、跟感光元件無關
我覺得是錯覺，和感光元件無關。是當下的光線環境差異而已。
我感覺你的感覺有問題，除非你可以證明你的感覺沒問題，否則我感覺我的感覺比較正常
我推文時間是06/22 17:38，你在06/23 01:26的回文說你有貼第三張，我推文那時候有看到嗎?然後你說的第三張，我沒有看到立體感欸而你貼的那幾張，也只是散景把前後景的距離突顯出來這樣就算立體感的話，只要多拍前後景距離甚長的照片就好了，不需要用Sony製感光元件
影響照片立體感與否 主要是跟光線角度(比如側光 逆光)又或者構圖(是否有前、中、後景) &景深控制有關
作者: techXD (合) 2021-06-24 12:43:00
這樣也可以