作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
2021-06-29 12:44:04https://reurl.cc/NrlzGm
向 FM2 經典致敬！全新 Nikon Z fc 捕捉您的標誌性時刻
2021-06-29
將傳統設計與當今技術結合，全新 Nikon Z fc 無反光鏡相機，靈感源自於經典的 Nikon
FM2 底片機，更是一台集優雅、輕巧於一身的 DX 時尚相機。
https://i.imgur.com/nZxBdZx.jpg
擁有鋁製觸感的轉盤，讓您無論在調整 ISO、快門或曝光補償都能體驗前所未有的新感受
；而快速、準確的對焦，眼部檢測自動對焦，新的自拍模式等效能亦保留了 Z 系列當代
最佳技術。此外，Z fc 將實用的觸控螢幕設計為橫向掀翻，幫助您監看螢幕時找到最好
角度，日常拍攝變得更輕而易舉。
https://i.imgur.com/V9tJpV4.jpg
https://i.imgur.com/7GxBXe0.jpg
https://i.imgur.com/Ch1mf3n.jpg
https://i.imgur.com/gWvLHEb.jpg
Z fc 不止於美觀，445 克的輕巧機身上還配備了強大的 20.9MP 感測器、4K 超高畫質短
片錄製、智慧手機連接及 20 組 Creative Picture Controls 創意濾鏡，助您打造獨一
無二的「Insta 照片」。
我們推薦使用 NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR 銀色版鏡頭，抑或特別版 NIKKOR Z
28mm f/2.8（Special Edition）輔以搭配，讓 Z fc 外型更加出色亮眼！
https://i.imgur.com/x8wIrVf.jpg
同場獻映｜NIKKOR Z 28mm f/2.8（SE）：以未來向傳統致敬
這款特別版的定焦鏡頭，係與 Nikon Z fc 同步設計，它可用於所有 Z 系列相機，將 Z
接環的頂尖性能與手動 NIKKOR 鏡頭之經典元素相結合。
https://i.imgur.com/OJmwkQK.jpg
NIKKOR Z 28mm f/2.8 定焦鏡重量僅 160 克，它配備 f/2.8 大光圈，是您隨時隨地捕捉
日常標誌性瞬間的完美夥伴。
《NIKKOR Z 28mm f/2.8 主要特色》
- 輕巧鏡身，適合日常時刻。
- 僅 160 克、43mm 長。
- 19mm 最小焦距。
- 美麗的散景和 f/2.8 光圈。
- 快速、寧靜的自動對焦 STM。
相關上市資訊，敬請鎖定官網和 Nikon Taiwan 粉絲專頁。
復古的外型 搭配先進的Z接環 跟"先進"的感光元件 (註:APSC的"A"就是"先進的")
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-06-30 10:36:00因為df賣不怎麼好吧 可能先出ZFc試水溫
作者:
Noback (山先生)
2021-06-30 10:29:00以前DF不就全幅，幹嘛出apsc
作者:
uuss (野人)
2021-06-30 10:06:00造型很棒，充滿了尼康經典相機的元素，我有4台富士相機，但是覺得造型方面富士輸輸去鏡頭的造型更是銷魂
APP用NIKON會好一點，我用過最慘的是Pentax
作者: e22313 2021-06-30 09:20:00
版本。然後富士最近出的18/1.4在開放光圈時的邊角解像力強悍，實際使用起來還蠻順手的，之後的XF鏡頭應該都會具備類似水準，值得使用者好好期待。
但我要說1855真的沒那麼神啦啊哈哈哈1655好很多 不過就失去輕巧的意義了.
早期DSLR18-55大多3.5起，所以已經算大一點了
作者: e22313 2021-06-30 09:18:00
Zfc的外型很棒，雖然手中已經有Z6，還是很期待Zfc的全幅
作者:
coox (小褲)
2021-06-30 09:14:00學富士的外型
作者:
yumc (熵)
2021-06-30 09:14:00好啦 富士好棒棒可以了嗎？來別人家新聞下面刷存在感實在是….
1855只是輕巧而已.我記得標準焦段35好像光圈是3.5吧？
富士不是光圈的問題啦…是對焦系統的問題還有軟體搭配度同樣定焦我351.4這顆老鏡app可以觸控對焦.16.4 完全不行
APSC無反陣營唯一一家完成F2.8大三元原生鏡的廠商18-55作為KIT光圈F2.8起也比別家大50F1自動鏡 16、18、23、35都有F1.4鏡頭這樣叫光圈大小很窮? 從去年同期到現在 70-300、18F1.4、50F110-24、27mm更新這樣叫做鏡頭群老
作者:
NAM5566 (八仙水上樂園)
2021-06-30 09:08:002021還在拍底片的笑而不語
作者:
kblover (聖貓天使)
2021-06-29 12:49:00APS-C，哀
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-29 12:54:00我倒是有興趣@@
作者:
MegaGG (超級火焰雞)
2021-06-29 13:03:00作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:05:00
一堆人說這設計學富士 問號???
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:09:00
不過這設計很明顯是Nikon跟自己的FM2致敬吧...
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-06-29 13:09:00好險沒像x pro3那樣搞你LCD螢幕 XD
作者:
tweisun (TWS)
2021-06-29 13:11:00價格再壓低一點就很不錯，當潮玩具
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-06-29 13:14:00
哪裡像fuji？銀黑配色滿街都是欸哪算fuji刻板印象？再說我反而覺得zfc更有復古的味道
外觀部份應該就類似 乞丐大劍是國動學統神還是統神學國動的題目
作者:
shkevin (Blay)
2021-06-29 13:17:00富士躺著也中槍XDD
我也覺得像富士 當然沒有到雙胞胎那種像 就風格有點類似
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:20:00
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:26:00
好吧，Nikon回到自己的經典卻要被說是像富士也只能幫QQ
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-06-29 13:27:00原文都講致敬FM2了 說像富士的不會先google一下FM2長什麼樣嗎? 難道也說富士長得一臉Nikon樣Canon樣Pentax樣?
我當然知道FM2長什麼樣子 但是看到這台還是聯想到富士啊 但是富士不會聯想到FM2 是說像富士哪裡不好了人家很成功耶
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:36:00
富士就是延續Fujida的基因啊 五菱鏡比較極簡一些
作者:
asters (嫩星)
2021-06-29 13:37:00被說像富士真的笑死 底片機有幾台不是8成像
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-06-29 13:37:00
會說像fuji的一定沒經歷過以前底片或是2000年以前的時代，還把銀黑配色 軍艦部當作fuji的指標性特色xddd真的是乞丐趕廟公，看到那些發言真的讓人笑而不語
作者:
bb55231 (bb55231)
2021-06-29 13:39:00笑死 像富士是啥鬼
要玩家不要覺得像其他家的外型 自己要先做到位吧XD
致敬FM2就不能像富士？像/抄襲是不是有人搞不清？
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:41:00
差有點多啊...幾乎就只是Z50的復古版，如果Nikon真要玩
作者:
PF30 2021-06-29 13:42:00olympus也類似的造型配色阿，整天像富士像富士的叫...阿不就
作者: extremee ( ) 2021-06-29 13:42:00
就Z30 Z70(?) 各出一款復古好了XD
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-06-29 13:42:00
某些人就把這種復古造型當作fuji的標識且獨創特色啊（攤手
剛剛我去翻一下規格了，不太可能比肩X-T4機械快門速度、EVF、雙卡、錄影應該都有差
作者:
PF30 2021-06-29 13:48:00真要說長相相似，雜牌MX系列還比較能說嘴一點
T-30 2019發表..Fm2 1981發表..
我認為X-T30比較像是1973推出的FUJICA ST801..
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-06-29 13:52:00薩爾達2抄襲原神的既視感
富士銷量危機 銷量!＼(・ω・＼)(／・ω・)／ピンチ!
那顆Z 28mm f/2.8 是全幅鏡頭???????
像n家自家+1 雖然都一樣銀黑 不過軍艦部就以前n家系列造型不是(？
作者:
batlo (Lo)
2021-06-29 14:09:00作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2021-06-29 14:10:00就是復刻FM2的說像富士是在...？都銀黑配色 富士軍艦部也沒有這麼尖
作者:
uelx (來杯桂花冰釀)
2021-06-29 14:15:0028mm這顆沒有掛DX 真的是FX鏡頭
都是拿自家以前底片時代的設計啊，只是富士這幾年走這條路走比較久而已，現在尼康也進來一起玩，樂見其成，希望能有FF，佳能要不要也下來玩啊哈哈
smile大說的FUJICA ST801真的滿帥的爬了一下發現早期的底片機也都不錯帥 像Canon FTb
作者:
jaylj14 (JAY)
2021-06-29 14:24:00APSC我看就免了吧，還不如去買富士，FM2都要哭了啦，人家明明是135片幅，還致敬列，果然不該對Nikon抱有太大的期望
Nikon nikomat , Olympus OM10 這幾台都很帥
那顆Z 28mm f/2.8要價 16 萬日幣??????????????
sony可以出台srt101致敬minolta一下嗎..
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2021-06-29 14:36:00什麼時代了，出這種2.8光圈
作者: wolfofschool (狼師) 2021-06-29 14:38:00
讚
作者:
jaylj14 (JAY)
2021-06-29 14:39:00也許你可以期待之後會有全幅版的Zf，但就行銷的角度來說這台就是意義不明啊，要apsc去買富士就好了啊，整個完整鏡頭群也都是有特別設計過外觀的，不像你只有一顆鏡頭可以搭配(我說外觀)，性能富士Xt系列也一定是碾爆Zfc，說難聽一點就是在賣情懷，就Nikon現在全幅無反的銷量而言，N家的牌子還值多少面子我實在非常之懷疑
作者:
JRanDer (最軟der那塊)
2021-06-29 14:43:00帥到掉渣
作者:
PF30 2021-06-29 14:44:00進到MILC時代N家感覺好像迷航了一樣
作者: extremee ( ) 2021-06-29 14:46:00
我自己Z全幅用戶剛剛已經下定了，之前覺得Z50作為備機有
作者:
yumc (熵)
2021-06-29 14:49:00喔不對應該是ZFC單機約13萬日幣 搭28mmf/2.8約16萬日幣
xt30有輾爆zfc?xt3 xt4根本是不同量級的對手吧
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 14:57:00以前我只知道有臉盲症，今天我學到了機盲症
作者:
yumc (熵)
2021-06-29 14:57:00xt4跟zfc比我也是笑死，定價差那麼多wwwwww
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 14:58:00富士現在就X-S10賣最好，但是它並非復古造型耶
作者:
kingha (金哈)
2021-06-29 15:09:00Nikon只剩賣外型這招嗎？
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-29 15:16:00要黑Nikon之前先研究一下z鏡的光學品質再黑
沒想到連外觀都能吵起來 有沒有人覺得像棋盤稿紙或是綠豆糕XD
雖然我也用Z鏡，但我記得14-30在DXO成績好像很差?然後我還不爭氣買了一顆
作者: bicedb (包莖童子) 2021-06-29 15:26:00
富士的復古被吊打...
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 15:31:00樓上小心，等下被粉絲口水淹沒
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 15:39:001430要搭Z7在14端最大光圈才會覺得畫質有點軟，Z6沒差
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-06-29 15:59:00想買復古機身又不想買富士的這台就是最好的選擇了
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-06-29 16:01:00NIKON Z 系列真的不是只賣外型而已
作者:
fupm (苦命大學生)
2021-06-29 16:02:00粉粉：FM2也是學富士造型的
作者:
ChrisMac (å°çš“)
2021-06-29 16:03:00我覺得很美欸！幾乎正面跟機頂幾乎跟底片機一樣，可惜不是全幅
作者:
yumc (熵)
2021-06-29 16:03:00全金屬機身？真的話我要來衝一台了
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 16:14:00這台對焦算法來自Z6 Z7二代，眼對焦比Z50穩很多
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 16:23:00作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2021-06-29 16:26:00有些人就是認為復古=富士吧 傻眼
像Fuji？（看向手邊的FM)是不是搞錯什麼了........
作者:
lazyojin (12:51)
2021-06-29 16:37:00不像吧 nikon這台好看很多
作者:
weilsea (rednini)
2021-06-29 16:39:00賣的好再出fx版 復刻f系列
以相機廠的思維來說，就大家一起努力把市場做大吧這又不是政治要分個你死我活，壁壘分明~XDD
作者: Cedef (破) 2021-06-29 17:04:00
像富士笑死
作者:
xoy (XerXes)
2021-06-29 17:13:00富士在X系統前很常拿Nikon的機身來改，要講淵源Nikon早很多
作者:
klub (shipwreck)
2021-06-29 17:20:00轉盤也銀色不太像FM(黑色轉盤 我就這點不滿 沒了
FM3A的轉盤也都是銀色，感覺這台參考FM3A更多一點
高階有Z9、高畫素Z7ii、主流Z6ii、Z5，apsc Z50，高性能鏡頭19支，酸民：Nikon只剩外型了嗎？
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-29 17:56:00看到有人說「只剩外型」，我心中一把火都上來了
作者:
AXby (A紙)
2021-06-29 17:58:00果然是FM2
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-06-29 17:59:00欸不是 插MD12是要幹嘛啦XD
作者:
weilsea (rednini)
2021-06-29 17:59:0028那顆直接把f環造型暴力加粗比例有點好笑
作者: layer (123) 2021-06-29 18:00:00
像富士笑死 是沒摸過底片相機？
作者:
ericfys (Eric)
2021-06-29 18:07:00尼康每次都慢人一步。。。賣情懷也是
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 18:08:0001還有人質疑軍艦部為什麼是五角形，和別牌不一樣，笑噴
Nikon慢一步這是底片機時代就這樣，但他風格本來就是實用不花翹
作者:
shisa (奇奇怪界)
2021-06-29 18:30:00抗議~S5PRO抄襲D200!ㄝ? 根本同一台?
作者: edshamu (大夢想家) 2021-06-29 18:31:00
看到討論Nikon的文能爆甚感欣慰XD
作者:
shisa (奇奇怪界)
2021-06-29 18:31:00不過跟FF同接環,注定只是過客,得不到太多資源灌注。APSC專用鏡頭數量注定比不過富士阿。
作者:
shkevin (Blay)
2021-06-29 18:35:00感覺鏡頭群逃不了被放生的命運
作者:
IIIX (QQ)
2021-06-29 18:41:00有種尼康全線走回復古，然後開一堆Z口復古外觀高畫質鏡頭~
老尼可以被推爆,感動啊.上一次不知何時,下一次也不知何時了
Pentax 67: 你們的軍艦都不夠大 不要吵~
作者:
benage (阿邊)
2021-06-29 19:00:00蠻帥
作者: Derp (Heisenderp) 2021-06-29 19:18:00
連kit鏡都不設計專門APSC?
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 19:31:00樓上不是說Nikon字體有廉價感的仁兄嗎？嘿嘿
作者: Cedef (破) 2021-06-29 20:07:00
先說我是尼康鐵粉但是3年只出19顆鏡頭而且還是算上ftz還有增倍鏡我是不能接受50mm出了4只了 其他85 24 35還在那邊1.8割斐菜真的不知道換z卡口意義在那兒了資源拿去研發nokton鏡頭強是強 但一般人根本用不到。。。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-29 20:16:00樓上你也考慮一下這兩年的疫情因素，而且我看維基算了一下萬惡索尼2018-2021出了13支(不算副廠大力加持的情況)，nikon的缺點個人覺得除了不善行銷和市場反應慢半拍之外，其實也還好。(之前恨鐵不成鋼都在當尼黑哈哈)
作者:
llw116 (米虫牛)
2021-06-29 20:31:00可惜鏡頭少了光圈環
作者: infvanacava 2021-06-29 21:04:00
好好看喔
作者:
benage (阿邊)
2021-06-29 21:41:003年19顆算少嗎？
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 21:57:00鐵粉有湊齊Z鏡大三元嗎？沒有的話至少要有50 F1.2唷
作者:
akito (明人)
2021-06-29 21:57:00怎麼釣出一堆N黑...說像富士的是在玩魔戒抄天堂的梗嗎= =還有硬要拿XT4來比性能也太爛，明顯不同價位帶
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-06-29 22:00:00今天尼康辦喜事，何必黑尼康？如果上市後有災情要黑也來得及
作者:
klub (shipwreck)
2021-06-29 22:18:00不會啊 我覺得1.8戰隊很香 你說先出不實用的鏡頭你是佳黑嗎611/811:
作者:
xoy (XerXes)
2021-06-29 22:33:00身為C家用戶倒是很羨慕N家的1.8戰隊，雖然貴但是品質都是不打折的
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2021-06-29 22:33:00規格明顯比X-S10弱一截 畫素 防震 體積 鏡頭群 都輸啊...對我來說就是外觀特別好看 可是其他Z鏡搭上去真的醜要賣外觀的話 整體搭配還是Olympus EM5復古得最好看
作者: h810185 (......) 2021-06-29 22:49:00
要買復古apsc買富士就好了，搭外型的鏡頭還更足
哪來的魔戒抄天堂，我前面不都貼富士自己就有底片機?
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-29 23:01:00好啦好啦，富士又贏了口不口以？開心了沒？
富士不需要抄別家好嗎? 當然NIKON也不需要參考富士
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-06-29 23:17:00Nikon 感動常在原來不止爸爸的F鏡頭能繼承 連過片馬達都可以XDDD
說學富士的到底有沒看過膠片的f系列，還是為了黑而黑反正這台帥是肯定買，我兩家都用尼康用z6富士用xpro3，剛好補一台復古的補回我之前為了全轉數位賣出的黑銀fm2。
作者:
notempo (無節拍)
2021-06-29 23:58:00說像富士的人合理懷疑是21世紀出生的吧
作者:
shuahan (shuahan)
2021-06-30 00:26:00好看
作者:
tweisun (TWS)
2021-06-30 00:48:00富士需要這樣刷存在感嗎？出一台復古造型ff賣5萬才是傻價格親民 好看 品牌 玩具就是買自爽的用造型機當主力相機客群超低
作者:
yy222 (歪惹)
2021-06-30 01:23:00難得覺得老尼策略正確，香啊！希望多點復古鏡頭
但人家現階段選擇多阿..便宜有XC中階有F2高階有F1.4.
作者: extremee ( ) 2021-06-30 01:41:00
Z的優勢是有升級FF的可能，這部分目前也只有Sony E環跟Nikon Z環有提供。所以我覺得現階段開發資源不夠時，先出可通用同時價格可接受的鏡頭是對的
就跟現在的小朋友說英雄聯盟好像傳說對決一樣 年代差異是說nikon真的不出個老鏡香爐嗎？明明這麼好賺的市場
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-06-30 05:05:00
fuji的鏡頭群又老又窮，而量多而不精真的能買的沒幾顆...
作者: alphadog19 (第三腓骨肌) 2021-06-30 06:00:00
好看
作者: greyrose7 (柔道部主將) 2021-06-30 06:41:00
香
看到這個ID就知道又老又窮的無限跳針迴圈又要開始了我都不知道換機的興奮期可以持續這麼長，奇觀
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-06-30 07:56:00
又老什麼老：鏡頭群老更新速度又慢，又窮什麼窮：光圈大小很窮，這也是fuji很令人詬病的地方，機身狂出機海xt xh xpro xe x100 xs但是沒有好的鏡頭群也是無用武之地
作者:
uuss (野人)
2021-06-30 11:05:00Df的感光元件跟D4一樣其實很值得，但他機身復古造型卻非常厚搭配起來感覺有點怪，所以就是喜歡的滿喜歡但一直沒賣得很好
作者:
tia999 (tia999)
2021-06-30 11:33:00Nikon很會搞致敬機，哪年再出個致敬F2.F3致敬機，老人還不買爆。
Df機身會厚也是沒辦法，畢竟要在法蘭距不變的情況下塞入感光元件跟其他電子零件，要跟FM一樣大小基本上是不可能的，到了無反時代才有辦法這樣做，再來就是得利於D4感光元件，售價也是一大影響銷量的因素，尤其對焦系統還是D610那個39點的
作者:
awaysu (阿偉蘇)
2021-06-30 12:52:00完全不覺得像富士,是真的有FM2味道
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2021-06-30 13:11:00蠻漂亮的，推
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-06-30 13:32:00我現在防潮箱還有一台F3和三台F100不知道怎麼處理
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-30 14:34:00居然討論到三百多樓了XD 我大Nikon要復出了嗎哈哈
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-06-30 14:45:00ZFc的價錢開的蠻漂亮的 跟當初DF那個不親民的價錢不能比
作者:
reasonsin (ITS ALL MY FAULT)
2021-06-30 15:37:00在那邊嘴長得像富士的我真的會笑死
作者:
biaw (blue note)
2021-06-30 16:41:00比預期好看很多
作者:
xoy (XerXes)
2021-06-30 16:49:0028這顆是塑膠接環，看了有點涼掉
原來以前的鏡頭是塑膠接環(筆記) 應該是為了復古才這樣
印象中沒有任何一顆Nikon手動鏡是塑膠接環耶... 這樣粉絲真的ok嗎
還好啦，接環裝上去也看不到了吧...奇摩子問題而已..
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-30 17:31:0028 40前陣子發佈不就知道了，一百多公克的鏡頭而已
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-30 17:55:00粉粉心中有尺，不會質疑為什麼軍艦部為何是五角型啦
說這是富士印象的大概就跟說妖精長耳朵是天堂發明的國中生差不多意思吧 XD(只是形容用自己的主觀閱歷 當做客觀事物發展的行為)
要買這個不如繼續玩我的F3 Nikon底片機還是很讚的...手感沒話說像富士XD 哭啊Nikon
作者: Cedef (破) 2021-06-30 20:25:00
回202樓 手中除了14-24 全是定焦24-35-85 1.4這樣夠當尼康鐵粉了嗎XD而且鐵粉更手上鏡頭價值有什麼關系lolz6-7發表了3年了 1.2只看到501.2攤手尼康自己說自己是光學大廠的<
作者:
keynote1 (So it be)
2021-06-30 20:42:0001上有個阿北幾乎所有機身鏡頭都買，他才算是鐵粉等級，我們這種沒錢又意志不堅定，狂抱怨狂酸的算什麼鐵粉
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-06-30 21:11:00氧化鐵粉
作者:
t128595 (x小犬x)
2021-06-30 23:22:00NIKON Z鏡頭出滿快了吧，最近一直有新消息
作者:
weilsea (rednini)
2021-06-30 23:54:00z9好像一點聲音都沒有大概要等奧運後了？
不要說1.2了，連1.4鏡頭都等不到...重練接環應該不是只打算讓我用1.8s 跟ftz吧
不是有50/1.2嗎？隔壁RF目前也只多一顆85而已。
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 00:34:00roadmap有1.4的嗎？尼康有說要做嗎？我只知道有100/1.4的專利
有素質這麼好的1.8鏡群還要被酸嫌慢嫌少的 50 1.2買了嗎？
作者: Cedef (破) 2021-07-01 05:18:00
先說我不想想吵架還有引戰。然後上面也說了 不是靠價值，我說我是鐵粉是因為我小時候就從尼康用過了沒換過門。在f卡口時代最難受的一點就是隔壁觀音有1.2我們沒有啊XD然後就是z卡口換那麼大不就是為了等1.2出來 結果他優先吧力量去研發nokton攤手不偏題了 講會zfc雖然不是全幅但能理解尼康的思考 捕捉多點用戶但zf估計也快來了吧（希望）就是價格估計上看z6ii了qaqzfc好像搭載比z6還好的追焦系統。。。
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-07-01 07:39:00研發一堆1.2根本不切實際 消費者看了是很爽但有幾個人買了？
我拍照拍了五六年了手上鏡頭沒一隻光圈大於1.8的XD
我也不懂，我就FM2>D80>D700>Z6使用者，一路過來也不是真的非得1.4，但還是很喜歡N加鏡頭選擇多的優點。現在主力Z6用了三年，但還是一直轉接舊G鏡頭在使用，所以「希望」一下可以多補齊選擇錯了嗎？這樣就是在酸？為什麼這板的人神經這麼敏感？另外，身上帶複數鏡頭有的要轉接有的不用很麻煩底座上鎖著快拆板或pd的快扣的時候會打到ftz啊...
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2021-07-01 09:47:00我怎麼覺得一堆N粉在裝N黑哈哈哈哈哈
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 09:49:00
相機，個人覺得質感最好是數位萊卡M機，Df次之，富士的材質偏軟，最像玩具，Zfc很適合拿來搭手上的Z7，等上市啦！
我自己倒覺得X100V以它的價位質感沒有Z6差的說....
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-07-01 11:21:00df銀色的塑膠感超重…
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 13:25:00
樓上有Df嗎？
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 14:12:00鐵定沒碰過實機的啦，Q一下果然...
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 15:24:00
XPRO3實機很巨很沉，第一次摸到很難相信只是APS-C，加上用過LeicaM系列後就覺得不如直上旁軸真身，Df以當年技術及SLR先天限制實難像M10一樣做到跟底片機一樣薄，除非割捨更多性能
我有在Bic camera摸過銀DF實機 的確塑料感蠻重的富士無感 倒是旁邊的Pen-F倒是讓我摸到感覺非常驚艷
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 15:50:00
Df沒有塑膠啊！金屬機身也很重，只有蒙皮跟螢幕區域是塑膠啊
不清楚，只是描述當初把玩的感覺 也有可能是厚重機身
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 15:53:00
富士剛拿到的時候會很感動，但久了就覺得畫面很朦朧美，然後鏡頭轉接還比原生來得有立體感，總覺得搭富士原廠鏡畫面軟綿綿
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-01 15:58:00
不會啦！防潮箱還一堆Nikon Canon Leica等各家機鏡，富士也已經跟尼康佳能一樣不保值了，想當年富士多麼保值啊！堪比Leica疫情前還想說Leica總不可能出輕便的M35APO，於是買了顆最新版銀鏡35ASPH，結果前陣子就出了M35APO，疫情之下樂見各家端出好產品
作者:
xoy (XerXes)
2021-07-01 19:07:00Z fc原廠可是有強調金屬架構跟外殼的
分享主觀感覺沒必要講話這麼酸啦DF板上開箱文其實也討論過了，看過實機的話其實銀色的感覺比黑機還強一些。國外也有人提到，但看框架的確是金屬機身。有興趣的人可以去找實機摸摸看啊
作者: Cedef (破) 2021-07-01 19:50:00
+1以後我也還是潛水就好XD發表點意見就變成我在酸。。攤手
作者:
tweisun (TWS)
2021-07-01 20:03:00戰場有夠開
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 20:19:00覺得Z鏡出太慢，1.8在割韭菜，你被酸本來就剛剛好吧
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 20:36:00Z鏡那一堆高品質又全面的1.8鏡頭其他家想要都求不到就有人在那邊嫌來嫌去 到底那些還在用ftz的配的鏡頭是不是都是Z沒有的東西？現在Z除了大砲跟1.2以外是不是幾乎什麼都給了？這樣還要囉囉嗦嗦嫌東嫌西被罵剛好而已啦
1.8s優秀是一回事，其他家缺乏類似鏡群是一回事使用者希望商品系統選擇更多樣化應該是另外一回事吧器材板不就是討論器材嗎？連這都不能提是怎樣?
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:06:00沒有人說你不能提啊，要怎麼討論器材是你的自由，要怎麼討論你是我們的自由。目前NIKON看起來就是不會出1.4，1.2目前出了一顆繼續慢慢出。以一個三年的新接環來講
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 21:07:00討論要憑客觀事實，他先嫌三年19支太慢，又嫌1.8無感，但他有買50 1.2嗎？也沒有，就只有拿自己鐵粉就可以發洩
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:07:00Z已經做得很好了，大多數該給的也給了，1.2也已經出第一顆了，如果這樣還有那麼多「希望」「建議」，那麼我們也希望建議一下你有什麼問題嗎?
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 21:11:00不過他已經算是願意討論的，至少還有回來看推文反應
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:11:00我只是覺得做人要厚道啦，NIKON以他那個永遠慢半拍的反
(圖片跟連結一直貼不過來，請自己找nikon網頁）
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:12:00應，三年可以做到這樣已經值得鼓勵了。都做到這樣了還有得嫌我都懷疑這真的是鐵粉嗎？
當初z接環發表就提到為了創造f1.0以上大光圈以及更好的光學效能，所以使用此接口。對比三年後的現在只有一個noct跟一個很重的50/1.2。目前的鏡群似乎無法對應當初改版卡口時所描述的未來啊
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:13:00為了創造f1.0以上大光圈←58mm/f0.95更好的光學效能←地球上最強1.8鏡群(還有大三元)
你總不能跟我說z系列相機是為了那顆鏡頭而做的吧 XD
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:14:00NIKON到底哪一句沒說到倒是說說看啊
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 21:14:00對了，他有嘴58/0.95為何要先開發，理由是沒人會買...
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:15:00更正:沒說到→沒做到
反正我要說的說完了 1.8你很滿意我覺得很好啊我自己也有35/1.8 但我期待未來有更多選擇 就這樣
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 21:18:00尼康三年沒出四十支鏡頭真是罪大惡極...
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-07-01 21:18:00想問一下樓上有買 50mm F1.2嗎? Z唯一一支1.2樓樓上* 身為鐵粉又喜歡大光圈 應該要買吧?
問我嗎？50/1.2那尺寸應該不是每個人都想要的規格吧我只有說希望有1.4的規格啊，不要一直貼我標籤
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-07-01 21:24:00同理F1.4也是啊 開發下去的成本支出可能換來的也是不是
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:25:00姑且不論NIKON好像從來沒說過要出1.4的Z鏡啦，你之所以
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-07-01 21:25:00每個人都想要的規格 不論是價錢重量上F1.8鏡群都很剛好
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:26:00想要1.4，你是想要更高的畫質還是大2/3級的光圈？更高的畫質→地表最強1.8都看不上眼了到底想要多好？大2/3級的光圈→1.2也很好啊，1.2那麼肥壯？你又覺得1.4會多苗條？說到底你想要的東西幾乎就是空集合啊，那你又為什麼要
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:28:00跳Z系統呢？這才是我覺得很奇怪或者說莫名其妙的地方
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:29:00所以我就問你想要1.4的什麼嘛？你都不回答我怎麼會知道
nikon到時候1.4端出什麼菜 誰知道 也許很棒也許我也不滿意，但至少我又多了一個選擇了啊
作者:
Nordheim (Nordheim)
2021-07-01 21:30:00好奇樓上大大買了那些Z鏡 能否分享一下?
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:31:00如果單純想要更多的選擇來滿足你的選擇障礙，那應該要去選擇最多的索尼啊，還留在NIKON幹嘛= =
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:32:00(對話已經來到我看不懂的方向了)
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:33:00上面那段話去掉選擇障礙幾個字一樣成立喔，如果你只是需要有更多的選擇來選擇，那請去索尼謝謝
我使用nikon是我的選擇，原因上面其實有講到我不跳家也是我的選擇（雖然我有rx1）也不用跟你負責
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-01 21:35:00那最後還是回到原點啦，你選擇討論NIKON的選擇，我選擇討論你的選擇，這樣皆大歡喜
我不知道欸，Roadmap都寫出來到什麼時候會出現什麼鏡頭了，怎麼這樣也能吵起來XD
樓上roadmap我記得是寫到2021啊 所以是在討論未來XD
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 21:46:00Z鏡專利 1650 F4，1850 F2.8-4 10-21 F2.8 12-24 F2.810-15 2.8 100 1.4 16-34 2.8 300 2.8 500 4 還有一堆
作者:
gjcl6 (789)
2021-07-01 23:17:00專利每家都有很多 能商品化才是現實
作者:
benage (阿邊)
2021-07-01 23:31:00Z1.8我有35、50、85，我覺得出1.4也沒有換的必要真的出1.4鐵粉們又要嫌貴了
作者:
WINONIA (心 沒那麼累了)
2021-07-01 23:37:00推..很棒的外型
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-01 23:43:00專利當然不一定會轉成鏡頭，但是盲猜離現實更遠話說85mm F/1.8S 其實是KONICA MINOLTA的設計，真意外啊
作者: Cedef (破) 2021-07-02 04:44:00
本來不想回的 但是最後回一次你忽略了一個問題現在出的這幾隻f1.8s理論上也可以做成f卡口從來就沒想更人吵架 嘴過來嘴過去大家都不好看 討論討論就好今天我希望的只是他能出幾隻定焦f1.2而已而85 1.2在roadmap上估計今年會出。1.8s好嗎？是很好 他的鍍膜不錯 紫光不錯 但他還是1.8這物理情況是沒法改變的至於其他1.2 出了我一定會買嗎？這就不一定了 任何一個正常人都會等評測,規格，樣片，出來才會考慮。但只能說我對其他幾隻f1.2非常感興趣且有購買的慾望。大概這樣話說現在真的不像以前大家XD來XD去的時代了 討論一下就要變成吵架不然就是隔壁七夕發表會的情況了lul
作者: gas281 (讓時間沖淡一切吧) 2021-07-02 06:28:00
Z系統規格沒寫的優勢在於不改機最有利於轉接老鏡而Zfc片幅較小，更不用擔心邊角衰退或暗角，將會比富士轉
富士片幅不也APSC?真要說優勢應該是Z-mount感光元件濾鏡較薄吧?
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-02 09:43:00@Cedef 就算F mount法藍距也縮到16mm，你有看過新鏡真的能將鏡組和馬達都放進去？你喜歡亂講當然會有人反駁
器材板討論器材很好啊，但討論我的個人器材選擇要求我的需求要跟你一樣 其實就是覺得各種莫名其妙
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-07-02 10:23:00後來找到的銀機基底照片，看起來的確像工程塑膠噴漆有趣的是，覺得像塑膠的人紛紛舉出有摸過實機的經驗質疑「你沒摸過實機」的人似乎反而都閉口不談 XD
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-07-02 10:32:00這年頭先出來質疑的人就贏了 很好 我們給他們鼓勵
作者:
xoy (XerXes)
2021-07-02 10:36:00Df我只看過，個人的感想不是塑膠感，而是只有機頂跟前機殼復古，側邊跟背面沒什麼動到，感覺不一致
Df銀機的銀漆似乎容易掉，看過好幾台都有掉漆的狀況
DF我買過一台，機身質感是不太好沒錯而且拿起來沒有精品那種沉甸甸的爽感
作者:
tweisun (TWS)
2021-07-02 13:41:00都賠錢了還要他花錢開發1.4多擠牙膏 賺錢救公司比較實在
作者: Cedef (破) 2021-07-02 17:34:00
keynote1你是不是沒仔細看我講了什麼。。不 當我沒說 你說的都是對的：）不認同你講的都是亂講：）大人您別更我一個什麼都不懂也沒錢買尼康鏡頭機身的計較了
樓上，想講什麼就講，不想講就真的不要講。但我覺得留這種擺受害者姿態的推文真的沒什麼意思。你覺得尼康大光圈鏡出的不夠快不夠多。但客觀來說他和同期推出新卡口的佳能相比其實根本沒差多少，所以會有人不同意你的說法應該沒什麼好意外的吧。
作者:
keynote1 (So it be)
2021-07-02 18:49:00還說1.8S optical formula可以放到F mount，這誰敢講？
作者: Cedef (破) 2021-07-02 19:10:00
我們三觀邏輯系統思考差太多還是別聊了：）聊聊zfc吧：）希望尼康出快點1.2就有人跑來更我說尼康1.8怎麼怎麼牛,我不應該有任何意見,這才奇怪吧.跑過來說我:"被酸活該"或是質問我在尼康家買的鏡頭"夠不夠多"明擺著就是無聊想戰想吵架阿看不懂他到底想討論什麼我甚至都明確說了我有在期待1.2軍團並有購買的慾望甚至假如跑來聊“尼康不出的原因是現在商業來說需要先出1.8來穩定”我也能聊起來啊XD比如“現在想在2-3000美金預算買1.2z卡口鏡頭的人也很多等等的”但這人就明擺著找碴 聊了也不會有什麼共識每次說到最後都要扯回1.8多優秀或是異質我有沒有買z鏡我都不知道現在玩攝影竟然沒法證明購買財力連言論都不能發表了可能我太窮吧（攤手）
作者:
uuss (野人)
2021-07-02 19:36:00說完別聊了然後繼續聊...要別人理解你真正想法可能有點困難~
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-02 19:37:00雖然我不確定樓上某人是不是在講我啦(因為我記得我批的是另外一個人不是他)反正我順便講一下我的心態與其說我在質疑某些人有沒有買或者鐵不鐵不如說我覺得"NIKON已經很努力了不要再逼他了"以一個三年左右的新接環來講，目前想的到的大多數焦段以及類型(例如大光圈定焦大三元或者微距)幾乎都給了另外Z鏡一開始主打的賣點(更好的畫質以及更大的光圈)現階段來講也都有做到(例如各家中最強的大三元或者毫無死角的1.8系列)至於目前定焦的推出順序，1.8之後1.2也都會慢慢補齊，因此如果是在期待更多的1.2出來我不會特別去批評，因為目前看起來NIKON正在這麼做，至於嫌1.8不夠又嫌1.2太重，希望有更多「選擇」的人，我才會覺得他是來鬧的
作者: Cedef (破) 2021-07-02 20:00:00
^不是說你你大部分想法我也認同有小部分有不同看法就是我是有覺得還是出的有點慢我的看法是能把一堆開發資源拿去做夜神還有1.8基本全齊的焦段了 (比如20 1.8但當然不是說他爛)就不能多一點點在1.2上嗎 的苦
我是不覺得夜神有用到太多的開發資源。畢竟不是需要在乎量產和成本控制的東西，他的研發成本大概比KIT鏡還低..
作者: Cedef (破) 2021-07-02 20:03:00
不過85 1.2終於要出了 出了估計我就不會在抱怨了嘿嘿
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-02 20:04:00先恭喜樓上（？
作者: Cedef (破) 2021-07-02 20:06:00
夜神應該是超預算研發的XD
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2021-07-02 21:11:00不聊了不聊了，這次真的不聊了喔，真的不聊了啦XD
作者:
benage (阿邊)
2021-07-02 23:27:00期待未來85 1.2的鏡頭分享
>angenieux 我看到了我覺得你這種硬要別人接受你的「需求跟觀點」的態度我覺得你根本缺乏基本討論禮儀實在很不想講，但你根本就沒有理解我口中的「需求」跟你腦袋裡面想的試玩全部一樣的東西這件事情對你來說，大三元、三大常用焦段找到你的甜蜜點是你的「需求」但別人根本不需要湊這樣的器材好嗎我自己因為工作跟興趣，35mm這個焦段最多同時擁有4顆跟你口中描述的什麼太重 畫質不夠根本扯不上關係看你在那邊狀況外 拼命腦補我嫌1.8不夠1.2太重講話又各種帶刺 發表你的想法就算了還要找機會酸回來不覺得你自己才是在亂的嗎？
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:32:00不然你就說說看你的需求到底是什麼嘛，一直都不說然後說別人都腦補。你就是一直都不講清楚你的需求到底是什麼我只好幫你想啊你「需要」什麼，或者你「想要」什麼。不要1.2跟1.8的原因又是什麼什麼都不講清楚光說別人腦補你，你是小朋友嗎
就說了這邊是器材版，我懶得也沒必要跟你討論我個人的問題。除非你要花錢幫我買器材的話例外啦？而且你就各種腦補跟貼標籤阿，你看又來了「小朋友」
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:36:00懶得說明原因又硬要下場說我腦補，這個好像也不是正常人的討論邏輯欸
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:42:00討論器材不提到需求都是嘴砲啊，不然我也可以說我要一管10-1000mmf1.4而且不能超過800公克，問題是這種需求有什麼意義？
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:43:00我也可以說z鏡沒有出移軸沒有出1200mm f5.6真是罔顧我的需求，但是實際上我也用不到這樣的東西
說說你的攝影心路歷程 擁有多少1.8s 怎麼配置器材不然你一直用這種口氣揪著我 我怎麼可能想跟你分享XD
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:46:00我先承認我好幾年前從nikon跳家了，跳家的時候我手上拿的是D610+35/2+85/1.8+24-120我現在手上握的是富士，不過前陣子很認真考慮要買Z5或者z6ll，鏡頭搭配50/1.8可能再加個85/1.8，雖然長焦我比較期待105或者135，但是現在z鏡還沒打算出，所以我也還不急著跳這樣我交代的夠有誠意了嗎
對我來說，攝影一部分包含了工作 一部分包含了興趣所以對我來說常常需要手邊有習慣使用的器材高過於找到最完美或是湊齊所有焦段這件事情所以我現在手邊有四台單眼 D80/D700/Z6/RX1 服役中分別放在各個工作的地點。因此如何依據各機器的特性去調整或更換手邊的器材就是我最重要的需求而我自己知道最常用的是35mm，再來是85mm所以我說我最多擁有4個35mm鏡頭就是這個意思每次拍攝任務或是活動，就要考慮在可攜帶性跟可換性之間去調整攜帶的機器與鏡頭簡單來說，今天如果我背z6+35/1.8 出門，就不可能達到rx1的輕便。而帶rx1 就沒辦法更換85mm鏡頭使用而z6目前又沒有適合的35輕便鏡頭（f2d無法自動對焦）所以捨常取短之後可能就背較重的d700＋f2d＋85出門了
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 00:56:00提問：那你會考慮即將要出的40/2嗎，據說應該很餅乾
今天我說的需求也不是什麼非得要1.4 我有simga35/1.4而是讓我工作外出 有更多種讓我搭配選擇的可能性沒錯阿，如果他出40/2餅乾我 也是我夢寐以求的規格再補上ftz會撞到快拆版這個問題 所以轉接一直是個痛大概這樣解釋，不曉得是否可以接受呢？
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:00:00所以如果就這樣聽起來，比起畫質或者大光圈，你會更需要某種程度上的輕量以及其帶來的多攜帶量吧例如40/2餅乾+可能85/2.5之類的（如果有這樣的規格）
也是要看情況，像sigma 35/1.4 我基本上很滿意1.4
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:01:00在滿足多種焦段的同時又不會重到生活不能自理這樣子
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:02:00但是這樣的話你就得準備大量的類似的鏡頭了
作者:
tweisun (TWS)
2021-07-03 01:03:00真是充滿戰意...
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:03:00例如四顆35 3顆85之類的這樣會考慮另外一種意義上統一規格嗎例如全部都跳z，但是可能ff+apsc這樣子可以買28+40餅乾，放在兩個片幅上就有兩種不同效果
但大片幅用過就回不去了XD 我個人還有玩6x6 6x45底片
作者:
tweisun (TWS)
2021-07-03 01:05:00那麼多不滿的，可以考慮換家吧？
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:07:00底片我放棄很久了XD選擇少跟後製變因太多都是放棄的原因我愛用的底片都是富士，這可能也是我現在窩在富士的原因不過66配上正片的效果很震撼，這點還是小片幅難以取代的
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-07-03 01:21:00你66是用哪一台啊?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-07-03 02:29:0066太弱了啦，索尼都77了
Autocord，45是Bronica。都是便宜入門品牌啦只是TLR背出門的被詢問度、儀式感跟拍出來的效果都棒
外型復古造型的OlympusEP7新機熱度已經被ZFc蓋過去了
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-07-03 21:08:00價錢很甜欸