作者:
tnfsh23 (小霖)
2021-08-01 16:49:42(謝謝前輩回覆,我短期先上課,後續看a74上市規格)
目前是用Canon 700D,
鏡頭有三顆:
canon:18-55mm、50mm定焦鏡
sigma:17-70mm
已經用了6-7年。
一直沒有很滿意的照片,
拍出來都很普通,
https://i.imgur.com/hXM1lSw.jpg
https://i.imgur.com/wiGgoNI.jpg
https://i.imgur.com/dyg48TO.jpg
https://i.imgur.com/KLEq7kz.jpg
也發現把照片當電腦桌布有明顯顆粒狀,
畫質不好。
-
預計於週年慶購入全幅無反(純拍照),
預算大約10萬以下,
機身考慮sony A74和nikon Z6II,
焦段考慮18-105或24-70。
-
考量sony是因有大量副廠鏡頭,
但A73相機螢幕很爛且沒有翻轉螢幕,不知道A74會不會改善。
考量nikon是因為Z卡口大口徑優勢,
原廠鏡頭價格還可以接受。
不考量canon是因為原廠鏡頭很貴。
-
請問各位前輩,
假設年底出了A74,
改善螢幕品質但沒翻轉螢幕,
這樣A74和Z6II間怎麼選?
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2021-08-01 16:50:00A7VI還沒出是要我們通靈逆
作者:
yumc (熵)
2021-08-01 17:19:00身為Nikon 用戶當然推Z6ii,耐候性佳
作者: Derp (Heisenderp) 2021-08-01 17:21:00
Z卡口口徑大的優勢到底是啥啊?E卡口廣角大光圈也出一堆了
Canon原廠鏡頭有很貴嗎... 最貴是Nikon吧
作者:
weilsea (rednini)
2021-08-01 17:47:00z不也沒翻轉
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2021-08-01 17:52:00nikon比canon便宜
作者:
sa228652 (sa228652)
2021-08-01 18:19:00卡口口徑大不會增加進光量吧
作者:
tia999 (tia999)
2021-08-01 18:41:00卡口大小是底片機比較有差異吧
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2021-08-01 18:43:00我覺得不用換
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2021-08-01 18:46:00感覺你還是先上課比較重要,你手上的器材比我以前還要好
作者:
blackjade (blacksheepliway)
2021-08-01 18:49:00我們要通靈a74?沒有規格連售價都沒有如何比XD建議想換就直接換吧,a74等多久了QQ
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2021-08-01 18:51:00全球疫情未歇 旅遊無法開放 感覺廠商不會急著出消費機
作者:
r0ck123 (r0ck)
2021-08-01 18:51:00哪來的A74?
作者: mike81yc45 (跟青春戰鬥我不怕) 2021-08-01 18:52:00
Sony現在的策略就是拍照為主的機子不會有側翻螢幕,如果想要好一點的螢幕其實可以直接去看A7R3a,側翻的話直接去選A7C比較快
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-01 18:56:00當然是選Z6II 尼康都經營不善了 靠你去幫我們頂著
或者這三顆出掉,收二手s1835,畫質夠好了然後週年慶的時候再看到時候的新機身
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2021-08-01 19:23:00A74都還沒出應該趕不上週年慶
照SONY的策略 A7 IIIa出之前 會有A7IV (?)
你來一個不存在的機身是選爽的嗎然後最後還提問了一個沒有答案的問題,問爽的嗎?什麼都假設,那就不用問了,假設A74規格很強怎麼樣?直上A74
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-01 19:53:00你的螢幕是多大啊 1800萬畫素應該不至於吧
作者:
wildone (瞎子扮花臉)
2021-08-01 20:01:00你要不要先說一下平常拍什麼風格的照片?如果是一般風景700D應該還能打,不至於雜訊太多才是。
作者:
ming5920 (lumia)
2021-08-01 20:28:00如果是以拍風景為主!我建議NIKON Z6II
作者: Cedef (破) 2021-08-01 20:29:00
z卡口大除了可以打破之前1.4自動對焦的物理限制還可以有效降低鏡頭尺寸 具體原理yt上也有尼康官方解釋為什麼目前來講佳能出的無反鏡頭基本都比尼康貴 z卡口那幾隻f1.8真的很強 雖然我還在等我的1.2XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-01 20:33:001.4自動對焦物理極限是啥?佳能三十幾年前就f/1自動對焦
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-08-01 20:53:00你以為買的是Z6II其實是A73 這四千公里長江的盡頭(ry
作者:
gjcl6 (789)
2021-08-01 20:55:00又大又重價格又高 不強說不過去
原po是不是相機的模式設定有跑掉卻沒注意到啊?機車那張光線那麼充足應該ISO可以很低,不應該雜訊多成這樣。
Z卡口是為了全開光圈的邊角畫質而生的,某樓在說什麼
純拍照 直接a7r3了不用等現在價格很甜 剩下預算很多能選a74再怎樣畫質也沒r3好不然就R4也可
你好我可能是那個某樓 不是我說的 是轉述版上說法喔我原本也是解讀 更容易設計出高畫質的大光圈鏡頭但後來就被指正 那個高畫質大光圈鏡頭就是50/0.95實際上我也不懂鏡頭設計,如果版上先進能協助更新或勘誤這部份的知識那是感謝之極
a7C就夠用了,螢幕沒想像中爛,還可以翻轉,鏡頭選擇多
作者:
lopas (<|─(L)─<)
2021-08-01 23:01:00Z卡口更容易設計出高畫質f/0.95,但不是z卡口專為它設計你自己看看,一句話就可以把原Po 導到不同方向…
誤導抱歉了,但當初的原句文就是那意思XD也沒看到有人對其提出質疑 所以我也很困惑一開始也是引述版上說法 沒有別的意思
作者:
ansmms (Maxwell James)
2021-08-01 23:29:00不考慮A7RIV?
作者:
IIIX (QQ)
2021-08-02 00:14:00卡口大可以設計出更好光學品質的鏡頭是不錯,but...不開放協定讓第三方加入,鏡頭選擇就侷限於原廠,對普通用戶或是資金有限的影像工作者就可惜了,更何況還在摸索階段的玩家,鏡頭難買不可不慎
作者:
vpjack (~揚~)
2021-08-02 00:40:00機車那張躁點真的太誇張,但怎麼看都是一個iso 100的拍照環境,怎麼可能躁點那麼嚴重?這應該和你是否升級全幅無關哦!硬要比,我會推薦選A7R3 or A7c,理論上現在「純拍照」R3的CP值超高,如果你真的很介意翻轉螢幕就選A7c(雖然我不懂純拍照為什麼會覺得翻轉螢幕是必要?)。不需要花錢去買A74,預算拿來放在鏡頭、腳架、燈光都更要幫助
作者:
reFine (reFine)
2021-08-02 00:46:00重點不是a74啥時出,是連規格都沒有是要怎麼比?你能告訴我如果年底換手機該選iPhone 18還是Xperia 1 VII(假設都有發售)嗎?
作者: WuwuZZ (生活待我如大便) 2021-08-02 01:06:00
a7IV 還沒出是要通靈?等出了你再來問一次中間忍不住就直接Z6II買下去也是一個選擇
作者:
Zabiela (Zabiela)
2021-08-02 01:16:00機車那張看起來感覺像修圖加上去的顆粒...可能我幻覺
z鏡除了巨砲外哪個難買???走進國祥付錢刷卡就買到了很難嗎
作者:
fupm (苦命大學生)
2021-08-02 01:58:00Z6ii讚
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-02 02:02:00忍不住還是要再吐槽一下 當時用大接環號稱可以讓鏡頭變小 顯然不是這麼一回事 鏡頭畫質很好 但是是接環造成的嗎?除了Noct f/0.95其他抱歉我看不出來,大接環讓所有鏡頭陪Noct一起變重還比較可能 看看f/1.8戰隊
我覺得廣角變焦看起來確實不錯阿要說欠吐槽的話我會吐50 f1.2跟 70-200 f2.8這兩隻長得跟f時代的鏡頭一樣大…
作者:
r0ck123 (r0ck)
2021-08-02 02:59:00講真的 換了相機照片很大機率還是一樣普通
作者: Cedef (破) 2021-08-02 04:44:00
更正一下,f1.4是f卡口的自動對焦極限z卡口的確能省重量只是他們在鏡頭放入很大的step motor等其他因素最有感應該是14-24了
作者:
nintenblo (nintenblo)
2021-08-02 06:10:00換手機,我認真的
我也覺得就機車那張 手機應該就表現得更好 XD現在手機各種低光跟抗燥處理運算實在非常方便好用
作者:
jhangyu (jhangyu)
2021-08-02 06:58:00這照片好不好看好像跟你的相機沒有任何一點關係
700D 要拍你貼的那幾張照片很夠用了先檢查一下你的參數吧,機車那個有點誇張
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2021-08-02 08:40:00換相機其實對拍照沒啥幫助啊wwwwww
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2021-08-02 09:19:00那我可以全部50收嗎(誤機車那張應該是有套濾鏡吧
你的700D真可憐要被你莫名其妙換掉 覺得拍得不滿意絕對不是相機的問題 特別是在你的題材並不是非常特殊 應用也只是當桌布而已老實說我覺得300D都能勝任了
作者:
seuil ( )
2021-08-02 10:03:00建議擲筊
作者: Cedef (破) 2021-08-02 10:58:00
不過其實他想換機也沒關係阿不止帶來畫面的提升還有更多自信所以其實是沒什麼問題主要是a7m4沒這個對比沒意義而已你手上有或買得起的器材才是最重要的
買鏡頭比較實在,找二手的就好,當然想要無反也是Ok啦不過預算配置一樣要好好考慮,不要換了全幅然後一樣用入門鏡,然後還是覺得機身不好哪家都沒差,好的鏡頭都是貴啦,副廠只是同等級比原廠便宜點罷了,一樣是要好幾萬啦
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-08-02 11:49:00你可能患了換換病
你是不是有動到什麼設定,還是你拍照那天空氣品質不好450D 1200萬畫素都夠4K螢幕用了,你700D拍照放螢幕會明顯顆粒狀這不合理,通常是電腦螢幕解析度較低反而看起來更銳利,你是不是存成小尺寸jpg檔了?
作者:
biaw (blue note)
2021-08-02 13:02:00買panasonic
用了六七年才三顆鏡頭的在煩惱有沒有大量副廠鏡頭XD
作者:
fake (fake)
2021-08-02 13:49:00其實直接選7c或73 基本上應該就可以滿足你的需求 即使年底真的想換二手出掉應該也不會掉太多價?
先把顆粒感桌布放上來大家才好對症下藥 除非樓主只是想找個藉口換機XD
作者:
nmchen (陳奈米)
2021-08-02 14:52:00先學修圖
第三張顆粒很重沒錯不過樓主沒說有問題的桌布是這張吧?
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-08-02 16:01:00祖傳lcd剛開始看很痛快 久了會習慣(淚(痛苦)
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2021-08-02 17:35:00第三張有沒有可能是編輯的時候處理成這樣的,感覺照片不太可能原本就是這樣..
作者:
bosscool (sanfu)
2021-08-03 13:54:00現在3大家新出來的機子都很不錯,建議可以去摸摸手感,再來決定,會影響畫質的東西太多了,換機子是比較容易達成想要的畫面,哪家都好,選擇喜歡的會帶出門的就是好相機,另外無反的領域裡,Sony加副廠的鏡頭目前是比較多選擇,選Z6ii 再加個天工TZE 就能復Nikon + Sony鏡頭通吃了