順便放上文青比較在意的體積大小的比較:
1.Leica M10P v.s. fujifilm X-E4
https://i.imgur.com/PH3F4qO.jpg
旁軸大廠始終如一的復古感,和數位時代仍然堅持估焦的方式的萊卡,對上現代化
底片感的日系復古,直出之王的富士。(沒有比較其實我不知道萊卡體積那麼大,不過
全幅比 APS-C 本來就不公平)。
2.Leica M10P v.s. Nikon Zfc
https://i.imgur.com/mDLcZV2.jpg
萊卡對上近期 Nikon 單眼復古,為 Nikon 注入一股活水(X,不過這樣比下來看真的
覺得 Zfc 真的是小巧可愛。
3.Nikon Zfc v.s. fujifilm X-E4
https://i.imgur.com/RzXkSka.jpg
兩台覺得是小巧的復古界新機代表,它的體積比較,如果不拘泥於全片幅,又很喜歡
復古感造型,覺得兩台選一台非常適合。
4.SONY A7C v.s. Nikon Zfc
https://i.imgur.com/dInyGoq.jpg
拔掉雙卡和快門速度,留下人稱萬年爛螢幕還有小巧 EVF 的 a7c,雖然像是旁軸造型
,但多了那個握把,又有點厚。不過對上了 Zfc 居然還是比較小,真難想像上手的感
覺。
5.Leica M10P v.s. SONY A7C
https://i.imgur.com/HuSrDHU.jpg
不自量力拿 A7C 比了一下 M10P,M10P 比想像中薄,不過 A7C 正面看起來真的蠻小
的。
6.Leica M10P v.s. fujifilm x-e4 v.s. SONY A7C v.s. Nikon Zfc
https://i.imgur.com/SMon6NB.jpg
發現還有板友參與討論有點開心,順便把四台擺在一起,拉基準線,可以比較一下。
以上的註解,都是我隨便講的,大家輕鬆看待就好XD
p.s.不得不說 camera size 真的是佛心網站。
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 分享一下對岸的Z fc上手影片
: 雖然是對岸的但請別吐槽啊
: 是由TESTV出的影片
: 網址:
: https://youtu.be/-szRgMzL0_Y
: 幾大重點先幫大家整理
: 1.機身真的漂亮,而且又輕巧
: 而且EV轉盤學富士提供了C模式xd
: (這個學得到位真的沒話說,C模式超好用)
: https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=270
: 2.Z fc人像直接連續拍攝,色彩直出
: https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=480
: 3.被嫌到沒半點的內建濾鏡
: https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=1000
: 4.Z fc與X-s10的拍攝對決
: 大概能看出色彩和ISO的區別
: 但是Nikon kit鏡真的蠻無力感的
: https://youtu.be/-szRgMzL0_Y?t=1048
:
Leica M是黃斑疊影對焦吧?Rollei 35那種才是估焦
我以為旁軸都是估焦,感謝指正,我使用我太太的 CanonP,是讓觀景窗兩個畫面左右疊起來是否就是呢
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2021-08-11 16:39:00這是什麼網站感覺很好用?
leica不算復古吧 M系列一直以來都是這樣子的設計啊
作者:
biaw (blue note)
2021-08-11 18:10:00zfc"看起來"和m10一樣大但是m10感光元件離卡口比較遠 例如裝m鏡就是原來的樣子 zfc裝m鏡還要加一個1.2公分厚的轉接環相機絕不會只拿機身就出門拍照 還是要加上相對應的鏡頭再比
的確考量法蘭距的話就要看裝上鏡頭後的體積了另一個聽說的說法是無反機身越縮減,很多體積要在鏡頭設計上還回來
個人從單反用到無反的心得,除非鏡頭能有革命性的縮小不然只縮小機身對於便攜性幫助實在有限,還犧牲握持感
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2021-08-11 19:26:00覺得zfc機身外觀不錯 但是配那顆kit鏡就好醜
不過以前的旁軸鏡頭都真的蠻小顆,但最近對焦距離是個問題,進光量的紅移和邊角畫質問題也是...
作者:
weilsea (rednini)
2021-08-11 19:50:00要縮大概要等biogon能用在數位而且因為卡口變大加上要塞馬達 無反鏡都做成圓柱形的體積看起來都會比椎型的旁軸鏡大
而且底片時代對鏡頭解析力的要求比現代低很多。說真的就算是萊卡, pre ASPH 的鏡頭放到現代的標準也是不行..
其實真的不是a7c特小 摸過一次zfc實機 覺得大到有點奇怪
Zfc做的時候應該是準備好同個機身小改出全幅版,所以做的比較大。
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2021-08-11 22:38:00重點在鏡頭 現在出純拍照的外對焦小光圈餅乾鏡
覺得ZFC比FM2可惜的一點就是Z口太大擠壓到軍艦部變小然後卡口在機身正中央 導致有一邊的轉盤卡進軍艦部
作者:
biaw (blue note)
2021-08-11 23:17:00不要再單比機身了 要就一起配一顆等效35或等效50來看看
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a1fc/6a1fc51831c5e84121da98b871c77a08135651f9" alt=""
Z鏡接上去體積根本就FF組合了吧
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-12 09:32:00要搭28富士也有XF27啊...光圈與焦段會更接近
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-12 10:23:00我純粹覺得上面直接拿50 1.8搭Z fc來說體積大有點怪而已,畢竟Z fc能搭配便攜的鏡頭已經夠少了,28SE也是搭機首選,富士鏡頭是針對APS-C設計,體積小也是眾所周知的根本不用吵
作者:
coox (小褲)
2021-08-12 10:27:00這網站好棒!!
作者: Derp (Heisenderp) 2021-08-12 10:29:00
單比機身確實意義不大 萊卡一堆畫質好的小鏡頭 a7c則有samyang 45 1.8
a7c還有本家三小g t家3顆2.8 s家三小c都有35-50左右的小鏡頭
上面那顆是24 1.8欸 40F2.5G這網站還沒有
作者:
biaw (blue note)
2021-08-12 19:34:00我有m10和幾顆vm nokton classic
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2021-08-13 11:32:00這個網站好方便唷,話說A7C做得跟xe4大小差不多也很神
不過實際拿起來,會發現 x-e3 實在是超級輕過 a7c