※ 引述《buji ()》之銘言：
: 入富士坑也六年了，如今鏡頭也好幾個，雖然機鏡的質感不錯，總覺得富士鏡頭貴，然
: 後不知為何消費者也能買單。 某種程度而言很佩服富士的產品行銷策略。
: 像我一直在考慮買 70-300, 或 80 macro,但兩支鏡都比他牌的貴不少。 別系統一萬多
: 就有，來到富士樂園就得二字頭起跳。 其實購入的預算都有，但總覺得"自己需要這麼
: 奢侈嗎?"
: 如今更多副廠加入鏡頭開發，希望 Tamron 能多貢獻幾支物美價廉的好鏡，讓我們持續
: 敗家不手軟。
:
不同片幅/規格的鏡頭比起來人人心中都有自己的一把尺，
討論貴不貴沒什麼意義。
所以來看規格相近的吧。以下皆參考 momo 上的建議售價。
Sony E 70-350mm F4.5-6.3 OSS 賣 26880
Fuji XF 70-300mm F4.0-5.6 OIS 賣 23900
Sony E 10-18mm F4 OSS 賣 25800
Fuji XF 10-24mm F4 OIS 賣 28900
Sony E 16-55mm F2.8 賣 37880
Fuji XF 16-55mm F2.8 賣 29980
Sony E 16-70mm F4 OSS 賣 33880
Fuji XF 16-80mm F4 OIS 賣 24880
Sony E 35mm F1.8 OSS 賣 13880
Fuji XF 35mm F2 賣 12990
Sony E 50mm F1.8 OSS 賣 9880
Fuji XF 50mm F2 賣 15080
所以，看起來好像沒比較貴....除了 50mm 之外
作者:
rinkai (玉串)
2021-08-17 19:21:00還可以比一下100-400的價格，各家的100-400全新大概都是萬多(只算無反)，就索尼7萬，最便宜的是sigma兩萬五^4
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-17 20:18:00不能這樣比 索佳的100-400都是走高級路線
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-17 21:17:00不能這樣比吧？momo會受活動影響，而且又是建議售價，沒什麼參考價值，舉相機王16-55mm，Sony E只有公司貨$31900，Fuji XF公司貨$26300/水貨$24200，富士是比較便宜沒錯，但也沒說差很多，其他我就不列了，自己上去相機王查比較快。
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-17 21:20:00差五千叫作沒有差很多喔？索尼比富士多了20趴欸
作者:
fck01 (IDF)
2021-08-17 21:44:00樓上，我是想表達沒有建議售價差那麼多，拍謝讓您誤會了。
我可以跟你說MOMO的建議售價標示絕對是錯的Sony E 70-350mm F4.5-6.3 OSS 2019年10月剛推出官網就賣23,880了
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2021-08-17 23:45:00推dez大 人人心中都有自己的一把尺 只要自己用起來覺得值回票價 那就是有價值了 而且富士鏡頭其實流通還算是方便的 基本上要出售二手也方便 亦不會掉價太多
作者:
mmmbop (wanderlust)
2021-08-18 07:23:0070350不到24k
作者:
David2018 (David2018)
2021-08-18 07:49:00Sony強項是全幅鏡和副廠鏡頭，很便宜。
作者: Akimoto747 (傻ki) 2021-08-18 08:12:00
看momo居然用建議價而非實售價 ...
作者: feed177771 (周靜娟) 2021-08-18 19:22:00
建議售價??? 你不知道電商都自己開建議售價再砍價打折嗎? 還是你是用建議售價的價錢買的?結果其他版友找官方售價，而非電商這種非官方的建議售價來比，fuji售價多數比sony來個高欸 ，更不要說fuji鏡頭又老問題又多...光是拉風箱就讓人頭痛，更不要說apsc的鏡頭還有等校光圈的問題，同樣光圈大小但apsc拍出來的虛化效果就是比ff弱1~2個檔次，這點真的無庸置疑，所以也造就了fuji鏡頭又沒比人便宜到哪，拍出來的效果又比別人差...然後在配上其他版有整理的價格，fuji真的輸的一屁股都是...
作者:
angenieux (Charlotte)
2021-08-18 19:55:00又是你又老又窮仔
作者:
F04E (Fujitsu)
2021-08-19 16:29:00...
作者:
buji (卜基)
2021-08-20 10:33:00但牌子不一樣大。 就像副廠鏡也沒法如原廠貴