Tamron 的 instagram 放出鏡頭實際的照片：
https://imgur.com/qfd9Vjd
https://imgur.com/WVEg0xy
SAR 根據卡口大小推估的尺寸： 直徑87mm ，長度 156mm
https://imgur.com/lK6whz1
有個日本攝影師在自己的推特（@setsunaimage）上提供的情報，真實性不明：
．濾鏡尺寸 82mm
．重量 980g
．售價 19萬日圓
當初 28-75/2.8 日本開價 94,500 日圓，台灣賣 26,000
所以這支 35-150/2-2.8 台灣會賣 52,000 左右？
比想像的貴。我本來猜 45000 左右。
不過想想 RF 28-70/2 的價格，
好像也不能說他貴....
本來要發文的被你搶先了 980g非常可以!破5萬就不允許了 副廠還沒有這麼高價的鏡頭
作者:
klub (shipwreck)
2021-08-20 17:00:00<1kg有點太神 裡面都特殊玻璃?
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-20 17:01:00濾鏡應該是82沒錯，照片中手拿鏡頭的握持感和家裡那管SIGMA 24-105同樣粗大厚重
作者:
jack8587 (james)
2021-08-20 17:12:00臺灣不太可能開到5萬，我估計頂多4萬8
70-180三萬多 這支四萬左右都還會有興趣再上去就要深加考慮了
作者:
yy222 (歪惹)
2021-08-20 18:24:00也只能猜了，從未有過的規格不知道該用哪一顆比才好捏最期待光圈的變化量
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-20 18:25:00以這個規格五萬左右其實真的不貴希望全開畫質可以撐的起
作者:
gjcl6 (789)
2021-08-20 18:30:00大小87×156重量小於一公斤我不太相信
作者:
xiemark (aisinjuro)
2021-08-20 18:34:00樹脂鏡片
作者: Derp (Heisenderp) 2021-08-20 19:29:00
這大小小於1kg太扯了啦
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-08-20 20:23:005萬....
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2021-08-20 21:00:00980g?! 哇 香噴噴
作者: a894392000 (阿豆比) 2021-08-20 21:05:00
不小管 但是這焦段光圈真的好香希望評測快出來
頂級工作鏡頭 婚攝神鏡 幾乎免換鏡 配16-35通吃各場合只賣5萬太便宜了 這支用來工作賺錢的 別家都沒有這種
作者:
ithing (請多指教)
2021-08-20 22:28:0035端可以到F2 看來可以跟SIGMA 24-35/2 銜接 XD騰龍原有35-150/2.8-4 不曉得這顆跟先前的差距到多少就是
作者:
n053117 (JACK)
2021-08-20 23:13:005萬有點貴，但以後只需要帶超廣跟這顆就夠了，好像不錯。可惜我是富士...
作者:
Deparic (鹼性石方)
2021-08-20 23:30:00壓在這個重量還有這個光圈，開到五萬也無人能敵啊…
作者:
yy222 (歪惹)
2021-08-21 00:07:00看了一下推特的那個人，感覺還要再等更有根據來源啊，期待
作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2021-08-21 12:46:00規格畫質夠強我相信大家不會在乎是副廠 五萬也是真香 除非原廠有競品出來 不然就是獨大
作者:
ialeou (純種鄉民)
2021-08-21 14:20:00你覺得日幣會長期維持.25嗎？
作者: a894392000 (阿豆比) 2021-08-21 14:41:00
只要35端夠銳利就非常有競爭力 這樣我就可以搭配手上14GM常駐
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-08-22 03:28:00畫質好五萬絕對可以，這個重量+規格
要廣不廣 要遠不夠遠的焦段吹成這樣？80年代就被淘汰的焦段 光圈變大也救不了啦
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2021-08-22 10:32:00要廣不廣，要遠不遠？根本街拍神器吧。一般24-70，我也幾乎都用35以上，35以下好難用到150，配合高畫素機種，很遠了光圈又大，不用一直換鏡頭我就覺得很讚了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-08-22 17:58:00我相信會賣的比任何Z鏡好
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2021-08-22 20:00:00板上吹的還真的比較容易缺貨XD
作者:
wtptt (wtptt)
2021-08-22 21:15:00長的很像Sigma 50-100mm F1.8
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2021-08-23 12:46:00拜託出有R6接口
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-23 13:30:00有人在幫騰龍插旗了，幫騰龍QQ
作者:
keynote1 (So it be)
2021-08-23 14:53:00MTF一定是顧最好的，犧牲的通常是別的指標
作者:
linjp (JP)
2021-08-23 18:02:00要廣不廣 要遠不遠？所有的2470是？傻瓜？
作者:
yy222 (歪惹)
2021-08-23 19:36:00我以為犧牲的已經是體積和重量了XD
作者:
jack8587 (james)
2021-08-23 20:31:00要廣不廣，要遠不遠，canon 28-70 f2 ???
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2021-08-25 00:54:00FF???旅遊鏡一機一鏡應該是24-28起跳比較泛用
作者:
yy222 (歪惹)
2021-08-25 20:31:00旅遊請找T28-200旅遊神鏡，這顆絕對是人像或活動的神器
35-55:f2/56-80:f2.2/81-105:f2.5/106-150:f2.8
作者:
jack529 (Jack)
2021-08-29 11:12:00香 如果4萬多更香