※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之銘言：
: 我覺得討論是否該買一台時相機不講應用，那基本上就只是閒話家常
: 閒話家常沒什麼不好，我也很喜歡嘴一下各類新舊器材的優缺點
: 因為我也有曾經考慮過想買a7IV，所以我也閒聊一下為何我最後結論a7IV不適合我
: 但其實適合很多其他的用戶。
: 先說我覺得a7IV很少人討論的優點
: 1. PASM鈕與錄影/拍照脫鉤
: 在a7IV之前所有的相機轉到錄影時，相機的PSAM是要到目錄裡去設定的
: 這對於當初從尼康跳過去的我而言覺得不可思議，操作上製造很多不必要的麻煩
: 在a7IV終於解決這個問題
這點真是常常讓我想換其他廠的原因
目前使用a7c，我都在拍家人跟錄影，常常切換，
總覺得SONY設計部門，好像沒有在兼顧拍照及錄影的角度思考
這台相機的PASM、錄影、S&Q轉盤 最蠢的地方在於
會帶入iso、風格、甚至PP等等的設定
因此造成一些問題：
1.我在M模式設定的iso，根本不想要拿到A或S用，這兩個模式我想用AUTO，只能再切換
2.錄影模式下使用slog作為PP，加上我是個堅持快門角度180的人
所以快門都是1/50或1/60，iso都在slog最低檔，
於是轉到PASM，就變成slog、iso 500、1/50
因此我轉盤上的錄影 S&Q都沒在用 只用123自訂槽
這次有拍照、錄影、S&Q轉盤沒錯
但我很怕又是一樣的帶入各種參數的情況，這樣簡直無意義
還不如去掉轉盤，然後給我10個全部自定義的檔位
: 3. 10-bit 4:2:2
: 我個人不常錄影，但我也有基本常識知道S-log3在4:2:0下限制很大
: 從a7III的4:2:0進步到4:2:2，我覺得是很實用的進步
: 如果a7IV有全幅4K60P當然很好，但大部分的影片內容應該還是4K24P或4K30P
: 60P的影片不論在YouTube或串流平台比例上很少見
: 如果你有那個需求，那應該就是你的紅線，
: 但如果是活動紀錄/婚攝(a7IV的主要客戶)，應該還是很夠用
4K60P只能super 35真是一個大刀 如果是全幅我就毫無猶豫換了
只能說Lumix S5也是這樣，Sony更有理由閹割
或是安慰說60p本來就是放慢速度用，裁切視角變特寫 也還可用