https://imgur.com/f3u1z1B.jpg
Z9 單機身建議售價為 HK$45,880 (約等於NT 163,620)
新版 FTZ II 轉接環則售 HK$2,480 (約等於NT 8,844)
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S 建議零售價為 HK$9,780 (約等於NT 34878)
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 建議零售價為 HK$23,580 (約等於NT 84,092)
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-22 15:25:0024-120美元定價不是1099嗎？所以香港不算便宜吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-11-22 19:19:00國祥也需要賺錢啊又不像索尼直接跳下來賣，搶貿易商生意
樓上誤會我的意思了。我沒說這價格好。我只是不覺得依照Z9的規格比A1差，所以「貼一萬就有A1」這說法有點怪
作者:
GPX2000 (阿忠)
2021-11-22 19:57:00我也不懂貼1萬上a1，有點黑人問號
作者:
GPX2000 (阿忠)
2021-11-22 20:22:00等國祥價格出來再說吧
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-22 21:10:00
某B有什麼問題嗎 A1那個膚色確實就是下去啊膚色慘不忍睹 尼康好多了但我就問本樓雙尼粉們 哪位會買z9喇
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-22 21:47:00覺得膚色並不是問題 笑
119那位幾乎都在發挑撥的推文，早就黑單了Z9比A1強，有什麼好貼不貼的？我買A1也只因為有E鏡包了Z9最大問題就出太慢而已，還有鏡群考量。單講機身Z9大致上沒輸
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-22 22:03:00
看不出來膚色差異也不錯喇 還是說3d大有辦法調的好?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-11-22 23:26:00最近晶片荒 我騰龍35-150晶片少的都訂一個月了 Z9我也打算買 但覺得尼康拍亞洲人膚色比索尼好的應該是沒真的比較過？尼康相機就是我當初學Ps的最大推手如果我一開始用富士可能就不會學了 所以我倒不排斥總之等Z9有貨再說吧！
作者:
menontw (竹本口木子)
2021-11-23 07:31:00國祥價格再加上去…
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 08:08:00原來說膚色沒問題就覺得別人看不出來，真的蠻妙的。用過canon.fuji.sony，膚色真的不是問題。
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2021-11-23 09:22:00用索還是放棄jpg直出膚色吧 請拍RAW
作者:
akito (明人)
2021-11-23 11:19:00無意引戰，但貼一萬換A1到底是什麽概念？是sony的mark比較值錢嗎= =？另外FTZ的價格很臭，爛！
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 11:28:00所以才說不是問題，都問有辦法調的好了?不代表就是要調既然拍raw要調，那就不是問題。
作者:
wolfjk (一介凡狼)
2021-11-23 12:04:00看不懂在吵什麼 誰會拿z9 a1 r3直出？ 是很有錢的中年攝影大叔嗎
作者:
t128595 (x小犬x)
2021-11-23 12:13:00色調問題拍RAW就好啦，都買到這個等級的相機了
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 12:16:00
3d會從f跳s，就代表看不出來，或不在意吧XDDDD色調差別如果拍raw就能解決，是打臉樓上f說尼康膚色不好其實沒關係？還是他功力不行？大家拍raw什麼爛膚色都能調的好？相機廠只要有raw就可以啦不用tune color science了好棒棒
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-11-23 12:28:00可以直出絕對是優勢，但現在我只敢拿可裝B612的相機直出，沒安卓的相機我都不敢直出
不要那麼酸啦，手機直出不錯，進lr拉一下更好，相機更是如此
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 13:23:00到底是什麼鬼理論，從f跳s就是看不出來?我跳回s就是因為畫質而已。拍raw能調根本沒差，真的是傻眼。這種先入為主，以偏概全的想法真的很可笑。
作者:
jokers (de-emo-er)
2021-11-23 14:13:00如果買gfx然後直出會被酸是有錢的中年大叔嗎
作者:
rgbff (￣▽￣)
2021-11-23 15:18:00nikon Z6II/Z7II現在可以機身調膚色了吧，這也能戰?看下來100-400的價錢有點超過我預算，加增距鏡破10萬了QQ
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 21:30:00
樓上有A1 一點也不窮酸喇我也有A1 但是顏色超苦手 跟A73 A7C 三台顏色都不一樣馬ㄉ我就說啦 我以前有過D800 那黃綠膚色真是可怕 拍raw也很難調你各位說拍RAW就好的，要不要看看大家說顏色不好調的是怎樣拍RAW就都可以調得好的要不要示範一下 教富粉不用買富士了阿不然3d 2019才上FF 兩年就悟通如何把各家顏色調到一致?我沒看錯的話 前陣子sammy大才說底片色調不可能調到一致ad47大時常分享幫人調螢幕的心得 有些狀況也是調不完美dezu大好像同時有索尼有富士吧?請他出個同構圖有人raw檔好了3d大就麻煩你把顏色都調到一致了好嗎回歸正題一下喇 z9膚色真的不是以前那樣了
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 21:48:00說有raw檔膚色就不是問題，從頭到尾誰跟你說一致????都妳自己在腦補，不會調怪人家?不會調還要人家表演?網路上那麼多教學不會看嗎?我兩年就學會修圖不行?修圖有那麼難?況且誰跟你修圖只修兩年，從我拿相機到現在都有修圖
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 21:52:00
我再跟你講兩個真實故事喇
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 21:52:00連拿富士相機我也修。
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 21:53:00
我之前賣一顆我比較用不到的RF鏡給一位台灣索尼大使我問他為什麼有索尼還要買RF，他回答說C顏色還是比較好然後YT上有個南部知名超大咖婚紗攝影師各種實拍的影片中也是雙肩一機索尼一機佳能
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-23 21:55:00講完兩個故事然後呢? 我還是用raw檔修圖沒問題啊我沒問題你有問題，根本不是我的問題。不要一直想戰，學找修圖實際點。
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 21:57:00
你就示範一下喇 讓大家點評一下你兩年成就的調色功力
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-23 22:55:00作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 23:11:00
樓上鋼鐵尼粉的調色檔 看起來相當接近了 應該z7基底也算不錯但還是有各方面些許不同，我們期待有個人可以調得更好喇
爭這個要幹嘛 鄭鼎 田中方堂也是用Nikon啊...又不是給你一台F1你就會變舒馬赫
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-23 23:19:00
欸有人說：只要有raw、就舒馬赫
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-23 23:36:00其實我現在沒Z機和富士，完全靠網路檔案弄的，DE<1而已
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 07:24:00
阿對啦 我要分享一下最重要的問題拍標板 只能看出兩台相機最理想的發色/膚色情況實拍在不同的 環境顏色反射/雙色溫/多色光源 各種影響下不同相機+鏡頭絕對會有不同的顏色演繹 有時差距非常大趕大聲說有RAW膚色就都不是問題 真的太猛喇 跪求教學分享喇認真說 在完美環境下 A1膚色/整體發色也沒啥問題喇但有時環境不那麼理想的時候顏色就莫名其妙難以形容
先抓出正確的白平衡再去調膚色黃綠膚色聽起來就是白平衡問題然後刷圖層 人體部分提高亮度 皮膚降清晰度
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 08:49:00
不是哦 膚色不是白平衡的問題 也不是只是亮度對比的問題不然以前A7 M1B1不就結案了 後來索尼幹嘛每台新機調顏色R2>A73>R4>S3>A1 每隔個半年一年出的新機色調都不太一致這道理這麼簡單 可以目測手調就把色調一致、或沒問題(一致都做不到，到底什麼叫做沒問題?)大家目測調一調就覺得OK 那索尼工程師到底在瞎調什麼
你說的對 膚色跟白平衡一點關係都沒有XD都是描述檔的問題忽然想起曾經有人跟我說水中拍攝只有gopro能用相機拍出來的顏色都非常詭異跟他說先抓出正確的白平衡 他也認為不是白平衡問題
說句實在的，光線好，各家顏色都漂亮，各有特色暗部黃綠那比較像底躁，也就是sensor底層調較的問題據測底躁表現最好的是panasonicsony則都會呈現一種偏色的彩躁然後sony高端攝影機就沒有這種色偏問題底色偏那無關白平衡，後期也修不好的
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 12:37:00
我在講得當然不是這個喇 所以說很多人其實看不出來光線條件好、周遭沒有奇怪顏色反射、人本身膚色好這些情況當然是相對看不出來顏色的問題就譬如今天比較dpreview標板 就很難看出會有什麼問題但絕大部分的拍照情況 環境可能有奇怪顏色 光線可能奇怪連你拍的人可能都不是那麼好看的膚色這些情況下 有的相機還是能保持一定的"膚色"也有的可能就飄來飄去受環境影響但是就算是理想情況，也多少還是看得出些差異
https://youtu.be/P9PxV_m2khM譬如這個 非拍標版 算是戶外晴天明亮的情況你會說這膚色很好看嗎 一定有人可以接受啦 但我是不喜歡今天我在說的是一個食材的本質好不好對每個人標準不一樣理解不一樣 當然會有不一樣的好與不好但不是說不同好壞的食材 存放的好都可以差不多好也不是3d說他料理技術好 就可以把差的食材煮的沒問題
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-24 13:03:00從頭到尾都你再講，我也沒有說我技術好，但可以修真的沒問題。自己在那邊腦補別人說的話，真的沒必要。
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 13:14:00
阿不是說能拍raw膚色就不是問題 拍raw能調沒差
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-24 13:14:00講到底你就只是想要別人承認sony膚色比較差不好調而已
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 13:15:00
我前面就說z9膚色看來比a1好啊，a1很多時候真的很難調
作者:
dddaiel (開心先生)
2021-11-24 13:15:00所以我覺得能調沒問題根本沒有錯啊，懶得在跟你講下去。根本沒有結果也沒有意義。
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 13:16:00
那你就說你滿意就好了喇 但我不滿意阿XDDDDDDDD
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-24 14:03:00你應該提供一張你不滿意的RAW出來讓大家試驗，不然就只有各說各話而已
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-24 14:57:00不討論A1就沒意義啦，既然你說每台都不同，就聚焦吧，而且能提供A1檔案的人真的也不多
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 15:22:00
你可以當案例當參考喇 這兩台看起來很接近就像A73 R3算是同時期，S3 A7C也還算接近這話題被拉這麼長 是因為有些人覺得有Raw膚色就不是問題
記得A74目前不是只有直出？跟raw調色有什麼關係
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-11-24 17:41:00呵 等級不同如果可以拿來比，我直接可以告訴你Z5的發色被a1狂虐，尤其是當背景鎢絲燈、主題卻被日光燈或白色LED照到的時候，差異超大但這兩台售價差異這麼大我覺得比較不倫不類是說現在能夠提供Z9 RAW的人才真的少吧？Z5 D750同一塊感光元件直出已經不一樣了 Z9新的感光元件，現在拿D850 Z7比較可能不全然一樣
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-24 20:24:00wvbd,影片中是直出啊？？和RAW好不好調整沒半點關係...
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 21:28:00
我說的就是直出的基底阿，還是你們覺得這些膚色很棒棒另外樓上F 我是不覺得索尼看待a1 a74在演算法或CMOS調教會有什麼差別喇 機身按鈕還都一樣的爛應該就目前這套算法和顏色是怎樣就全部套用喇不過你作為個雙尼粉，還願意買台z5支持一下分享心得我個人是覺得很讚賞喇 不像一堆人都頂不住全跳索尼了但話說回來 你分享的作品都調黑白 是為什麼喇我沒有要針對你F 我只是要來指出這些問題 多少有相關ㄅ?然後大家也可以試試看手調這些直出基底喇jpg也是可以調HSL，一張一張不同情況手調成跟別家的一樣不說喇 這真的是很難的問題期待有人能分享心得喇 不要只是說有raw就沒問題
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-24 22:09:00所以你的調就是在LR調HSL這招而已嗎？
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 22:15:00
HSL也很博大精深餒 覺得很遜? 期待你分享好調法
作者:
keynote1 (So it be)
2021-11-24 22:43:00你的基底就這樣囉，看來沒討論下去的必要，閃
作者: wvbd (wvbd) 2021-11-24 22:45:00
唉呦這麼沒想到搞長串 我前面早就說了我調不來呀期待你趕快發第一篇器材以外的技術心得分享喇 別閃那麼快呀
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2021-11-25 20:33:00索尼機身按鈕哪裡爛？我覺得a1的那個按鈕按得很療育我平常拍彩色，但上次整理橫跨多年不同光線的作品要統一全部的色調有困難，乾脆全部弄成黑白