早上看到FB有貼文 跟各位分享一下
Canon EOS R3 建議售價 NT$159,900元(含稅)
https://i.imgur.com/mYJeXlR.jpg
(來源：Canon Taiwan)
https://tw.canon/zh_TW/consumer/20211126-EOS-R3/news
再來就看Nikon的Z9定價多少了

感覺上應該不會差太多 讓R3很難賣(？

再來看國祥了

這不是我認識的台佳XD

訂太貴就真的會滯銷了吧w

這換算匯率也太低，才26.5耶

幾年前1DX2台灣牌價18萬多，跟R3美金訂價一樣，現在差快3萬XD

本來已經準備賣R5換Z9了說，除了R3其他機種是不是也該用這個匯率辦理了？

這價格算佛，以為會17萬

性能來講是K9>A1>>R3嗎Z

爆炸頭有出R3跟A1的比較，以及Z9的單獨測試，各有特色啦

https://youtu.be/LGrEWOZYgDw 對焦參考

根據Jared 應該是R3鴂1>Z9

N家通常都會高一些吧

這不是Canon 的訂價 你的傲慢去哪了？

傲慢在鏡頭

16mmf2.8的價格不算傲慢吧

Canon竟然轉性了

紅標啦xD

我說傲慢就傲慢(誤

之前看日雜 A1還是小勝 但Z9價格較低現在Z9爆單 不覺得國祥會拼價代理商業沒啥籌碼拚

現在每一台上市都缺吧，去年R5也用搶的才有

2021年鏡頭還在用外對焦STM馬達也算是種傲慢吧。富士都升級了...

A74看起來不缺

爆炸頭的評測說在對焦表現上比起a1他更喜歡R3多一些

爆炸頭講話好大聲，還蠻吵的

A74都買不到怎麼會不缺...

不管怎麼樣canon都有傲慢的點吧這沒啥好說的喇2021了還一堆鏡頭緩衝材用氣泡袋然後沒遮光罩另外賣一千多要特別拿canon是否傲慢來討論 是否也是一種護航他牌的心理我覺得這種心理和發言實在不行喇 挺N挺F挺S然後對C窮追猛打在這則文下硬要噹一下STM，但對焦其實很快又很便宜餒我有一說一路見不平喇你有沒有去了解過一下這些外對焦鏡頭當中有些的好處是什麼

這樣也叫護航他牌？太好笑了吧，連缺點都不能講，講了就是心理問題窮追猛打喔？是C特別高貴不能嫌？別人在罵索尼萬年爛LCD、A7四代4k只有裁切、富士對焦弱這些你都沒看到嗎？這種有一說一的事情有什麼好講不得？2021還用STM就是不思進取啊。佳能光學龍頭耶。你要不要說說這種對焦吵又沒防塵防滴，錄影還會降速的馬達擺在今天除了便宜還有什麼優點？對焦快是你自己的錯覺吧...我就覺得這種逼你上超貴L鏡不然連個完整對焦性能都沒的商法不ok啊。又不是說他還有中階的選項給你。

d大何時有對佳能窮追猛打？唉，一直想引戰卻只會學a000000000的那種語氣，真不知道該說什麼

???? 別人罵是別人罵，我在說的是你啊有什麼優點你自己怎麼不去了解一下有什麼應用場景呢RF85f2IS 17000左右就能買到的中長焦微距 便宜畫質又好而且這對焦也真的是蠻快的你到底有沒有去用過

canon那些外對焦鏡頭就是能多送你0.5x的放大倍率，又便宜便宜的，便宜用料當然不會好，另外stm錄影可是不會錄到對焦聲的且微距對焦範圍外就對焦飛快

拿兩顆傲慢鏡去拍楓葉的我：

現在是沒用過stm在那邊雲就是了

也還好 大家就挑自己能接受的就好，c家就是低階不會全部給你，但至少挑一個特點強化，看你買不買單而已可以等副廠鏡出來再來大罵傲慢也不錯(？

https://i.imgur.com/HdBIGb2.jpg rf85f2https://i.imgur.com/wmjqS5R.jpg 燕子都能追了stm會慢？

我說慢就慢 (？

https://i.imgur.com/Hi95ymb.jpg 同場加映 rf811stm+1.4X

我也不懂為啥要一直追求空集合，便宜又輕便的超廣角大光圈鏡頭，又要做工好？？？每家的便宜鏡頭不是都總會缺陷嗎？不能接受就往上買了啊

我還蠻喜歡RF幾支用STM外對焦的中低價定焦鏡，富士近來的高階新定焦反而都買不下去

就是用過STM也用過線性馬達才說他慢啊，錄影會降速、一堆評測也提到準確度比較低也是事實。為什麼要裝作不存在？拿張追燕子的照片能說明什麼？我也能拿手動鏡拍燕子的照片宣稱手動對焦飛快。然後WVBD，你要不要自己搜一下我在板上就是罵索尼LCD爛很多次的人。連別人說過什麼都不

期待大師手動鏡追幾張燕子來看看

知道就膝反射幻想凡是批平某牌就是另外一牌的粉，你要不要為你的胡亂指控道歉一下？最後，誰不知道不能接受就往上買。問題是有缺陷講不得喔？你用得高興可以講，別人不喜歡客觀缺點不能提？

STM基本上比USM慢，我覺得不用懷疑如果鳥的距離跟相機變化不大，用比較慢的系統一樣可以有讓人滿意的表現當然一分錢一分貨，佳能讓入門產品用STM也無可厚非我只是覺得上面有些人基本上已經滑坡了而且如果佳能多在其入門鏡頭改用Nano USM對消費者也是好事情

EF時代就是USM STM並存，RF平價鏡頭也有用USM的，問題是現有STM的鏡頭有誰保證改用USM可以維持價格跟體積？以及現在是不是全世界除了Canon所有平價鏡頭都是USM之類的了？

不是因為提了用stm是傲慢才有人吐嘈嗎？

要不你把各家平價的鏡頭都拿來比對焦速度，然後再跟我說stm很慢，如何?

c家老闆：你們的聲音我聽到 那我們來復刻ef50f1.4環型usm來讓你們七進七出好了(？

便宜但對焦比較的馬達就是傲慢，真客觀

我是不覺得線性馬達成本有高多少啦。隔壁棚三陽都示範給你看了，給不給消費者而已。至於有些人覺得廠商逼你想要安靜對焦就要掏五萬出來，這讓你覺得甘之如飴，那很好啊。自己開心就好。但還要別人不准批評就很怪了呵呵我是不懂為什麼有些人總是覺得批評廠商就是在批評他本人

所以三陽示範了所有平價鏡頭都改用超音波馬達了？我只知道最近出的85/1.4是

有一點很有趣 副廠不堆料跟拉低售價 誰想買副廠？會去在乎stm的人根本小眾 有更好的當然是一回事 但相對的售價上升想要的人就更少 玩相機的已經是少數了與其說那顆馬達 我比較在乎副廠什麼時後才可以出rf鏡

吵STM vs USM真的很好笑,Nikon Z鏡S Line也是清一色STM

s line定焦還蠻貴的耶，用stm?

雖然都叫stm但每間的聲音天差地遠

我第一次聽說會在乎對焦馬達性能的是小眾...

你周邊都是專業的 自然會覺得在乎的人基數大啊但你覺得買相機的 有多少人有到會在乎這東西的程度?真要說傲慢 比起這顆馬達 快給副廠做好嗎

還是看價位 這價位我個人是不是usm還好 什麼都好什麼都給你又便宜那就不是我認識的c家 (？但真的在乎一定有 所以還是看每個人接受度了 廠商賣不出去做市調真的是馬達因素的話應該就會乖乖想辦法，但現在看起來似乎馬達好壞可能比體積還沒那麼重要(？

在乎的一定有啦 不可能沒有 但數量也真的不會多到哪去現在在乎的跟樓上差不多說的一樣 認為RF=一定輕便

都花錢買到RF全幅的人說不在乎我個人是很懷疑啦。究竟

有些在乎輕便到我覺得走火入魔XDDD

是真的不在乎還是因為沒有選項只好接受，這詮釋就見仁

我沒有說不在乎啊 只是數量沒這麼多而已

見智了。我只覺得以消費者的角度來說，更多選項和更好的

低價我是真的不在乎(？ 因為其實看起來c家在乎的也不是沒有 但目前rp這麼便宜，你說五萬內找輕便機身鏡頭剛好可以打死(？

產品只有好沒有壞。沒什麼幫廠商說話的必要。他切的精準賺的是他自己，也不是消費者。我不是說便宜鏡頭有問題。

c家就是切的精準呀 這大概玩c家都知道所以沒什麼好說(？ 什麼都給你利潤廠商就賺不到，但切太多消費者不爽，他只要切到一個平衡點即可

問題是只有便宜和超貴可以選，又不開放副廠。

我目前只討厭C家不給副廠做啊XD 現在RF卡口就是M型化不然我也懶得上rf24-70 就沒什麼好選擇又不選轉接環

沒差呀 我一直在等副廠做中階，等不到去買ef頂級現在也便宜 ，他現在中階就是讓你去買ef 版usm 大光圈都有，c家就沒什好怕

你覺得沒差很好啊，我覺得大家都是在自己的需求上作權衡

副廠低階賺頭太低拼不贏才對，那就看50跟35/1.4誰先出來定勝負

，不要不給別人批評就好。索尼自己那顆50/1.8死都不更新

大家都是需求不同，所以c家策略明顯也沒什麼好說的，如同e大說中階沒什麼鏡頭，這邊沒有usm那就會有點說不過去了，現在問題是產量難產，要撐到何時不知道而已

我也批評過好幾次。我只是很傻眼這樣也要被說護航別家

是還好 這種事情很難界定，因為說起來大家多少參雜會有主觀在裡面，我的可以不是你的可以，那沒有共識的時候才是展現出每個人自己的雅量(國文？

佳能stm是傲慢，那尼康f1.8定焦給stm大貴重是？中階選項？！

上面有人已經講過兩邊馬達性能的巨大差異了，樓上還要裝瞎我也沒辦法。

哪裡w?

哪裡巨大差異? 有對比實例影片嗎 STM在精度沒什麼問題呀我近期買過的85，RF85f2跟Sigma85DN對焦速度差不多都比RF85f1.2快些，RF85f1.2又稍比85GM快些果斷些所以STM也未必比USM慢啊，看鏡組整體設計吧要能把鏡組推很出去到微距段，不用STM也不行吧用固定軌道的馬達應該軌道變很長變很大顆?至於canon低階沒防滴，索尼也沒有吧，R2有也淋壞了不是嗎你在R3價格文下硬要噴STM傲慢，然後說別家STM性能有巨大差異是別人眼瞎，不是你護航，我真的不知道這樣是什麼邏輯喇

所以N的對焦會吵？錄影會降速？拿一堆1.4的來比小光圈的定焦鏡組重量差這麼多又是在比個什麼東西？東拉西扯一堆然後和人講護航我也是笑笑。真的是自己心中有什麼看別人就是什麼。然後你到底要不要道歉？之前還信誓旦旦說我抓著某牌猛打現在要裝作沒講過喔？

噗 我要道歉什麼喇 你要批評484也舉不出例子不用說"某牌"阿 就是抓著canon阿 不就正在打

記得降速以前有說過是故意設定 除非廠商自己取消掉

要取消就會變成和富士以前的35/1.4一樣，速度上得去但躁

說到最後都是語氣問題 互相都不相讓就會這樣子(?

音下不來，然後上面有人還要講舉不出例子呵呵，傻眼。

但微距表現很強 對焦也很快餒 很多用途餒你有高速的錄影對焦需求 就繼續買索尼喇 機身防滴小心一點R要一萬多的廉價鏡頭還要高速錄影對焦 沒辦法就算ㄌㄅ你舉個例子別家多棒喇 不要舉不出來就要我道歉阿是說A1還是有繼承Eyebrows AF餒 有時拍起來對在睫毛上不知道是演算法還是精度問題 還是一秒算120次 算太快惹

你真的活在自己的世界耶。索尼一堆1.8除了50哪顆不行..

你打C的點 都是些表面規格的問題喇

真的嫌貴還有三陽，還嫌貴底下還有維卓永諾。尼康最近兩

你才活在帳面規格表的世界ㄅ ㄎㄎ我很多器材喇包括C，C還有很多其他大家不知道的問題 ㄎㄎ

顆40/28也都可以啊，維卓也有出Z口版到底在跳啥針啊..

純噓盜版a000000000

d大其實也不用硬要拼輸贏，有時候用誠懇與其討論可能會讓大家有好的迴響，不然有時候看一看會覺得“我的意見是意見，你的意見我不一定當作是意見”的感覺，回文偶爾有帶點嘲諷那就會讓大家不想看了(？

所以像你自己一開始的推文把別人的意見一棒打成「我說傲慢就傲慢」算是一種誠懇、不帶嘲諷的討論方式？真的是很嚴以待人寬以律己。這姿態擺得真高啊，笑死。

造成d大不快的話我可以道歉，也祝d大以後能一帆風順^^

用表情符號祝他人一帆風順算不算是一種嘲諷啊？

看推文數還以為R3終於有激起話題 風頭都被z9搶去了啦