用途: 人像/旅遊/紀錄生活
各位大大好，雖然大至上已經決定要購買90mm了，還是想先詢問大家的意見，做最後掙扎
目前手邊有X-S10搭配16-55/23.4/35.4
到過年前存的錢是為了70-300mm,看評論說畫質鋭利且輕便，是富士的良心之作，也剛好
能補齊焦段。
不過年節整裡照片時，仔細思考自己也是為了拍女友才踏入攝影的，主要目標就是把她拍
美，對鳥類等題材暫時興趣不大。
因此想詢問是否90mm的F2光圈比較適合，或是70-300就足夠滿足我當前需求，又能替未來
鋪
路，還是就90mm衝了!
另外56.2其實也考慮過，但考量到有16-55mm了，怕焦段過於重複。
感謝大家

會帶出門都無所為 我70-300買便宜的就是因為少用

補焦段沒有必要吧，推90/2

90f2啊，補焦段沒必要

不衝突 買 都買

你有1655會怕焦段重複，那幹嘛買23跟35XD

推 90f2，街拍、打鳥、特寫都很適合

樓上，等效135mm打鳥不會有點吃力嗎？

23唯卓之前工作要幫忙錄影買的，35是入富士主因16-55上穩定器太累...

@MunezSu 我想我拍的都是在都市穿梭隨手拍的不專業打鳥https://bit.ly/3rtYJoM 我只打得到這種，再遠的不行了

用90拍，會有種跟被攝者不熟的感覺，個人覺得定焦買到56就就夠了說...

拍人像女友先買56吧

90 人形移動 70-300 拍人也不差

拍女友用23吧？除非你女友是白人或者是白人臉型才考慮90

樓上這個點我考慮過，如果拍側面是否反而能瘦臉本來只是純粹想要長焦，想說90mm是不是更適合我

人像不會推70-300的

以實用來說，70-300比較好，如果要拍女友，買56/1.2就算你有16-55，但是56/1.2拍起來的感覺不是16-55比得上的，那完全是不同FU的照片~https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/page8這一頁剛好有23 35 56 55-200....一堆鏡頭拍的照片你可能可以參考一下~56/1.2跟35/1.4都是FUJI APS系統裡面使用起來最膚淺無腦的鏡頭，想爽爽拍的是應該都體驗一下的~https://flic.kr/s/aHskftwjVR順便付上很久以前用90拍的照片，一起供你參考我只能跟你說，90散景很夢幻很讚，但很吃主題如果想把女友拍美，那是直球決勝負，很難靠技巧加分除非你都拍長焦景帶人的照片.........XDD

看了黑麵大大拍的應該會更想買90

我已經混沌邪惡了XD (倒

其實還有一顆80，也很讚，還能當微距鏡用顏色還比90艷麗飽滿，就是比較貴......XDD

目前覺得90是手邊最利的鏡頭(16.4 35.4 70-300)而且那種利是放在銀幕上相當有感的那種純拍人建議90 想兼差個拍風景再考慮70-300

看黑麵大的照片長焦段時，很明顯臉變的比較平

所以我說是直球對決，就主題的本質決勝負......XDD

同p大心得，手邊有16.4、23.4一代、新的33.4、90.2，銳利度：90>16=33>23

太難真的太難了XD我還是先取消預定 再繼續想一下好了

住台北的話，去WPS通通拿來試用看看就好了用過就知道自己喜歡哪個了

沒辦法 住台中><

其實拍人為主還是90，f2不過中長焦拍人還是要看能不能習慣，跟23、35有差另外之前用80拍，顏色濃郁，有一種不錯的立體感。

本身鼻子就不挺的 透過90拍 會不會整個人變成平的阿

要看多不挺阿 沒有鼻子的人]怎麼拍都是扁的

臉會不會很扁還是跟光的角度關係比較大吧

拍女友我建議23f1.4啦如果要中長焦，然後出動率高，那買50140

用90鼻子平還是扁感覺都沒有臉變圓明顯，會點後製較好

我手上鏡頭出勤率35f1.4=50f1.0>18f1.4>90f2但真的衝了90，那成像不會讓你後悔

是我會買56

其實50-140真的是非常好用的鏡頭，畫質又超好

16-55是我能接受的極限重量了 50-140太重

給你參考好了我之前用過16/1.4 23/2 35/2 56/1.2 80/2 ，前陣子出清1623 56換買16-55 70-300，我不過我沒用過90，我個人自己使用上必須先說定焦跟變焦定位就是不一樣，我過去也是追求定焦的高畫質及大光圈，後來覺得出門要帶一堆鏡頭很麻煩還要換來換去在不同應用的畫面需求太過耗時，於是轉投變焦的16-55及70-300，我體感是覺得畫質不至於被講到那麼差，不過光圈較小是硬傷，如果你都是日間拍攝或是棚內可以自己補光的攝影構圖，其實我個人認為拿我上述兩支泛用性，機動性都很好，成像也是水準以上，除非妳拍攝光圈都喜歡拉到最大，不然我自己經驗還是會轉留變焦，至於90這支你問我要不要買，我會跟你說，我如果有多的閒錢會想買來看看，只是在70-300跟90取捨，我會選70-300，兩支都是神鏡，但我想要的是前述的機動與便利，又帶良好畫質，和樂不為？給妳參考然後我過出勤頻率最高是56跟80，其次是35，反而16及23少用，所以近焦部分想換掉直接替代成16-55維持一定成像，跟攝影範圍，多的錢就拿去買70-300，因為我很喜歡聚焦事物的構圖，給妳參考，不過我70-300買比較便宜啦，所以不一定可以讓你無痛換鏡http://i.imgur.com/FAtDl4I.jpg

90/f2 必入的 沒拍鳥拍建築需求先不用考慮70-300我的70-300出勤次數反而少（市區拍照不是50就是90）

90的直球勝負大概就是老師姐沒法拍成泰勒絲，反過來也一樣

拍女友建議56 90真的太長了 空間會被限制太多

推70300 買了之後18-55都少用了

乾脆都買好了(倒地

認真說 女生喜歡的角度 35是極限 焦段往上她只會覺得你把她拍的很胖

同意樓上XD

50拍人常常被罵 （實際上明明人就長這樣 然後再被打）

講出”實際”的瞬間就會被拍到牆壁上了

買！都買！

最終決定收了 56.2 +50-230的二手 還順便收了tt685 感謝各位面交完再放照片上來 哈哈 三個湊起來比全新90還便宜50-230有拍出興趣的話 再考慮購入70-300 或90

女友的話56變跡買起乃XD

完全不想考慮XD

我跟你類似，不過我只有維卓56.4+50-230

我35,56,80,70300都有。手易抖所以56失敗率最高50230輕便出國好帶，但現在出不去改用70300