Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格

作者: XristianBale (The Dark Knight )   2022-02-22 12:40:13
※ 引述《ihcc (超級賭爛紅貴賓)》之銘言:
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954055/
: 單機身:272,800円(含稅)
: https://www.biccamera.com/bc/item/9954056/
: 機身+ 12-100mm F4.0 PRO:382,800円(含稅)
: 補上元佑官方新聞稿和規格
: https://tinyurl.com/bdz34n8k
: 預定3月份發售
對岸論壇已經將OM-1吹爆了
這應該是第一台使用 2x2 OCL : On Chip Lens的可換鏡頭相機
目前應用的PDAF有四種類型
1. Bayer : 埋相位點
代表機型 A1 A9 A7系列 Nikon無反機種 Fuji 全機種
缺點是相位點不能成像 會產生bending
計算量少 縱向沒有相位變化資訊 難以對焦
2. QBC: Quard Bayer Coding
代表機型 GH5S A7S3 一狗票像素破億的手機
看相素的應用方式:
如果是相鄰4個同色像素合併
應用在視頻機型主要優點是保有超採的好處 提升SN 且提升讀出速度降低果凍
相鄰四個異色像素取樣則可以得到4倍解析力
缺點也如同Bayer
3. DPD:Dual Photo Diode
代表機型 Canon的 DPAF 機種
優點是全相素都可以參與成像與相位計算
但實際要算多少取決於算力
缺點是會犧牲一些成像的寬容度 排列方式也犧牲了解析力
同時縱向沒有相位變化資訊 難以對焦
4. 2x2 OCL
厲害了就是 結合123的優點
全像素可以成像也可以對焦 可以縱向斜向檢測
同時保有Quard Bayer的高解析力的優點
可以說是相位對焦的終極型態
代表機型 : 一些新手機
所以說
OM-1真的有這麼厲害嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=cvqjJTZFbQ0
看完DPReview後
覺得好像不那麼厲害
甚至要匹敵Sony三代機型都有困難
就是說 OM系統對這塊sensor的潛能還沒開發殆盡
對比過往奧巴機型
OM-1無疑是一個超級巨大WOW沒錯
但要追上目前主流能力
還需要下很大的苦心去開發
另一個巨大的WOW
就是低感底躁
以前Olympus 的照片
不曉得為何看了都有一點不舒服的感覺(個人觀感 歹勢)
一番討論過後才知道
原來是低ISO的暗處有一些囊泡式底躁的通病
這次OM-1的BSI sensor有效的提升這些狀況
成像素質得到很大的進步
作者: hidelensman (男兒何傷溺水而拘游哉)   2022-02-22 14:02:00
其實無忌還是很多人看衰這台的lolll
作者: keynote1 (So it be)   2022-02-22 14:55:00
quad bayer的remosaic是很偷雞的,能賺多少畫質是看實作算法,不過om-1連120fps都沒AF/AE了,處理器夠力嗎,這些幻想彈性化完全體的東東,恐怕要等下一代了(遠望)
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2022-02-22 17:17:00
感謝分享 等dpr正式評測
作者: sa228652 (sa228652)   2022-02-22 17:41:00
為什麼2x2 OCL的QE會比QBC好?不是同樣單像素切四分嗎?計算上應該也是4個像素binning完再demosaicing吧
作者: hudson109 (cloudchaser)   2022-02-22 22:58:00
如果低光畫質改善 livetime不知道會不會變得比較可用,之前拍琉璃光噪點真的很多
作者: eelke (eelke)   2022-02-22 23:01:00
所以剛出來又要等下一代了嗎…加油…
作者: REMEMBER13 (13)   2022-02-23 09:40:00
還有下...
作者: xoy (XerXes)   2022-02-23 10:05:00
Canon的DPAF也是受限於處理器性能表現一直不好,直到R RP才看到曙光,R5 R6追上第一梯隊,這都需要時間跟資源投入,OM-1目前看起來也沒有奇蹟,韌體更新能進步到什麼程度我是不會太樂觀
作者: REMEMBER13 (13)   2022-02-23 12:48:00
不看好O能複製C成功的經驗 失敗的經驗倒是可以參考
作者: boyo (腦科學先生)   2022-02-23 16:40:00
Pana的無反不是都用DFD對焦?那是用算的。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-02-23 22:37:00
我可沒聽過Panasonic有在機身埋相位對焦點過
作者: aztec1234 (調適生活)   2022-02-24 15:27:00
你講錯了,那些sensor的公版才沒有埋相位點,相位點要另外加。不然那些同片sensor不同相位點數從那來的?
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2022-02-24 15:51:00
原來如此... 我誤會松下了 以為他們都有埋
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-02-24 21:07:00
一開始就沒有埋啊,而且M4/3時期的GH3開始也用Sony製感光,但也沒有先埋相位點
作者: xoy (XerXes)   2022-02-24 21:14:00
第一代E-M1的CMOS一開始都以為是SONY做的,後來證實為Panasonic做的,那時候就有做PDAF,只是Panasonic自己的機身沒用過
作者: aztec1234 (調適生活)   2022-02-24 21:57:00
相位點是往上疊,不需要跟sensor同一廠也因為有高度差,所以才會有A7III當時的條紋事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com