Re: [閒聊] 和Leica M11相伴的第一個月

作者: chang17a (U文哥)   2022-02-28 16:11:01
終於有點空,來回一下.
先感謝分享心得, 這個時代中肯的使用評論真的愈來愈少了.
也說這陣子看到M11的討論,
很多對超高畫素的照片讚譽有加,
我也覺得這是最大的進步,
在硬體上拉開與前代機的絕對落差,
看M10R和Q2的照片(四千萬畫素)都沒這麼震撼。
推進高畫素同時,可用電量也增長了,
歸功於新型的大容量電池。
不用雙卡改用內建大容量記憶體很聰明,
Leica終於有讓M晉身職業機的覺悟。
另外想提一點想法, 關於直出。
一直以來不乏Leica用家推崇直出照片,
個人覺得是美麗的誤會,
這種價位的機器提供高動態範圍和色彩深度,
讓後製有更大的空間。
以個人偏好的高反差的場景,
直出的照片很難直接ok,
這不是機器不夠聰明,
而是人的期待和機器以為的很難一樣。
也是人類視覺的動態範圍本來就寬過直出圖,
所以把亮部壓下來暗部拉上去,是基本的。
但多少之間真的存乎一心,人人不同,
這機器怎麼會懂?
當代機器要做即時的HDR追平或超過人眼也不難,
但畫面會怪怪的 (看起偏灰白)
比如以前電影負片「直出」那樣 。
話說電影機的等級更高,
沒聽過拿「直出」作賣點的,
為何在消費機要強調直出…
只能說使用者自願把創作過程交給機器,
你交出去的愈多,
屬於你自己的愈少,
最少的就是手機用戶這種,
拿手機說拍的比相機好。
以下三張圖作例 (raw檔都刪了就不附直出對照了),
直出圖的亮部(或暗部)沒有細節,
都要後製處理。
另外混合光源時 (比如室外光線照進室內有燈的地方),
自動色溫也不會完全符合期待,
調整色溫和對比是必要的。
所謂的機身直出的色調,
Leica是有自已的調性 (但哪一家沒有),
是不是特別精彩?個人保留啦。
https://i.imgur.com/ZksK5VE.jpg
https://i.imgur.com/7WAPoks.jpg
https://i.imgur.com/USGZN6Q.jpg
作者: BUMPOFCAT (嘉義湯川学)   2022-02-28 16:23:00
發哥
作者: keynote1 (So it be)   2022-02-28 17:55:00
怎麼看起來像古早VCD畫質的截圖?
作者: souvlaki (太空站)   2022-02-28 18:38:00
請問圖例是後製過的嗎?
作者: llw116 (米虫牛)   2022-02-28 18:49:00
喜歡第一張光的感覺
作者: tzangyoung (tzang)   2022-02-28 20:57:00
其實發色機身有關係 m的話鏡頭影響更大Q系列的直出黑白也是很有味道11還沒碰過 10代系列ev-0.6-1就顏色更有意思
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-02-28 21:05:00
推前輩的見解和分享~
作者: souvlaki (太空站)   2022-02-28 21:20:00
了解 目前還不太會後製 想知道基本大概是調哪些
作者: adsl5001 (adsl5001)   2022-02-28 23:15:00
柴犬有夠可愛,光線舒服好美
作者: waa006 (賣問阮A名)   2022-03-01 02:15:00
我看不出照片哪好...果然當不了有錢人不過之前Q2有人分享的,照片超有我想要的氛圍
作者: HighTemplar (.........)   2022-03-01 09:10:00
樓上+1
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2022-03-01 13:42:00
M240的直出我幾乎沒用,都是丟DNG進LR調整,DNG一開始看會覺得太清淡不太習慣,但用久了就回不去了XD
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2022-03-01 17:12:00
Q的JPG很悲劇= =動態範圍很糟 還是要靠DNG
作者: dvdr2001 (超人B)   2022-03-03 14:01:00
少了萊卡的濃郁色調跟高反差,有點像看慣nikon CCD時期濃郁顏色,忽然看佳能coms的淡色會覺得很怪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com