※ 引述《chang17a》之銘言
: 前篇簡單明瞭大體同意,
: 不過說M只能玩情懷,
: 機身沒意義也不求畫質等等,
: 個人保留.
: 只能說M不是泛用設計,
: 是特化為快拍專用機,
: 本來就不講究準確構圖與對焦
: 這從為M傳奇墊基的的大師作品可以確知.
: 要看數毛的飛羽靜物特寫,
: 還有開大光圈糊到他媽媽都不認得的作品,
: 去別家/別的產品線找好嗎.
: (BTW, 大光圈鏡頭以前叫快速鏡頭)
: Leica可是有為了這部機器的攝影路線定調的,
: http://m-magazine.photography/ceemes/en/publications/
: https://www.leica-camera.blog/made-with/leica-m/
: 以上跑焦,裁切,和小光圈照片根本主流,
: 所以
: 要買超高解像力鏡頭
: 才不浪費6000萬畫素的M11?
: Leica官方幾次講了厚,
: 6000萬畫素就算裁切也很夠用,
: 這和更頂的RED, Arri的百萬級電影機的設計初衷一樣,
: 更大的片幅和超高畫素,
: 就是要給你裁切用的.
: 說什麼浪費云云...
: Hello?
: 不過用家要玩情懷的,
: Leica官方說破嘴也沒用,
: 是說幫Leica發財也是很好的
自己玩數位M機這10幾年來想要的鏡頭的演變是
1.summilux 35mm雙非
2.Noctilux 0.95
3.Tri-Elmar 16-18-21mm
4.Summilux 21mm F1.4
以上都沒有入手XD
其實不是錢的問題，主要是拍攝的題材改變
跟生活型態不同了
剛剛入門Leica M數位機都會想要最屌的
35m雙非總以為畫面會利到割到眼球
0.95夜王可以直接在夜晚的拍攝環境飛天遁地
拿著這些貴死人的鏡頭在出差世界各地的時候
漫步在街道上，拍出自己喜歡的照片
（剛入手時真的很愛開大光圈拍一些市區拾荒者或是街友睡公車站牌之類的照片，現在回去
看這些照片都覺得…..哈哈哈）
後來有一陣子轉回去玩底片M6，每天走路上班1.5個小時，那個時候幾乎所有的照片都是光圈
開到5.6-8
那個時候開始覺得深景深的照片更有魅力
然後再轉回去用M240，並且開始對Tri-Elmar產生興趣，最主要是怕自己不會掌控35mm以下的
廣角鏡，Tri-Elmar一次三個焦段感覺拍起來比較有信心
但我還是沒買
然後我就停在M240了
之後我就結婚了，有了小孩
M240除了靜態照片，也被我拿來拍動態
Full HD 24p記錄家庭生活還ok啦，不要動太大避免活動效應即可
但我還是沒有買Summilux 21mm F1.4
我從Tri-Elmar的三合一定焦改成21mm單定焦
表示我覺得我也許可以掌控或挑戰21mm這個焦段
但突然有一天我發覺我真的沒辦法買下去
目前主力鏡頭依舊是35mm的八枚玉
但我現在一個月快門可能按不到一次
與其說是要照顧家庭、小孩沒時間按
倒不如說是覺得自己已經沒有花個半天、一天、好幾天的那種奢侈，只為完成自己心目中想
要的照片
像我不自量力想拿21mm去街拍
我想我必須很專注且努力的在城市中靠自己的步伐去觀察每一個細節
其實21mm根本也不需要買到summilux等級
Zeiss的便宜又大碗
但我也是沒有入手，因為現在的生活型態真的是沒有辦法配合，可能要等小孩大了才有機會
其實也沒那麼誇張，我工作上也常常拿公司的A7 III + 16-35拍大合照或會議活動照片
但用M機搭配泛焦尺+廣角鏡去速寫拍攝就是好玩
其實我現在最想要的M機功能或配備已經不是鏡頭了
最想要的是大一點的腰平觀景窗（現在用的是visoflex，但觀景窗只有一點點），大概就是
希望M12的機背顯示器可以翻起來
還有就是用liveview以4:3格線拍攝狀態時（我想用類似6x7的構圖去拍），可以順便把格線
外的畫面切掉
最後就是軍艦部可以加裝一個測距儀+顯示器，可以看到被攝體大直的距離，不用看螢幕就能
調整泛焦尺的
最後回到最一開始討論的選擇障礙
如果我的生活型態可以配合，有時間專心拍照
我是會選擇咬牙買例如M11+apo等級鏡頭
像我現在根本沒辦法，大多時間都是iphone解決
M240只有老婆放我假時才會拿出來去街上走走
而且都是硬按、亂拍的照片居多
反正你就是要開德國車了
何不一開始就開好開滿？