作者:
jack8587 (james)
2022-05-23 20:15:34R7和R10明日發佈,兩隻新鏡資料也出來了
EOS R7
–32.5 megapixel APS-C sensor- In
-body 5-axis image stabilization
-2.36 million dot EVF
-1.62 million dot vari-angle LCD-
DIGIC X
–4K60p video, full HD 120p video
-LP-E6NH battery
-Dual SD card slot
–Size: 132.0 x 90.4 x 91.7mm –Weight
: 612g (including battery and memory card)
EOS R10
–24.2 megapixel APS-C sensor
-2.36 megapixel EVF
-1.04 million dot LCD-
DIGIC X-
4K60p video, full HD 120p video
-LP-E17 battery
-single SD card slot
-Size: 122.5 x 87.8 x
83.4mm- Weight: 429g (including battery and memory card)
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 7 elements in 7 groups-
Shortest shooting distance: 0.20m (AF), 0.15m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.16x (AF), 0.26x ( MF) –Filter
diameter: 49mm
–Size: 69.0 x 44.3mm –Weight
: 130g
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM –Lens
configuration: 17 elements in 13 groups-
Minimum shooting distance: 0.17m (AF), 0.12m (MF) –Maximum
shooting magnification: 0.44x (AF), 0.59x ( MF) –Filter
diameter: 55mm
–Size: 69.0 x 84.5mm –Weight
: 310g
來源:SAR
https://reurl.cc/yrv5vy
Eos M看來要徹底死去了,明明銷量不錯也很輕便,可惜了
作者:
meowyu (meowyu)
2022-05-23 20:20:00那滾輪感覺就有斷掉的潛力
不懂焦段從18開始的理由在哪 EF-m 不就15-45 廣ㄧ點不好嗎
作者:
jf7642 (胖丁)
2022-05-23 20:59:00鏡頭也太微妙了
作者:
zsp9105 (酒醉老芋頭)
2022-05-23 21:05:00能轉接efs鏡的話,想從90D跳過去
作者:
Roset (ROSET)
2022-05-23 21:23:00鏡頭的造型 真是骨骼驚奇
作者:
klub (shipwreck)
2022-05-23 21:27:00鏡頭稍微做胖一點不行嗎
為了法蘭距展開,又為了小光圈得縮濾鏡直徑才做出這種樣子?
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2022-05-23 21:32:00canon的工業設計真的是令人不敢恭維...
被M屌虐的感覺...還是下去吧 sony 富士比較香
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-23 22:05:00旅遊鏡規格跟m版有點像 kit怎麼不原本的改屁股就好
作者:
jric (ㄚ儒.盜亞)
2022-05-23 22:07:00研發部門是不是在搞啊…m系列死掉不就沒有無觀景窗的輕便機種可以選了嗎…
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-23 22:07:00接環比口徑大像g90處理就可以很好看了說…
作者: DH017 (RoyalPremiumTea) 2022-05-23 22:30:00
這鏡頭也太醜…
R7那個滾輪怎麼感覺比R那條還白爛,三個滾輪都在頂部,是要用C型手拿相機?Asp-c這種像素密度要像全幅一樣用高感光搭配小光圈 90D就抹的比80D兇殘很多了
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-23 23:29:00雖然有Canon R系統,看到這個就更期待富士X-H2了
作者:
waterspinach (å°3機,回ä¸å޻啦~)
2022-05-24 00:20:00小搖桿+轉盤做在一起...這設計實在很神奇=.=
![]()
如果是這比例,可能跟RP差不多大小
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 00:43:00
期待Bigma 1.8變焦戰隊復活
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 01:27:00佳能尼康的apsc鏡頭因為接環太大,看起來都很滑稽
作者:
tweisun (TWS)
2022-05-24 03:12:00滑稽應該在鏡頭比卡口瘦吧那設計那麼大的接口是什麼用意?中庸的設計成一樣胖延展出來不好嗎...我說的是那兩顆新的鏡頭
作者:
weilsea (rednini)
2022-05-24 03:39:00就不想做太胖吧跟大法小口大頭細脖子剛好相反
作者:
ericfys (Eric)
2022-05-24 07:42:00X大黑粗配短小輕便的違和感....
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 08:41:00作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 08:43:00RF不是沒有濾鏡55mm以下的鏡頭,就做的跟接環一樣胖就好,RF16/2.8 35/1.8 50/1.8用在APS-C焦段其實還不錯
作者:
faang (昉)
2022-05-24 10:09:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 10:33:00US$1200?
作者:
jric (ㄚ儒.盜亞)
2022-05-24 10:56:00是說olympus的鏡頭不就都長這樣嗎...如果同大小,鏡片需要更大(+成本),或是包覆體更厚(+重量)
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2022-05-24 11:25:00現在是EOS-M 徹底放生嗎??
入門鏡,看機身、鏡頭有沒有價格優勢EOS-M是確認死亡
kit鏡還是主打小巧便宜畫質堪用 15mm的話多少有所犧牲
作者:
inua (flamecrest)
2022-05-24 12:36:00R7 1499鎂
作者:
rhwebNW (Ryoko Hirosue fans)
2022-05-24 12:37:00只能期待C70後續機款
作者:
inua (flamecrest)
2022-05-24 12:40:00R10 979鎂
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-05-24 12:50:00Canon給我的感覺是換屁股而已 就跟sigma當初被嫌一樣
作者:
wjill (vergil)
2022-05-24 12:58:00剛看了介紹影片,滾輪跟搖桿合一,在操控上會比較方便,手指不用移來移去,但實際上如何要使用才知道
作者:
zsp9105 (酒醉老芋頭)
2022-05-24 13:22:00好像沒有轉接環可以用
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 13:29:00
RF鏡能接 EF-EOSR 轉接環應該也能用
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-05-24 13:38:00搭配RF16 應該很不錯
忽然發現 R7 用的元件不是 BSI 是 FSI 耶
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 14:04:00Canon除了R3都不是BSI,R7的CMOS應該就之前那一片
作者:
colona77 (Angel)
2022-05-24 14:30:00鏡頭風格與sigma相似XD
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-24 14:53:00r7 19.8萬日元。r10 12.8萬日元。
R7不錯耶,有超採4K跟無裁切4K60P然後1499美金,可以接受啦
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 14:56:00被上面YouTube影片價格嚇到,R7價格不錯EF-EOS R 0.71x不知道是否與R7 R10相容
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 15:01:00DPreview上Canon表示R7的FSI CMOS有更新。技術上X-H2有背照加堆疊規格上很威,不過R7的價格還算合理
作者:
biaw (blue note)
2022-05-24 15:07:00期待R20一統江湖
作者:
zsp9105 (酒醉老芋頭)
2022-05-24 15:13:00官方客服詢問了,可以轉接efs鏡頭,準備把90D換掉囉~
作者: holdon (holdon) 2022-05-24 15:21:00
Bigma 1.8戰隊不用賣了繼續用
作者:
faang (昉)
2022-05-24 15:22:00RF-S也能裝在全片幅機種的樣子,這點比單反有彈性話說 影片1200USD應該是誤植?看其他地方寫900多
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 15:34:00不知R7電子快門能觸發閃燈嗎Jared對這兩台評價真高,對焦比Z9好
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 15:48:00爆炸頭最近才轉到R3,他是比較喜歡Canon的對焦系統
canon官方那個減焦環好像是能用在c70外,不過就不能鎖螺絲了
DPR 有說 R7 的 4k 60p 不是超採看起來畫質很軟。可能還是 X-T4 錄影畫質好些。
作者:
PkmX (阿貓)
2022-05-24 16:40:004K60p是line-skipping 畫質一定慘
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 16:40:00要是沒記錯Canon只有R3有4K60超採樣,C系列我就不清楚了
作者:
jric (ㄚ儒.盜亞)
2022-05-24 17:19:00R10接手90D? R7接手7D?
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-05-24 18:42:00竟然也有半按預先拍攝的功能,太強了
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 19:03:00R7的預先拍攝可以存RAW,之前只有Olympus可以,Z9只能拍JPEG
https://reurl.cc/9G6xyYCanon says that both its EF mount and the EF-MAPS-C mirrorless cameras will continue alongside佳能表示EF卡口和M系列 APS-C 無反相機將一起繼續
作者:
ericfys (Eric)
2022-05-24 19:27:002022了買APSC只想輕便無負擔,這台skip
鏡頭不會醜啊,m43用戶我看著手邊的45 f1.8,才是真的無奈
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2022-05-24 20:20:00R5/6也有超採
沒有堆疊感光元件降低果凍效應,光有預先拍攝用途很有限
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-24 22:37:00O家有預先拍攝很多年了,之前的機種一樣都沒有堆疊CMOS,也沒什麼聽到用戶覺得沒堆疊預先拍攝就沒用的
作者:
fck01 (IDF)
2022-05-24 23:03:00尼康不會滑稽吧?很協調啊,他卡口和鏡身寬度一樣餒!即使最前端沒那麼大也沒差,至少他沒在卡口前急遽縮窄。
沒人說沒用啊,別扎草人吧,就是用途有限啊。難道這功能在 O 家有大紅大紫過?需要這種預先拍攝功能的大都是高速運動的場合,要靠堆疊感光元件解放果凍效應的限制才達到完全體的狀態,這不是很直觀的事情嗎...
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 06:37:00預先拍攝不是什麼決定性的功能,就是多個機會而已,也不會因為有了堆疊就大紅大紫,R7印象還是有這功能最便宜的機身,真的很講究果凍效應R7也有不論價位數一數二的機械連拍快門,要完全體月底的X-H2看有沒有機會,不過價位很明顯會高一截目前看幾個R7影片評測大都是佳能請去佛羅里達發表會拍的,會看得出拍照果凍效應的就移動中的排球吧,這場景有堆疊的機身也不一定能完全排除果凍效應,其餘的動態場景電子快門的效果都還好
這樣都挑有利的講沒什麼意思吧,一開始是你自己先講 R7
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 08:40:00我沒說R7沒有果凍效應,這價位的FSI CMOS本來就不會有奇蹟,我不同意果凍效應要跟預先拍攝硬扯在一起,預先拍攝在講究快門時機的場合都有機會幫到忙,跟快速移動無關,街拍旅拍一樣用得到。如果對電子快門拍照的果凍效應有嚴格的需求R7這價位本來就不是選擇了,有甚麼好否認的?在不到美金一千五甚至不到一千的售價內,佳能就是把重點放在連拍跟AF性能,同價位的富士索尼尼康也都有自己的優點,就看消費者怎麼選,不過這價位的機身普遍電子快門都有果凍效應,硬要說Canon如何如何才是很奇怪的事
是你自己要把一台 FSI APSC 的機種和 堆疊 FF 一起講,不是別人。
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 09:28:00拜託不要扎稻草人,我提的是一個功能的差異,不是機種的差異預先拍攝就幾個機身有而已,不提彼此要提誰?
作者: yugi2567 (coursera) 2022-05-25 09:38:00
看起來入門新手可以買
你在我說果凍效應後就說可以不用這個改用機械快門,你確定你提的只是功能的差異不是機種?到底是誰在扎草人...話都你自己講的...
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 09:57:00拍照果凍效應對於沒有堆疊的機身不用機械快門要用什麼?這價位的機身普遍就只有這招了為什麼不能講?難道要大家全部買堆疊的機身?
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-25 10:30:00sensor用全域快門就不會有果凍效應,和堆疊無關。Rolling Shutter的sensor就會有果凍效應。
有點興趣等R10降一點價後買來延續EFS的幾顆鏡頭生命可是幾個影片聽起來那個機械快門聲是不有點大啊? XD
作者:
xiemark (aisinjuro)
2022-05-25 13:56:00也想買R10轉EF, 現在不需要廣角。
全域快門就貴啊 看來堆疊還比較便宜 消費級沒人這樣解
況且你硬要挑刺說堆疊還是有果凍,程度也是和非堆疊天差地遠根本不在同一個量級。
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-25 22:32:00又來紮稻草人了,我沒說堆疊非堆疊的果凍效應在同一個等級,用膝蓋想也知道有堆疊通常比較好。現在未知的是R7跟同級非堆疊機身比如何,R7的電子連拍性能給力Read Out就有一定的水準,一些測試影片有提到也有拍果凍效應的樣張,在意就自己多等多看看,目前我看到的就是沒比同價競品差,如果有大翻車的範例也歡迎提供,這價位的非堆疊機身本來就是比誰相對不嚴重而已
作者:
xoy (XerXes)
2022-05-26 05:41:00誤會了抱歉