作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-06-08 18:09:11看了IG上有些攝影師會強調照片要有故事感，照片要有內容，但我都是看了覺得美就拍了
，也沒想說什麼故事感的...
如果是一組照片可能還有辦法理解，但只有一張照片的話要怎麼去呈現出故事感？是從構
圖？色調？
還是有其他該觀察注意的地方呢？
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2022-06-08 18:14:00一言難盡，有人擺拍也有故事感，有人snapshot才有故事感
作者:
waa006 (賣問阮A名)
2022-06-08 18:26:00看了會讓人胡思亂想的照片
作者:
fosa (阿盛)
2022-06-08 18:34:00構圖色調都有幫助，但重點還是內容，故事感就是會讓觀眾看了會產生想法，例如拍一個跑步的人，會去想他從哪邊跑來？又要跑去哪邊？例如拍廟裡拿香閉目祈求的人，去思考他求的是什麼而畫面要提供一些線索，以人來說的話就是年紀表情穿著等等
作者:
colona77 (Angel)
2022-06-08 19:58:00車站前、月台、剪票口、車窗都滿有故事感
作者:
tia999 (tia999)
2022-06-08 20:28:00我只知道FB一堆雜拍不怎麼的照片，然後寫一堆像散文的心得可以超過百人按讚喔。拍張公園阿北的背景，然後圖文解說像看盡生離死別的文字敘述，就會有故事性XD
我倒覺得文字很重要 與其讓人瞎猜你拍了什麼不如好好講講照片裡的事 當然為賦新詞強說愁那種不行練習拍 也練習好好描述
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-06-08 23:24:00冷色調、黑白、文青
作者:
takewind (躲到角落去)
2022-06-08 23:54:00可能就是兩種很極端的作法：有很明顯的線索讓人自己代入或是，完全不知道在拍什麼的照片，也可能會讓人腦補
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2022-06-09 00:16:00別看IG，多看看攝影理論類（非技術型）的書籍比較好。故事感這個看你怎麼定義，每一個時代的每一位攝影大師按下快門的動機都不一樣，但每一位都說出了自己的故事。可以試試看去瞭解攝影史中的這些脈絡，嘗試發展出自己的邏輯，你就會擁有自己的故事感了
作者:
faang (昉)
2022-06-09 01:05:00雖然這樣說有點偏激，但有時候就是看你怎麼用圖說詮釋罷了
作者:
Rafachu (rafachu)
2022-06-09 03:00:00台灣人太習慣文+圖了，純照片集在台灣超小眾
作者:
Wangdy (蒙古人)
2022-06-09 08:33:00故事是看的人自己的想法，拍一位面容滄桑的老人家故事感很強，每個觀者都能從那張臉上聯想到自己的故事。拍行人，行人只是要去便利商店買包菸，觀者自行加上了想像。所以攝影師要做的是『多看書』增加你的想像廣度，而且是一般通俗的想像廣度，能讓你看到畫面時，心中浮現出可能的感受
作者:
milkBK (blitzkrieg)
2022-06-09 10:00:00故事感最簡單就是拍情侶、老人、破舊的東西
我就問你森山大道的照片有什麼故事感 ，我認為沒有但就是構圖光線對比細節很棒別想太多那只是就局限自己拍照而已
作者:
Wangdy (蒙古人)
2022-06-09 11:02:00多讀書，要讀什麼呢？ 小說、八掛、追劇效果應該不錯，畢竟多數人的「通俗」感受，還是來自這些東西，如果你是個天生八卦感很強的人，我相信你拍的故事感也會強如果你是數字控、幾何控，我相信街拍不如拍靜物但如果你期望的觀者是喜歡通俗故事的人，選前者如果你期望的觀者是極簡主義者，那麼「故事」不如構圖
作者:
tia999 (tia999)
2022-06-09 13:09:00可以上FB的底片小宇宙看看還蠻好笑的，最近這個社團整個炸鍋，還被站友酸成(文案小宇宙)^_^就是拍照和很會寫文案故事敘述的人，引發兩極爭論。
作者:
coox (小褲)
2022-06-09 13:46:00可以發幾張有故事感的照片讓我看看嗎??
作者:
Aganippe (Αγανιππη)
2022-06-09 22:28:00可以參考看看普立茲得獎的照片