請問各位R6+RF24-105 f4有時長焦不夠用！
R6升R5 跟RF70-200 F4都是花5萬～
主要用途是背包客旅遊、登山風景，所以24mm跟防水防塵是必要條件.
如過像素換焦段沒副作用，省體積負重還不用換鏡頭，可行嗎？
RF 24-240mm大變焦沒有防水防塵，索尼、尼康同等競品都有，讓我有點意外！

裁切少的像素不算副作用嗎

24-200這焦段只有nikon畫質不錯，tamron 28-200也可用，sony和canon這焦段畫質極差，非常不建議

喔喔 補充下 我把最低可接受畫素設在1200萬畫素～

換R5就好 省的換鏡頭

買一台r7當備機

高畫素沒辦法取代長焦

r6這套留著，買m43爬山用

不可行

不太可行 裁成這樣就有點失去背裝備的意義 而且很難構圖你有5萬預算不如買em1系列配12-100一樣有24-200焦段防滴登山更輕便，而且爬山相機難免有受損疑慮 這樣你下山主力機身還是可以無罣礙的使用

RF24-240的畫質真的不行好羨慕sony家的騰龍28-200啊

跳家吧S28-200/N24-200

千萬別在版上提到裁切兩個字 XD

https://www.dpreview.com/forums/thread/4555584拍鳥時用 R5 crop mode 跟你的案例想要做的事情是一樣的

我常用 R5 + 24-105L 裁切, 還不錯

是否有考慮RF100-400嗎？

rf 24-240mm 我覺得還行啊，稱職旅遊鏡https://tinyurl.com/y89zabwt 都有大圖

長焦是當下爽 裁切是回家爽

裁切沒有長焦的壓縮景深

樓上這個是錯誤觀念，景深壓縮感是人跟物體的相對距離造成裁切會有一樣的壓縮感 會有長焦壓縮感是因為通常長焦拍攝會站得比較遠 這種東西google一下一堆人有解釋

樓上正解，你拿24mm裁切成200mm的視角，壓縮感是一模一樣的，只是這麼做畫素掉太多畫質慘不忍睹，但這又是另一個議題了

看了下樓上國外論壇，crop mode會降成APSC感光性能，建議用事後裁切～ 只是要預先間接長焦構圖，比較不直覺～

降成APS-C感光性能是什麼意思?

你覺得裁切可接受也不用多問 問就是不行

To cananmap: 就是用APSC的尺寸工作，感光性能不如全幅尺寸工作～

真der 問就是不行

我覺得不要把裁切納入考量比較好

全幅就是中片幅的裁切，有什麼不列入考慮的點？

數位變焦跟光學變焦還是有差別喔像是空間的壓縮感就會有差別

Zoom會影響是DOF,不是Perspective...壓縮感不受Zoom影響其實可以的話都別用相機裡面的東西做,都留給後製...上次我才發現用相機直接幫我做focus stacking掉細節(我也搞不清楚是不是我自己不會用還是怎樣 但機身合成連救都沒辦法= =

一定要犧牲就犧牲廣角，手機可以用而且廣角沒什麼構圖選擇廣角焦段都是靠走出來去構圖，長焦的感覺是器材堆出來

真的講到膩了 麻煩自己裁看看就知道了

何必勉強買FF，裝置Apsc正解啊，長焦鏡頭也輕狠多

到了2022年25樓的觀念還是錯的，不知道該說什麼

正解: 帶望遠鏡出門，需要廣角就拿手機拍 XD

olympus啊 crop*2 切到爆 長焦重量輕 防水防塵

壓縮感只由‘’物距‘’決定 相機到被攝物的距離 不要把景深摻進來混淆別人否則只顯得你無知可笑

RF的24240以10倍來說畫質還行吧 FE那個才是真的慘不過這兩款都有最近對焦的缺點 28200反而還有小微距最廣端24的旅遊鏡 我自己感覺最理想的是Z接環的24120

M43的12-100是真的蠻方便的 畫質也不錯

我覺得RX100mk7畫質和重量體積比M43更實用我還是買了100400GM配1.4x 2.0x 放防潮箱壓陣

問題不在模糊圓接受度，而在於不同焦段本來焦外成像目標就不同，用裁切的本來就是應急，為了中央銳利度而多用的非球面鏡和特殊鍍膜也會影響對這個焦段的掌握習慣程度最明顯就是你不會說GRIII裁切以後可以取代X