有人在同一支鏡頭使用保護鏡B+W 010(抗UV)和007(純淨) 以及不裝 測試發色上差異嗎?
照理說相機本身AWB會自動調整
我是使用A6400+騰龍17-70配B+W 010
在室內拍攝牆壁 測試不裝保護鏡以及裝上 感覺沒多大差異
但外出使用時 有時感覺照片發色偏暖了 特別是黃昏夕陽場景
不知是否要為此再多花錢換007

應該是010？

上次去高雄發現鏡頭上的007破了買了一片010用，因為問了五六個店家都沒有007現貨。但是發現還是有差，強光的時候。

沒有預算限制就007吧，我覺得通透感有差

010 這片回報發黃的人好像不少。

以B+W原廠解釋:CLEAR鏡片不會有一般UV常見的微黃色偏,透光略佳,微細節表現亦略優於UV，可隔絕灰塵指紋等髒污，避免碰撞刮傷等情況損傷鏡頭。網路上查抗uv好像會這樣

一般有抗uv會比純保護貴但只有 b+w相反007純保護比010抗uv貴007就是純保護，010保護+抗uv

master跟xs-pro又有什麼差別

Master是以前XS-Pro系列的新名稱，詢問過捷新商城，鏡片部分鍍膜並無差別，改了外框樣式跟印刷文字

所以現在賣XS-PRO就是庫存嗎，價錢還便宜1千多

買xs-pro就很夠用了

看了一下，master還沒有盒子，真是有夠省

010是傳統相機在用的，所以需要抗uv,數位cmos不需要抗uv了所以沒這功能，什麼沒uv應該要比較便宜是底片時代的說法了。007針對數位設計的，框也比較薄，還不會因為多餘的抗uv偏黃，鍍膜也是奈米級小分子，我是建議只有買070唯一選擇

樓上，我是說其他品牌同系列有uv會比沒uv的貴這是事實還有也沒有一定數位時代就不需uv鏡那一堆品牌出uv鏡是心酸的嗎？很多品牌的文宣和網頁介紹也有提到數位時代還是需要uv鏡你可以去各大品牌官網看看uv鏡的介紹哪有uv是傳統相機才用的說法https://i.imgur.com/8iTTr7f.jpghttps://i.imgur.com/LzPOptt.jpg官網都有提到數位相機也是需要抗uv感光元件雖然不像底片那麼怕uv但uv鏡也不能說完全沒有用啊進入數位時代已經20年了，各大品牌還是一直有推出uv鏡啊代表uv鏡還是有廣大市場需求我個人是uv和純保護都會買，沒有說一定要買哪一種就剛好遇到哪種有促銷優惠，且有需要的size，就買哪種

個人全鏡頭都還是用010 喜歡略微偏暖的感覺

一直都有差，不過店家通常都推薦010，我也不知道為何

便宜啊

https://i.imgur.com/k5iUslm.jpg趁優惠打折下來價格跟010差沒多少，用用看

倒是現在無反cmos一直開著 掛UV鏡也減少衰退吧

有人說抗UV是對底片有差，數位影響不大